您好,欢迎访问三七文档
1)美国福特(Fordmotorinc)公司Pinto汽车1968年,美国福特汽车公司决定在美国首次开发廉价微型轿车。总裁LeeIcocca期望加速这一开发,以便能在1970年推出价格低于2000美元的微型轿车。由于工程技术跟不上车型的革新,结果油箱位置不当,造成严重的安全问题。后车轴与后保险杠之间,只给油箱留有10寸的缓冲空间,后车轴上还安装有向外凸出的轮缘和一大排螺栓头。追尾冲撞试验表明,只要后面的车辆经每小时21英里的速度撞来,油箱就可能向前移动,造成油箱漏油。结果,一点火花就会将汽车化为灰烬。其他试验结果表明,只要增加辅助安全措施,就可改善这种设计,所需成本估计每辆车为11美元。然而福特公司提出了维持原来设计的几点理由有:1、单车价格将突破2000美元,无法达到一个重要的市场目标;2、这种设计也符合当时的联邦安全标准;3、福特急于开发出一种能够与市场十分流行的大众“甲壳虫”车相抗衡的新车型。最后,经福特总裁批准,决定仍然维持原车型的原设计。问题:1、虽然福特公司并没有违反任何联邦的安全标准和法律,究竟福特是否可以设计一个更安全的油箱呢?2、从企业的社会责任来看,评论企业只将该车利益视为企业责任的唯一对象的行为。3、究竟福特仓促的推出Pinto汽车是否不负责任呢?2)(美)Johnson&Johnson公司与Tylenol(退热净)1982年有人对J&J公司的Tylenol做了手脚,致使芝加哥地区有7人因服用了受污染的药而死亡。J&J公司面对这一突发事件,立即采取了一系列措施:1、公司立即把分布在全国各地货架上2100万瓶该种药品收回。2、通知50万名医生关于胶囊受污染的事件。3、危机第一周内新开通了顾客免费热线电话。4、顾客可以免费调换药效相同的片剂。5、与公众开诚布公,及时发布准确的信息。6、董事长出现在电台、电视台的节目中回答关于危机的提问,其他高级职员接受报刊杂志的采访。公众的信任是靠迅速、关切的行为来保证的公司在危机中保持了公开的交流。免费药品替换使顾客受到公平的对待。问题:1、这宗个案涉及了哪些美德?2、你认为企业的高层人员单靠美德就可以解决危机吗?有什么建议?
本文标题:企业伦理案例分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2716506 .html