充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异

充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异一RCC方案1.优点:体积小，成本便宜,2.缺点:1）线路采用分立元件,离散性很大;2）电器性能稳定性差；3）调试困难，设计周期长；4）转换效率低55%左右。5）不宜做大功率电源。3．从原理上来说，RCC是一种自激振荡、PFM脉频调制式的开关电源，靠电路中的分立元件产生振荡，所以离散性大、稳定性也差，而且它的頻率随着负载的大小、输入电压的高低的不同而变化，这样对元件参数的匹配和元件的性能要求更高，增加了不确定因素和调试难度。附RCC方案线路图二.IC方案1.优点:1）线路采用IC控制,元件的离散性较小.2）电气性能很稳定,一致性也很好.3）调试较容易.(包括EMC调试)4）转换效率高65%左右。5）宜做大功率。2.缺点:1）成本相对RCC要贵；2）PCB体积相对RCC稍大一些。3．对于IC来说，它是一种它激振荡、PWM脉宽调制式的开关电源，由集成IC与外围的定时元件产生时钟频率，频率是固定的且是非常稳定的，它是靠调节脉冲的宽度来实现稳压和带载能力的，基本性能都决定于IC，所以稳定性较好，调试相对也变得容易些，另转换效率也高些，损耗主要集中在功率元器件上，不象RCC整机分立元件都存在损耗尤其是一些电容损耗较明显。附IC方案线路图