临床麻醉与研究

临床麻醉与研究文章名首字母：GHIJKLMNlc0479静脉麻醉在内镜检查中的应用王震、雷勇静、杜筱玲静脉麻醉在内镜检查中的应用芜湖市第二人民医院麻醉科241000王震雷勇静杜筱玲摘要：目的：研究静脉麻醉药咪唑安定和异丙酚联合应用于内镜检查中的可行性和安全性。方法：ＡＳＡⅡ级以下，镇静组胃镜检查者60例、结肠镜检查者36例，同期普通胃镜60例、肠镜36例为对照组；观察在静脉麻醉下生命体征的变化,镇静效果分级、并发症发生率（呼吸抑制、血压下降、恶心、呕吐、咳嗽和躁动）以及用药总量、检查后清醒时间（呼之睁眼、可回答问题）和离室时间，并与对照组比较。结果：镇静组效果分级在4～5级，对内镜操作无记忆，且在进境、退镜时血压、心率与入室时基本无异，而对照组在进镜时血压、心率有明显升高；两组比较（P〈0.05〉有显著性差异。镇静组恶心呕吐、咳嗽、躁动、咽部不适发生率分别为0、8.3％、10％、0，而对照组分别为38%、1.7％、28％、24％；镇静组清醒时间为7.86±2.21min,术毕室内留滞时间为18.25±3.56min，而对照组室内留滞时间为5.12±1.32min；胃镜总用药量咪唑安定2±0.25mg，异丙酚100±20mg；肠镜咪唑安定2±0.25mg，异丙酚150±30mg；结论：静脉麻醉下的内镜检查是操作简单、安全可行的，其术毕室内留滞时间较普通内镜检查稍长,应由经验丰富的麻醉医师和内镜检查医师合作完成，在检查室内应常规配备急救药品和器械，以确保安全。关键词静脉麻醉咪唑安定异丙酚胃镜肠镜[Abstract]Objective:Studyingthefeasibilityandsafetyofjointapplicationofmidazolamandpropofolduringendoscopicprocedures.Method:ＡＳＡⅡclassbelow,60casesofgastroscopyand36casesofcolonscopyinsedativegroupweregivenintravenousmidazolamandpropofol,incontrollinggroup,60casesofgastroscopyand30casesofcolonscopyweregivenroutineprocedures;thechangesofBloodpressure(BP),heartrate(HR),pulseoxygensaturation(SpO2),thegradeofsedationeffect,therateofcomplications(breathrepress,bloodpressuredescent,nausea,vomiting,coughandrestlesess),totaldose,thetimeofwaking(shoutitopeneyes,cananswerquestion)thetimeofleavingroominsedativegroupwerecomparedwithcontrollinggroup.Result:Insedativegroup,thegradeofsedationeffectisin4～5classes,nomemoryofexamination.enteringandbackingtheendoscopic,thechangeofbloodpressure,andheartrateisslight.Butincontrollinggroup,bloodpressureandheartrategoupobviouslywhenexamination.Comparingtwogroup（P〈0.05〉hassignificantdifference.Theincidenceofnauseaandvomiting,cough,restlesess,swallowdiscomfortinsedativegroup(0,8.3%,10%,and0,respectively)wasremarkablelowerthanthatofcontrolgroup(38%,17%,28%and24%,respectively,P0.05);Insedativegroupawaketimeis7.86±2.21min,theindoorsstaystimeis18.25±3.56min,butthecontrollinggroupindoorsstaystimeis5.12±1.32min;GastroscopygrossstabilizeswithMidazolam2±0.25mg，Propofol100±20mg；ColonscopygrossstabilizeswithMidazolam2±0.25mg，Propofol150±30mg；Conclusion:EndoscopicproceduresunderintravenousAnesthesiaissimpleandsafety.theindoorsstaystimeisslightlong,itshouldbefinishedcooperativelybyexperienceddoctor.firstaiddrugsandapparatusshoudbepreparedtoinsurethesafety.[keywords]IntravenousAnesthesiamidazolampropofolgastroscopycolonscopy随着人们物质生活的改善和对生活质量要求的提高，近年来对于常规的消化道内镜检查，“无痛”已成为患者能接受该项检查或治疗的首要条件，这给以“起效迅速苏醒快”为优势的静脉麻醉开辟了新的业务空间。本组研究采用咪唑安定和异丙酚配伍应用于内镜检查的患者，观察术中呼吸、循环指标以及术后清醒时间，并以此与普通内镜检查中的指标加以对照，从而得出一个安全、简单的方法，并在临床加以应用。资料与方法一般资料96例要求接受“无痛”内镜检查的患者，其中胃镜60例，肠镜36例，男69例，女27例，年龄15～79岁。ASA分级Ⅱ级以下。随机选择同期普通内镜检查患者96例，胃镜60例，肠镜36例为对照组。方法患者治疗前均经过胃肠道准备，排除禁忌症；麻醉医师常规访视病人，作出评估；年龄大于60岁者做心电图检查排除心血管系统疾患。患者入室后开放静脉、接三通；常规测血压、氧饱和度和进行心电监护。在静脉开放后即给予阿托品0.25mg，其目的是止泌、减少胃肠蠕动、预防性提升心率；根据需要摆放体位，鼻导管给氧，静脉给予咪唑安定0.02～0.06mg/kg(徐州恩华药业产)，缓慢静注，注速lmg/30s，然后给异丙酚1～1.5mg/kg（美国雅培产），作为首量，快速静脉补液；观察患者，待出现睫毛反射消失，呼之不应，呼吸、心率、血压等基本平稳时可插镜操作，术中根据需要分次注射异丙酚。待内镜操作基本结束，开始退镜时停注麻醉药品。清醒后回访患者对操作过程有无记忆并加以记录。监测病人入室后连续监测心率、氧饱和度和血压，取入室、进镜、退镜后三个时点记录，记录镇静效果分级、并发症发生率（呼吸抑制、血压下降以及恶心、呕吐、咳嗽和躁动）以及用药总量、检查后清醒时间（呼之睁眼、可回答问题）和术毕离室时间。对照组患者不用任何静脉药，入室连续监测心率、血压、氧饱和度，取入室、进镜、退镜三个时点记录，同时记录并发症发生率和术毕离室时间。麻醉镇静效果分级采用Ramsay分级法，要完全抑制咽喉反射，往往需要深至5-6级的镇静，目前的内镜镇静术多维持在3级以上水平。统计学处理所有计量资料以均数±标准差（X±S）表示，采用SPSS10.0统计软件进行统计学处理。组内比较用配对t检验，组间比较用团体t检验，率间比较用X2检验，P0.05为差异有显著意义。结果1.96例观察组患者均在静脉麻醉下完成内镜操作，镇静效果分级在4～5级，对内镜操作无记忆，回访满意率100％。2.胃镜总用药量咪唑安定2±0.25mg，异丙酚100±20mg；肠镜咪唑安定2±0.25mg，异丙酚150±30mg；3.两组患者血压、心率、氧饱和度在入室均无差别，观察组在进境、退镜时血压、心率明显较对照组平稳，与入室相比偏低。对照组在进镜时血压、心率较入室时有明显升高,见表Ⅰ。表Ⅰ两组患者血压、心率和氧饱和度的变化组间收缩压（mmHg）舒张压（mmHg）心率（分/次）SPO2(%)观察组入室130.51±12.4765.23±8.0572.01±7.6698.65±1.20进镜128.14±13.53＃64.43±7.16＃71.25±7.18＃96.62±1.00退镜129.20±13.4265.92±7.7072.62±7.4698.60±0.82对照组入室128.13±13.9262.40±5.6670.31±5.0498.25±1.40进镜135.91±9.47*76.38±4.55*87.23±7.61*97.24±1.60退镜132.92±14.0981.44±7.8170.32±4.7598.15±1.30注：*对照组与观察组相比，P0.05＃观察组中进镜与入室相比，P0.054.观察组中有12例氧饱和度下降，最低达92％，经轻托下颏即好转；血压下降均未达入室血压的20％，未经任何处理。胃镜检查中有3例发生呃逆，5例咳嗽，检查完毕即停止，无需处理；对照组胃镜中有较多患者发生恶心、呕吐、咳嗽、躁动、咽部不适感，唾液分泌明显增多，有一例患者两周后改做无痛胃镜。肠镜患者均有不同程度疼痛，其中有两例肌注强痛定后得以完成。见表Ⅱ表Ⅱ两组患者并发症比较组别恶心、呕吐咳嗽躁动呃逆咽部不适观察组05（8.3％）6（10％）3（5％）0对照组38（63.3％）1（1.7％）28（46.7％）024（40％）5.清醒时间和离室时间：观察组患者在停药后7.86±2.21min清醒，多数在检查完毕呼之即可睁眼；清醒后言语清晰、回答问题准确，对检查过程不能回忆。在检查完毕室内留滞时间为18.25±3.56min，而对照组在室内留滞时间为5.12±1.32min。讨论消化内镜的普及是近年来消化领域进展的一个重要方面，也是处理许多消化系疾病的一项有效手段。内镜操作属非创伤或微创性技术，胃镜检查刺激咽部容易引起恶心，特别对有慢性咽炎、长期吸烟以及咽部敏感的人，反应更明显；肠镜检查在肠镜过弯曲部位时，容易引起肠痉挛，疼痛、腹胀，特别是体质瘦小或做过腹部手术的病人反应更重。少部分病人因无法耐受而影响诊治效果或使操作中断。此外，尚有极少数患者因过度紧张、恐惧或无法合作而诱发心肌梗塞、脑卒中、消化道穿孔和吸人性肺炎等。无痛胃肠镜检查术是在常规胃肠镜检查中应用一定剂量的镇静剂，使病人有一短暂的睡眠过程，胃肠镜检查操作完毕，病人立即清醒如常，对整个检查过程无记忆、无痛苦感觉的临床操作技术[1]。Tomiei等报道：在内镜检查中未用静脉内镇静的病人对内镜检查的痛苦的承受能力比镇静的病人要低的多，尤其是检查时间较长的病人；另外，让未镇静的病人常时间保持不动也是困难的[2]。病人能在麻醉、安睡或深度镇静下接受检查和治疗对操作医师和病人都是有益的。其优越性集中体现在下列方面：首先，病人在操作过程中无意识和痛苦感，或有舒适感，排除了内镜操作带来的各种不适及痛苦体验；其次，使操作医生能相对不考虑操作时间，从容、仔细、彻底完成相应检查和治疗，可减少遗漏、误诊和因仓促而引起的治疗效果不理想等；此外，可能有助于减少因紧张、恐惧和不合作而产生的有关并发症如心血管系统意外、肠痉挛、出血、穿孔等；再者扩大了内镜检查的适应症，使得一些常规内镜检查的禁忌症或相对禁忌症如高血压、精神分裂症以及不合作的小儿患者均能接受检查。本观察组中就有一例患者两周前行普通胃镜检查失败而改行无痛胃镜检查。内镜静脉麻醉用药常以起效快，恢复迅速的静脉麻醉药为主，辅以镇静药和/或镇痛药，从而达到“无痛”的目的。内镜检查给患者带来生理和心理的刺激,可