中印边界历史

关于藏南（中印边界）及六二年对印战争问题点击复制本贴地址，推荐给朋友注一：中印东段边界争议领土印控区面积作者Elite摘自地图老论坛中印东段争端领土好多资料都是说9万，下面是我根据资料的计算，供各位参考。从地图（附图一）上看，麦线涉及5个县，隆子县涉及极少，下面主要讨论4个县，也就是错那县·墨脱县·察隅县·朗县。4个县的面积从我们的论坛可以查到，视觉上看，除了朗县外3个县面积接近，也就是都是3万多的样子，论坛的数字基本可以采用：错那县34979墨脱县30997（30553）察隅县31659朗县4186总面积是101821。当然这个101821不是都被印度占领，下面我们计算被占领的面积。我可以查到的资料是（从中方资料看）1）、错那县政区总面积为34979（也有24937）平方公里，其中包括被印度非法占领的麦克马洪线以南的门隅地区，现实际控制面积为10094平方公里。如此计算被占领的是24885，这个数据基本可以采用。2）、墨脱县=398链接出处印度非法占领我九万平方公里的领土(其中有墨脱县2.1万平方公里)总面积34000（30997/30553）多个资料说我们实际控制面积是10000左右，如果按照34000计算，减去21000则不是2.1万，如果按照30997计算，这个2.1万也是一个可取的数据。（目前找不到更精确的数据）3）、察隅县察隅县总面积31659平方公里（实控面积19200平方公里）。东西长250公里，南北宽约180公里，边界线总长538公里。其中中印边界长400公里，中缅边界138公里。这个数据基本可取，被占领面积为12459。4）、朗县4186，被占领的面积大约1/3，因为找不到更好的资料，按照1395计算（注：朗县和隆子县在麦线南的面积是重叠的,扎热区(有印占部分)原属于朗县(见下图),现在划入隆子县.现在朗县已经不和印占区接壤－ELITE）这样简单计算，印度占领约59739（由于四个县数据来源不同，汇总时会有一定差异），可以说是6万平方公里（算上隆子县一些面积）左右。中印东段争议地区的面积问题（从印方资料看）:根据中国1959年公布为约90000平方公里。根据印度政府公布,印度阿鲁纳恰尔邦（Arunachal）面积为83,743平方公里（附图二），我们认为因为当地在印度控制之下，印方经过实地测量，数字应当是准确的。2001年分为13个县，面积情况分别如下1、达旺县（Tawang）2172平方公里2、西卡门县（WestKameng）7422平方公里3、东卡门县（EastKameng）4134平方公里4、帕普派尔县（PapumPare）2875平方公里5、下苏班西里县（LowerSubansiri）10135平方公里6、上苏班西里县（UpperSubansiri）7032平方公里7、西桑朗县（WestSiang）8325平方公里8、上桑朗县（UpperSiang）6188平方公里9、东桑朗县（EastSiang）4005平方公里10、迪邦山谷县（DibangValley）13029平方公里11、洛西特县（Lohit）11402平方公里12、长朗县（Changlang）4662平方公里13、特拉普县（Tirap）2362平方公里分为三种情况：第一种：全部在中国主张的领土范围之外有二个县：长朗县（Changlang）和特拉普县（Tirap），计7024平方公里第二种：全部在中国主张的领土范围之内有八个县：达旺县（Tawang）、西卡门县（WestKameng）、东卡门县（EastKameng）、帕普派尔县（PapumPare）、下苏班西里县（LowerSubansiri）、上苏班西里县（UpperSubansiri）、西桑朗县（WestSiang）、上桑朗县（UpperSiang），计48283平方公里第三种：部分土地在中国主张的领土范围之内有三个县1、洛西特县（Lohit）11402平方公里，有约1／2在中国主张的领土范围之内，计5701平方公里2、迪邦山谷县（DibangValley）13029平方公里，有约4／5在中国主张的领土范围之内，计10423平方公里。3、东桑朗县（EastSiang）4005平方公里，有约2／3在中国主张的领土范围之内，计2670平方公里。以上三县在中国主张的领土范围之内合计18794平方公里。第二和第三部分合计为67077平方公里。这一面积应是真正的中印边界东段争议土地，占整个阿鲁纳恰尔邦面积的80％。综合各方情况，中印东段争议领土面积应在61000－67000平方公里之间（附图三），如果在加上在地图上调整给不丹塔希冈宗东部的约4000平方公里，1959年中印边界争议公开时东段争议面积实际是65000－71000平方公里，和中国政府当时宣布的约9万平方公里差距较大。我们认为中国政府宣布的约9万平方公里数字是不可靠的，原因是中国政府没有控制过该地，没有实际测量过，而在地图上推算，也因为当时该地区地图不精确而误差较大。注二：中国在藏南部分地区相关活动历史介绍资料几种1。中印边境区域早期有关中外文献记载作者：愚人-??首发于天涯社区煮酒论史版链接=no05门隅-洛隅-察隅地区，中国文献最早记载的是清乾隆末刻本的盛绳祖《卫藏图识》，按《清史稿》，是书共五十卷。书谓：“洛渝（三点水应以反爪代，以下同），野人国也，在藏地之南数千里，其人名‘老卡止’，……卫藏凡犯罪至死者，解送赴怒江，群老卡止分而啖之”（任乃强按，此为盛绳祖误雅鲁藏布江为怒江）其后，同治《四川通志》、《西藏图考》所记洛渝情况，皆拮《卫藏图识》之句，有不足道也，唯改“老卡止”名为“古名罗卡布占国”。光绪初，江西贡生黄（木矛木）材受四川总督丁宝祯之命，往西南探险，黄自西康入滇，西游缅甸，印度，回川后撰《西蓐日记》，又撰《印度札记》。《西蓐日记》记印度“亚山”（即今之印度阿萨姆）有云：“亚山部，一曰阿赛密（阿萨姆），在孟加拉之东北，四境多山，……又东北有一路，历怒夷俅夷至江卡，而达于四川檄外之巴塘，尤为险阻，人迹罕到，其道理无可考（愚按：此似指由洛隅至察隅，至芒康转巴塘）。盖东北二面，皆洛渝野人，《卫藏图志》所谓‘戳裸乌鲁尔兔族’是也，又名老卡止，唇割数缺，涂以五色，穴居巢处，生啖蛇虫，英人以利诱之，亦渐驯服。”英人贝尔之《西藏今昔》（或《西藏志》，民国时出版）（1918）曰：“吾国既与不丹定约，获得其主权矣，然余总嫌有所未足也。缘不丹之东，西藏东南部，与阿萨姆缅甸之间，有多数野蛮部落，以亚波尔（门隅）、密西米（洛隅）为最著。其地纵横七八十哩至一百哩，藏人称曰‘洛巴’，分为‘卡洛’与‘顶洛’两部，即‘门口洛夷’与‘洞底洛夷’之义。前者沿西藏之工部与波密而居，经商西藏。后者居印缅边界，与康藏无往来，惟以土产橡皮至印度平原交易食盐。……川边西南，即西藏之东南部，本为西藏最低部分，亦最温暖肥沃。……凡七百哩，……。其时余为印度政府（英印政府）之藏事顾问，……曾于1909年（宣统元年）七月，向印度外交署提议，派人考察此等部落之内容，其地方可以开辟达于何地，其山谷能否作为印缅之藩篱，其宗主权究竟属于中国或西藏，政府未曾采纳余议。然次年，……谓中国军队已抵康地民族境内（康地即康地龙，今之察隅东南，属缅甸。任乃强按：当时边军（赵尔丰边防军）势力实未深入康地龙，不过驻门空（今西藏门工）边军曾使人招抚康地人而已）。……于是印度政府（英印政府）决然而起。1910年（宣统二年）8月，某要人主张瑰集关于此等民族之报告，计划收抚，并力言关系重大，不可再缓。……于是此四五万方哩之大面积地方，为吾人探险殆遍，渐次收抚其人而钳制之。……自是以后，印度之北东两面，皆有险障自保，西北自克什米尔起，东南至缅甸止，其距离在两千哩以上，为伦敦至爱丁堡距离之五倍云。”2。1910－1912年赵尔丰部属在察隅地区的划界（附图四）（节选自《关于中印边界东段的几个问题》作者：吕昭义：云南大学历史系教授）链接=10844（由于此文太长，不再直接贴上，仅给出链接。）3。清末中国在西藏东部的行动（附图五）作者：Elite??地图爱好者同盟论坛链接根据艽野尘梦和一些相关材料，可以勾画出清末中国在西藏东部的大致情况：1)、1909年，钟颖率川军进军西藏，赵尔丰的边军（川边军）位于川军的南侧，保障并管束川军的行动。2)、1910－1911年，钟颖川军进入拉萨后，其一部（陈渠珍部）驻扎在工布地区，就是以现在的工布江达为中心的一大片地方。在工布的东部，当时存在着一个即不受中央政府管辖，也不受西藏政府管辖的独立部落－波（首领叫“白马青翁”），这个部落活动在现在米林－波密周围，阻隔着西藏和珞瑜地区，并且不断骚扰周边，为此，川军陈渠珍和边军共同对“波”进行了围剿，军事行动的结果是消灭了“白马青翁”，把当地纳入军事控制下，但未建立行政政权。在军事围剿的过程中，川军从北侧靠近过后来的麦克马洪线地区，但是并没有到达此线的位置，更谈不上越线进入山南珞瑜地区地区。3)、1910－1911年以及其后的一段时间，边军程凤翔部进军察隅，该部越过了后来的麦克马洪线，并在当地进行了树立界碑，建立政权的活动，但活动范围只限于察隅，没有涉及珞瑜地区。4)、辛亥革命爆发后，在藏清军陷入混乱。陈渠珍的川军放弃了刚刚征服的波密，全军开向拉萨（陈等人在半路逃走），在拉萨的川军又和藏军冲突，最后从印度回到内地；边军程凤翔部情况不太清楚，看来尚有一个暂时稳定的时期，但13世DALAI回到西藏后不久，就在川边地区发生了藏民的暴乱，边军在各地被围困，由于当时内地军阀混战，政府无暇他顾，到1914年，藏汉以雅砻江为界划定了停战线，估计那时候，察隅也已被放弃。5)、1914年，在印度召开了西姆拉会议，当时已经是西藏谋求独立（内藏和外藏的划分），麦克马洪线也同时出笼。6)、从现有资料来看，现在的中印边界麦克马洪线以南地区门隅、珞隅、察隅三个地区中，门隅一直是受西藏政府管辖的；察隅是在清帝国即将覆亡的最后几年才被内地的军队占领的；而珞隅地区始终没有被中央或西藏地方政府管辖过。当然1910年前后，中国的势力曾经非常接近过那里，从发展趋势上看，也许只要给当时的川军或边军几年时间，中国就会在当地扩展政权，牢牢控制住珞隅和下察隅，但遗憾的是辛亥革命打断了这个进程，这个机会就这样错过了。附：陈渠珍著-《艽野尘梦》链接出处注三：中印边界地理、气候条件及对双方后勤补给的影响作者：Elite??地图爱好者同盟论坛摘自《我看中印边界战争的迷雾》三、后勤的影响因素有多大？……在西线的阿克赛钦地区（附图六）：阿克赛钦冲突地区是海拔5000米以上的高原，当地人烟稀少，终年严寒，在交通方面，中国的新藏公路通过此地，并且从中方通向边境一侧地形较为平坦，有利于车辆通行，有多条公路支线直接通道最前沿，而印度方面虽然也有一条公路穿过克什米尔群山通到楚舒勒，但从楚舒勒到争议地区是上坡的地形，没有公路，印军运输不便，所以从运输条件上，中印双方旗鼓相当，我方略为占优，在气候方面，该地从11月到次年的5月是大雪封山时间，由于印度克什米尔位于南方受暖湿气流影响，降雪反而较多，大雪封山反而比我方严重，因此我方在补给便利上占优势，有利于我国作战和坚守，也有利于我放和印军作长期的较量，在这种战场上作战，双方都不可能一年四季作战，且战场人烟稀少，战场容量小，没有有意义的城市，对战局的发展并不起决定性作用，因此不是中印边界作战的决定性战场。在