您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 专题4安全性和伦理问题
IworryaboutIworryaboutIworryaboutIworryaboutIworryaboutIworryabout警惕转基因食品系列之辣椒篇创意阐释:国际绿色和平组织认为转基因食品存在未知的健康风险,本作品利用人们日常生活中常接触的普通蔬菜——辣椒为主体,辣椒看起来新鲜健康,但细看起来里面隐藏着吃人的牙齿,你吃它,它就咬你,这可能是转基因食品的结果。画面恐怖,冲击力强,使人感到不舒服,以此让人们起到警惕、关注转基因食品系列的作用。Whomadethelivesofourmarginalized!请勿滥造转基因产品Whomadethelivesofourmarginalized!专题4安全性和伦理问题一、转基因成果令人叹为观止转基因微生物:分解石油的假单孢杆菌等转基因药物:抗体、干扰素、某些疫苗等转基因动物:转基因牛、猪、鸡、鲤鱼等转基因植物:转基因大豆、转基因抗虫棉、转基因玉米、转基因水稻、转基因抗除草剂农作物等4.1转基因生物的安全性在转基因生物中,有时候会出现人们意想不到的后果的原因:对基因的()、基因间的()以及基因的()等都了解得相当有限;再加上转移的基因虽然是功能已知的基因,但不少却是()的基因;同时,由于外源基因插入宿主基因组的部位往往是(),因此在转基因生物中,有时候出现意想不到的后果。4.1转基因生物的安全性结构相互作用调控机制异种生物随机的不敢再吃了。理由(1)担心()不全面(2)担心出现()效应,合成出潜在()的蛋白质(3)担心出现新的()(4)担心出现()改变,等等敢吃。理由(1)转基因食品经过了严格的()(2)仅仅极少数品种中出现导致人体过敏的蛋白,并已被科学家销毁了。科学家()可以保证转基因食物的安全(3)至今未发现因食用转基因食物而影响人体健康的实例,等等你敢吃转基因食物吗?安全性检测滞后毒性过敏源营养成分安全性评价的态度对社会负责焦点主要是:关于“实质性等同”的分歧;“毒性蛋白是否存在”;“是否出现新的过敏源”等。实质性等同原则:转基因作物中只要某些重要成分没有发生改变,就可以认为与天然品种“没有差别”转基因食品有以下的优点①解决粮食的短缺问题②减少农药的使用,从而减少环境污染③节省生产成本,降低粮食售价④增加粮食营养,提高附加值⑤增加食物的种类,提升食物的品质⑥促进生产效率,带动相关产业的发展。你敢吃转基因食物吗?可能引起,理由(1)可能会扩散到种植区以外,成为()可能会成为()威胁生态系统中其他生物的生存(2)可能重组出人类或其他生物有害()(3)可能使杂草成为除草剂除不掉的()不引起,理由扩散到种植区以外很快死亡,要表现出新的性状,必须具有一定的()条件,以及配套的(),由于()的存在,使它们很难与其他植物杂交,花粉传播的距离(),存活的时间()转基因生物会引起生物的安全问题吗?入侵的外来物种野生种类细菌或病毒超级杂草水肥种植技术生殖隔离有限有限会引起,理由(1)打破自然物种的原有界限,改变了生态系统中()和()。(2)重组微生物可能对人类的生物环境造成()(3)重组DNA与微生物杂交,可能产生有害的()(4)转基因植物花粉中的有毒物质可经过蜂蜜进入,再经过()传递转基因生物会引起生物的安全问题吗?能量流动物质循环二次污染病原体食物链不会引起,理由(1)转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统()(2)转基因抗虫作物的种植,减少()的使用量。(3)抗除草剂农作物的种植,减少了农田管理的负担,保护了农田()关于转基因安全性的争论集中在()、()、()三个方面。转基因生物会引起生物的安全问题吗?稳定性农药土壤环境食物安全生物安全环境安全二、理性看待转基因技术(1)趋利避害,不因噎废食。(2)建立相应的法规。4.1转基因生物的安全性关注生物技术的伦理问题•一、克隆技术引发的伦理问题•二、设计试管婴儿引发的伦理性问题•三、基因检测引发的伦理性问题生殖性克隆:是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。治疗性克隆:是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞,故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的,观点理由1.不赞成(1)克隆人严重违反了人类伦理道德;(2)克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念;(3)克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人;(4)克隆技术尚不成熟.2.赞成(1)技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决;(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人.3.中国政府的态度禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人.四不原则:不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验二、设计试管婴儿引发的伦理性问题“试管婴儿”:就是采用人工方法让卵细胞和精子在体外受精,并进行早期胚胎发育,然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿.所以“试管婴儿”可以简单地理解成由于实验室的试管代替了输卵管的功能而称为“试管婴儿”。设计试管婴儿:指体外受精形成的胚胎在植入母体前,根据人们的需要,将胚胎的一个细胞取出,进行某些基因检测,当检测结果符合人们需要时,再把胚胎植入。观点理由1.不符合伦理道德(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬;(2)早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余的胚胎,无异于”谋杀”;(3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别;2.符合伦理道德(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好,最快捷的办法之一;(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤;(3)脐带血乃试管婴儿的”身外之物”.3.中国政府的观点中国卫生部在《体外受精----胚胎移植及其衍生技术规范》中规定,”实施体外受精----胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部批准证书”.三、基因检测引发的伦理性问题什么是基因检测?基因检测是从血液或从其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。基因检测可以诊断疾病,也可以用于疾病风险的预测。疾病诊断是用基因检测技术检测引起遗传性疾病的突变基因。检测的时候,先把受检者的基因从血液或其他细胞中提取出来。然后用可以识别可能存在突变的基因的引物和PCR技术将这部份基因复制许多倍。复制后,有许多方法可以判断这部分基因是否存在突变。方法有:有特殊标记物的突变基因探针方法、酶切方法和基因序列检测的方法等。观点理由不赞成①目前人类对基因结构及基因间相互作用尚缺乏足够的认识,要想通过基因检测达到预防疾病的目的是困难的;②人类的多基因病,既与基因有关,又与环境和生活习惯有关;③有某种致病基因得人不见得就会患病;④基因正常的人也可能患病;⑤个人基因资讯的泄露会造成基因歧视.赞成①通过基因检测可以及早采取预防的措施,适时进行治疗,达到挽救患者生命的目的.②基因歧视现象,可以通过正确的科学知识传授,伦理道德教育,立法得以解决.致病菌:()病毒:()生化毒剂:()基因重组的致病菌:()注:利用重组基因技术制造的全新致病菌比一般的生物武器的危害性大,其原因是①人类从来没有接触过这种致病菌②无药可医1、生物武器的种类炭疽杆菌天花病毒肉毒杆菌毒素转基因流感病毒新型鼠痘病毒、()或通过食物、()等散布到敌方。例:炭疽杆菌的传播途径1.经皮肤接触2.经呼吸道吸入3.经消化道感染2、病原体散布途径直接生活必需品(1)二战中:日军建细菌武器工厂,用中国人做活体实验;用细菌武器,使几十万中国百姓死亡等(2)二战后:某些国家发展细菌武器、生化毒剂,如炭疽杆菌(传染性极强,感染者死亡率极高)、()【阻滞神经末梢释放()而引起肌肉麻痹,极少量使人致死】、天花病毒等(3)目前:有些国家用()制造全新致病菌,使感染者突然发病,无药可医,受害国极度恐慌,机构瘫痪。如新型(),转基因蜡状杆菌,含毒素基因的流感病毒等3、生物武器的危害肉毒杆菌毒素乙酰胆碱重组基因技术鼠痘病毒
本文标题:专题4安全性和伦理问题
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2789418 .html