【比赛及评分规则】辩论赛

附件1计算机系第三届大学生“以辩争锋，论道青春”辩论赛比赛及评分规则、评分表一、比赛程序（一）主持人致辞主持人致开场辞，宣布辩题及相关背景资料，介绍比赛规则及到场评委、嘉宾，介绍正反双方代表队。工作人员演示提示铃声，主持人宣布比赛开始。（二）比赛阶段1.开篇立论（共6分钟）。先由正方一辩进行立论，再由反方一辩立论，双方时间各为3分钟。2.攻辩阶段（共12分钟）。A、由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。B、由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。C、由正方三辩、反方三辩重复上述步骤（一方的两个攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩）。选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。攻方只能提问，守方只能回答。每轮攻辩限时3分钟。问、答采取一问一答的方式，即一次提问不要提多个问题，一次回答不要回答多个问题。若攻方一次提出一个以上问题，由守方任选一个问题回答。在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。3.攻辩小结（共4分钟）。先由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各2分钟。4.自由辩论（共8分钟）。双方交替发言。先由正方的任何一位队员起立发言。双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言，每方分别计时4分钟。在一方时间到后，可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽，也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论。计时员将分别为两队计时。当一方队员发言完毕（以坐下为标准），另一方的计时立即开始。所以，辩论员应该尽量争取时间，在对方代表发言完毕后，即刻发言，简洁明了的加强自己的论点，反驳对方论点。如进行空洞无物的进攻，有意回避对方的质询，发生言语混乱，将影响到该队成绩。5.总结陈词（共8分钟）。先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行，时间各4分钟。6.评委提问（约6分钟，仅安排在决赛阶段）本环节仅安排于决赛阶段。正反方的表现计入比赛成绩。由评委分别向正反方提出1-2个问题，向双方提问总次数要求相等。每次提问均由各队自行选择队员回答，每队回答时间各2分钟。如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。7.主持人请评委组评议和裁决。8.主持人邀请评委组代表点评比赛。9.主持人宣布本场比赛的获胜代表队和“优秀辩手”名单。10.主持人宣告本场比赛结束，有序退场。二、评判程序“最佳辩手“评分设立在决赛阶段（一）辩论结束后，评委成员先将评分表的有关事项逐项填好，然后交由工作人员统计得分情况。1.评委计算出每个代表队的得分，同时结合双方辩手在场上的表现选出“最佳辩手”，填于评分表上。在初赛、半决赛、决赛阶段，采取去掉最高分和最低分后取平均分的方式计算出各代表队总分。如双方分差在3分以内，由评委组无记名投票决出胜者。2.评委组组长或其他评委代表点评比赛，并作评判发言。工作人员统计代表队得分情况，统计“最佳辩手”得分情况。3.工作人员将含有本场比赛“最佳辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交于主持人。4.主持人宣布本场比赛的“最佳辩手”和“获胜代表队”名单，宣布进入下一场比赛的代表队名单，并宣布本场比赛结束。评委组根据评分标准进行评分，遵循民主、公平、公正、公开的原则，评判结果具有最高权威，各代表队应尊重评委组的决定。三、注意事项（一）比赛规则供学校参考，各承办学校可视具体情况对比赛程序进行微调。决赛的比赛规则将由主办方另行制定。（二）参赛队伍成员务必注意自身举止，辩论中一旦出现违背党的路线、方针、政策及攻击、侵犯他人的言论将当场提出警告，并在结果中扣分，警告无效者取消该队员参赛资格。（三）所有辩论队员在比赛中必须尊重主持人和对方辩友。参赛时可以自备卡片、小纸条，但切忌通篇宣读。辩论员可以引述国家领导人讲话和报告、研究成果、统计数字等的摘要，但不应展示预先准备好的图表，评委对违规者将酌情扣分。（四）每场辩论结束，辩论双方应根据比赛录音将辩词整理为书面材料上交主办方，主办方将统一收录为大赛辩词精选。（五）参赛队伍必须在开赛前30分钟到位。入场前，参赛辩手需携带相关证件（学生证、校园卡或身份证）核实身份，如有虚假，将取消该队参赛资格。四、评分标准（一）团队评分标准（总分100）：团体分按辩论阶段评分1.开篇立论（20分）论点明晰，论据充足；引证恰当，分析透彻；层次清楚，逻辑严密；语言表达流畅。2.攻辩阶段（20分）。提问简洁，击中要害；回答精准，富于技巧；表达清晰，论证有力。3.攻辩小结（10分）根据队友的提问和对方回答的漏洞进一步阐述本方观点，扩大战果，并辩驳对方的不足，有理有据，表达清晰。4.自由辩论（30分）能迅速而准确抓住对方观点或漏洞展开辩论，驳论精准，切中要害。分工合作，互相配合。层次分明，有的放矢。各种辩论技巧运用得当。观点犀利，高潮迭起。5.总结陈词（20分）语言清晰流畅；首尾呼应，进一步归纳和梳理辩论中本方观点、立场，驳斥对方观点的漏洞和不足，进一步扩大战果，逻辑严密，层次分明。结尾观点鲜明，说服力强。扣分：出现以下情况，将酌情给予团体和个人以适当扣分：（1）辩手发言内容违反国家法律法规、内容不健康或进行人身攻击；（2）攻辩环节的提问、回答与辩题内容无关；（3）攻辩小结不是紧扣攻辩内容进行，而是简单背稿或陈述其他内容；（4）自由辩论环节的辩论远离辩题、对对方已经明确回答或陈述的问题仍然纠缠不清、对方发言完毕本方长时间不回应、本方队员多次同时抢着站立发言等；（5）总结陈词脱离本场辩论内容，机械背稿。（二）辩手个人的评分标准1、语言表达(40分)：语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰2、辩论技巧（40分）：辩手是否言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。3、表情风度（20分）：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。初赛、半决赛团体评分表辩题：_______________________项目正方反方开篇立论（20分）攻辩阶段（20分）攻辩小结（10分）自由辩论（30分）总结陈词（20分）总计决赛团队评分表项目正方反方开篇立论（20分）攻辩阶段（20分）攻辩小结（10分）自由辩论（30分）总结陈词（20分）老师提问（20分）总计最佳辩手评分表辩题：_______________________选手评分规则正方反方一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩语言表达能力（40分）辩论艺术技巧（40分）个人形象气质（20分）总计无记名投票表辩题：_______________________正方反方得票队伍，请用”○”标志。