QX高性能混凝土复合自保温砌块自保温体系

QX高性能混凝土复合自保温砌块自保温体系随着我国建筑节能事业的深入开展，全国大部分大中城市开始推广采用外墙外保温建筑，但由于我国区域气候的巨大差异及保温系统的复杂性，外墙外保温工程中出现了很多开裂、空鼓、剥落等工程质量问题，建筑的外观与外墙质量遭受破坏，严重影响了建筑的形象。一、现在外墙保温的基本形式现在墙体保温通常有三种形式，即外墙外保温、外墙内保温和夹心保温。1.1外墙内保温优点：1.1.1.将保温材料复合在承重墙内侧，技术不复杂，施工简便；1.1.2.绝热材料强度要求低，技术性要求比外保温低；1.1.3.造价相对较低。1.2外墙内保温缺点：1.2.1．难以避免“热桥”的产生。墙体内表面易产生结露潮湿甚至发霉现象；1.2.2．防水和气密性差；1.2.3．不利于建筑物维护结构的保护；1.2.4．内保温板材出现裂缝是一种普遍现象2.1外墙外保温优点：2.1.1．适用范围广；2.1.2．基本消除了“热桥”的影响；2.1.3．使墙体潮湿状况得到改善。2.1.4．有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；2.1.5．有利于提高墙体的防水和气密性；2.1.6．便于对旧建筑的节能改造；2.1.7.可相对减少保温材料用量；2.1.8．增加房屋使用面积。2.2外墙外保温缺点：2.2.1．保温层在墙体外侧，所处环境恶劣，对保温体系各材料要求较严格；2.2.2．材料要求配套及彼此相容性好；2.2.3．对保温系统的耐候性和耐久性提出了较高要求；2.2.4．施工难度大，要有素质较好的施工队伍和技术支持。3.1夹心保温优点：3.1.1将绝热材料设置在外墙中间，有利于较好的发挥墙体本身对外界的防护作用；3.1.2满足防火要求；3.1.3与建筑同寿命；3.1.4对保温材料的强度要求不严格。3.2夹心保温缺点：3.2.1．易产生热桥；3.2.2内部易形成空气对流。3.2.3．施工相对困难；3.2.4．墙体裂缝不易控制；3.2.5．抗震性差。现对于上述三种保温形式各有不同的优缺点，相对比较外墙内保温、夹心保温优缺点，现在市场上普遍采用外墙外保温的方式对建筑物进行保温施工，而且衍生出多种材料组成、多种结构形式、多种生产施工工艺的不同类型。三、外墙外保温体系的问题分析1、保温质量问题，上述外墙外保温工程施工模式，大多没有脱离新、老建筑工程“穿棉衣”的概念，理论热工设计计算要求基本上没有问题，但建设单位、施工单位、材料供应单位往往为了追求利润最大化而打了极大折扣，致使隔热保温性能和阻燃防火出现了极大问题，但这些问题从加大、加细执法力度还是可以解决的。2、建筑同寿命问题。外墙外保温材料，由于基本包搂在建筑的的外立面，理论寿命大多在20多年，现在建筑依据使用用途不同使用寿命为50—70年不等，所以就有一个保温系统与建筑寿命不同步的问题。北方地区昼夜温差大、空气气候相对恶劣，对建筑外墙外保温工程是一个考验，加之材料、施工技术等问题的存在，这个理论寿命将大打折扣。所以现在普遍使用的外墙保温体系在不久的将来就会存在二次维修的问题，一是它具有相对的集中性，二是二次维修的投资巨大，三是将产生巨量的白色污染。各有甚者在建筑使用期间有可能会需要三次、四次甚至五次以上的维修……3、建筑外墙裂缝问题。由于我国区域气候的巨大差异、保温系统的复杂性、材料的膨胀系数差异性、施工技术差异性、材料的产品质量等，致使外墙外保温工程普遍出现了很多开裂、空鼓、剥落等工程质量问题，外墙渗水等衍生问题在所难免；频繁的维修既不能解决根本问题的同时，建筑的外观与外墙质量遭受破坏，严重影响了建筑的形象。4、建筑工程造价的问题。现在的建筑外墙外保温施工基本上是：建筑主体—砌块施工—抹灰施工—粘贴（复合）保温板—专用砂浆找平—刮外墙腻子—涂料施工—拆架子（或吊笼）。施工工艺复杂，成本较高，一般的砌块（材料费35元/㎡）+保温+人工（80～130元/㎡）+抹灰（45元/㎡左右）+架子费（节约约1.5月10元/㎡左右）=170～220元/㎡。5、建筑工期问题。现在的外墙外保温施工，较外墙内保温、夹心保温、不做保温工程施工周期增加1.5个月左右，对施工单位来讲，除上述成本外，施工成本的综合管理费用是个很大开支，一个工程几十万上百万都不是问题；对开发商来讲，交房违约责任风险、管理费用也是个很大的问题；公用建筑提前一个月的租金和其他营业收入计算下来也很可怕，更重要的还有一个社会效益是无法计算的。6、防火安全问题。按要求外墙外保温用的聚苯板、机塑板、聚氨酯等保温材料要求必须是阻燃的，但由于它们的生产骨料是有机物，阻燃剂的添加数量达标会有一定的阻燃作用，但高温明火等特殊条件下仍然会燃烧并产生大量的有毒烟雾，央视大火、上海大火等不断见诸媒体的的惨烈事故灾害，固然有人为的主观因素，但有机物质的可燃性是事故的客观必然。7、建筑公摊问题。外墙外保温系统，使建筑外墙增加了5—8㎝的建筑厚度，等于减少了5—8㎝的建筑内部空间，加大了建筑物的公摊面积，严重影响了建筑物的有效使用面积。8、环保污染问题。外墙外保温用的聚苯板、极塑板、聚氨酯等保温材料，在生产、施工过程中，因为废品、裁剪、损坏，及保修、维修等环节产生巨大数量的白色垃圾，会对环境造成长久的严重污染。四、外墙外保温体系的问题的解决。要解决这个问题，一是寻找寿命在50—70年以上的保温材料替代现在的保温材料；二是改进建筑“穿棉衣”的施工做法。第一种的可能性很小，一是材料替代很难，即使有造价也会很高。第二种的途径很多，保温材料建筑物内置即外墙内保温，主要是热桥问题难以解决，再就是占用极大的建筑内部空间和影响内部装修，还有建筑物吸热加重城市热岛效应。最好的办法应该就是保温材料内置，但现在普遍的保温材料内置做法和方式存在以下问题：各方面有保证的、合格的施工做法复杂；成本较外墙外保温更高，建设单位和施工单位不愿采用；其他的因为抗压、吸水、抗震、耐候等参数不合格或其他原因，设计单位首先不敢采用。所以现在普遍使用的建筑外墙保温方式均不能解决现存的上述问题。五、QX高性能混凝土复合自保温砌块自保温体系介绍该系列产品具有其他材料和方式不可比的以下优势：1、产品尺寸、抗压、抗震、吸水率、耐候性等质量参数稳定，该产品保温材料施工后在外墙的内部，有效地解决了与结构寿命同步的问题。2.对内置保温材料要求低，只要满足热工计算即可采用，原料选择性广泛，与空气由混凝土隔阻，满足防火要求。3、由原来的墙体施工程序：砌块垒砌--抹灰--保温板粘贴—刮腻子—刷涂料简化为砌块垒砌--刮腻子—刷涂料，简化了施工工艺，节约了工期。4、原来的对比工程造价为170～220元/㎡，采用本砌块系统后，按560元/m?测算合计约110元/㎡，极大地降低了工程造价。5、产品为高性能混凝土砌块，质量稳定、尺寸标准，抗压抗拉力强，且与框架梁柱材质相同，膨胀系数、吸水率相近，可直接刮腻子后涂料、瓷砖施工，有效地消除外墙裂缝。6、减少了抹灰和外墙保温板厚度，增加了有效规划面积。7、在生产、运输、施工过程中不产生任何垃圾，不会产生白色垃圾，保护环境。该产品可以广泛的应用于各类建筑，不仅完全满足建筑节能的热工计算节能要求，而且整合了传统建筑外墙保温方式的优点，更有效的解决上述现有保温方式存在的问题。其中承重自保温砌块体系的开发与应用，属国内首创，在同类产品中处于领先地位，是外墙保温方式的重大突破和革命。