TOP小区优化案例集

文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第1页,共18页TOP小区分析案例郴州专项优化项目组编制1.TOP小区概述掉话是指呼叫保持过程中的异常释放，包括语音与数据业务。掉话率指标反映CDMA移动网的无线环境与系统质量情况。无线网络有一定比例的掉话是正常的，但对于一些掉话率较高的小区必须进行优化，可以根据现网中的TOP小区来分析。在CDMA系统中，产生掉话的原因是多种多样的，如无线链路差、传输链路故障、设备软硬件故障、干扰、切换、参数设置不当等。无线链路差导致的掉话在实际中最为常见，本文着重分析此种场景。1.1前向链路掉话机制前向链路掉话机制由移动台控制，移动台根据测量的前向无线链路质量来判断无线链路是否失效，从而在无线链路质量不足以保障正常通话的状态下，由移动台主动关闭其发射机并最终重新初始化，从而形成无线掉话。移动台的掉话控制机制有两种模式，分别是基于FadeTimer计时器超时的掉话和基于重传次数超过门限的掉话。FadeTimer计时器超时掉话：当移动台连续收到12个坏帧时，会关闭其发射机并启动FadeTimer计时器，如果在5秒（FadeTimer计时器）内收到连续2个好帧，移动台复位FadeTimer计时器并重新开启发射机；若在连续5秒内收不到2个连续的好帧，移动台重新初始化，形成无线掉话。重传次数超过门限时掉话：对于要求基站应答的消息，如果移动台在连续N1m次发射后仍然没有收到响应消息，移动台重新初始化，导致掉话。（N1m为手机在反向业务信道上发送要求应答消息的最大重传次数，为协议规定值。对IS95A为3次，IS95B为9次，IS2000为13次。）文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第2页,共18页1.2反向链路掉话机制反向链路掉话机制由系统侧控制，由于规范中并未明确规定BSS系统对掉话的控制方式，各厂商对反向链路的掉话控制策略均存在差异，一般被采用的方式都类似于前向链路掉话控制机制，有基于坏帧数的定时器超时掉话也有基于重传次数超过门限的掉话。由于此类计数器和计时器都是可调整的，这就为反向链路掉话的优化带来了很大的灵活性。很明显，单纯从减少掉话次数、提高话务掉话比的方面考虑，尽量增大Losscnt计数器，降低Acqcnt计数器和T2计时器均能达到减少掉话的目的，但如果无限度的一味调整计数点来提高掉话指标势必会造成系统资源的极大浪费，同时也会牺牲用户感受，所以在优化此类参数过程中必须慎重谨慎，结合网络实际综合考虑以达到最佳设置。2.TOP小区分析思路2.1掉话原因分析CS掉话次数(Erasure帧多)：对应释放原因为C05（FMR中各分支合并后300个反向帧中有270个以上Erasure帧）和C04（反向连续收到300个idel帧）。一般都是由于空口质量差导致到掉话。CS掉话次数(收不到反向帧)：对应释放原因为C02（某个分支240ms没有收到帧），一般是由于传输链路故障导致的。CS掉话次数(Abis接口)：电路业务中因Abis接口原因(包括BTS资源故障、Abis链路资源故障、FMR资源故障、RPS资源故障）造成的掉话次数CS掉话次数(A2接口)：当MSC发起的异常释放、A2接口电路异常发起释放、CIE资源故障、A3A7接口资源故障、TIE资源故障、LIM资源故障造成的掉话，都会统计到A2接口原因掉话中。需要核心网配合检查。另外核心网没加外部载频也会造成A2掉话。2.2可能导致掉话的问题前向覆盖问题；反向链路问题；导频污染；切换参数设置不合理；邻区关系不合理；文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第3页,共18页搜索窗设置不合理；干扰原因；其它问题。2.3掉话问题分析思路第一步：告警检查告警检查GPS锁星检查RSSI检查驻波发射功率问题与告警逻辑关系第二步：邻区检查邻区漏配检查邻区错配检查邻区优先级检查第三步：环境与拓朴检查拓朴检查三维地形查看地貌照片查看第四步：确定覆盖目标室外覆盖目标范围室内覆盖目标第五步：天馈检查单PN覆盖与目标对比天线阻挡检查天线方向检查天线夹角检查天线挂高检查天线倾角检查室外覆盖距离计算是否需移位文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第4页,共18页是否需要搬站第六步：后台参数检查导频增益射频增益基带增益其他参数第七步：接入距离检查软切比2km接入次数2km接入占比3km接入次数3km接入占比第八步：室分检查带否室分室分CQT检查第九步：CDR检查(全天)10000拨打造成比例是否集中号码拨打接入时延小于32比例接入小区在激活集比例接入载频前向负荷40比例释放时导频-14比例最后一次切换失败比例软切换最后一次阻塞的原因=1比例导频强度-15以下比例掉话时信号交叠情况第十步：调整方案优化方案3.郴州掉话TOP小区优化案例3.1PN复用过近【问题描述】文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第5页,共18页晚忙时宜章-梅田（980-980-0-283）掉话5次，为当日掉话TOP小区。【问题分析】通过检查告警，RSSI，驻波等均没发现异常，检查邻区关系发现邻区关系齐全，M2000分析该小区数据发现该小区下ECIO普遍较差.初步怀疑为边界强信号邻区配置问题导致(中兴韶关区与华为郴州区未配置切换链路)。通过MapInfo检查边界基站分布情况发现宜章-梅田岑水-0小区与韶关市乐昌三溪仕坑村RRU1同PN66,同PN小区与宜章-梅田（980-980-0-283）PN81基站距离均5KM左右且同PN站之间站间距为5KM,导致ECIO差导致掉话的原因为同PN导致.【解决方法】通过重新规划PN，把宜章-梅田岑水-0小区PN由原来的66修改为507，修改后宜章-梅田（980-980-0-283）掉话明显改善。【优化效果】优化后一周前后晚忙掉话次数指标对比如下：文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第6页,共18页3.2RSSI过高【问题描述】在11月20日市区-供销大厦BBU,小区号=1975_0_0，为掉话TOP小区，晚忙掉话6次，掉话率0.54%。【问题分析】检查此站没有硬件告警，但检查RSSI时发现此站RSSI在-88dbm左右，RSSI较高，检查其他参数没有异常。【解决方法】11月21日，郴州维护人员对此扇区的RSSI进行了处理，处理后此扇区的RSSI主集和分集均值都在-100以下，恢复正常：【优化效果】优化前后晚忙掉话次数比较：00.511.522.533.5掉话次数掉话次数调整后文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第7页,共18页3.3邻区配置不合理【问题描述】宜章-赤石米筛坪,小区号=1596_1_0掉话次数一周掉话次数22次，掉话率0.78%，综合掉话经常出现在TOP小区里面。【问题分析】经过检查，此站没有硬件告警，没有驻波问题，RSSI统计也在正常范围之内，通过PSMM邻区分析，发现此扇区部分邻区不合理：文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第8页,共18页【优化调整】调整了宜章-赤石米筛坪(1596-1596-1-283)与宜章-平和（996-996-1-283）的邻区优先级，并添加了邻区宜章-赤石米筛坪(1596-1596-1-283)和宜章-平和（996-996-0-283）、4124-1494-10-283、宜章-新华（1595-1595-1-283）。【优化效果】11月23日对邻区进行优化调整，调整后一周晚忙掉话2次，掉话率0.06%，调整前后掉话次数和掉话率对比如下：文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第9页,共18页3.4导频污染【问题描述】市区民政局,小区号=971_2连续一周晚忙合计掉话13次，掉话率0.45%，掉话次数较多，CDR分析发现掉话前后PSMM上报导频信号过多，初步怀疑该区域是导频污染引起掉话。【问题分析】文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第10页,共18页通过对问题区域路测后发现：在此路段Ec/Io明显很差，能收到市区-苏仙支局BBU2-3-粤凯酒店-苏仙岭（1971-3）的PN141、市区-苏仙支局BBU2-2-粤凯酒店（1971-2）的PN498、市区-苏仙支局BBU（1934-1）的PN240、市区-丰豪大酒店（919-0）的PN132等多个扇区的导频信号，导频强度大都在-12dB以下，且各导频之间频繁切换，为较为严重的导频污染区域。但没有收到距离问题区域最近的站点市区-民政局（971-2）的PN465；另外市区-丰豪大酒店（919-0）的导频有越区覆盖现象；市区-苏仙支局BBU2-3-粤凯酒店-苏仙岭（1971-3）的PN141和市区-苏仙支局BBU2-2-粤凯酒店（1971-2）的PN498根据其位置和覆盖方向不应该在此处收到较强信号。【优化方案】1）市区-民政局（971-2）的导频PN365的方位角320度调整为290度，俯仰角8度调整为5度；2）调整市区-苏仙支局BBU2-2-粤凯酒店（1971-2）50度方向天线调整为30度，俯仰角6的机械+0度电调调整为6度机械+3度电调；130度方向俯仰角14的机械+4度电调调整为10度机械+4度电调；3）市区-苏仙支局BBU-1-苏仙安居小区10栋150度方向天线俯仰角5度调整为7度；市区-苏仙支局BBU-2-苏仙安居小区6栋240度方向天线俯仰角7度调整为9度。【优化效果】文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第11页,共18页统计优化后一周晚忙指标，该扇区一周晚忙时合计掉话5次，掉话率0.18%3.5越区覆盖案例一：【问题描述】文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第12页,共18页宜章-城关水浸窝,小区号=1262_1_0掉话一直持续很高，且持续排在郴州掉话TOP小区的前5名之内，11月19日至11月23日5天晚忙掉话次数20次，掉话率30.79%，【问题分析】检查此站没有告警和没有驻波和RSSI等问题，从CDR掉话情况来看，掉话距离绝大多数都在5000米以外，掉话时的导频强度在-12db以下，说明此扇区的掉话大部分是远距离弱覆盖掉话：文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第13页,共18页【优化建议】由于该小区是广东边界，覆盖方向都是山区建议，掉话时都在5公里以外，掉话时ECIO都较弱，建议射频增益。【优化效果】统计优化后11月24日到28日指标，改扇区共掉话3次，掉话率7.4%文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第14页,共18页案例二：【问题描述】汝城-东岗岭,小区号=1564_1_0在2013年11月19日至23日晚忙时掉话14次，为一周的掉话TOP小区。【问题分析】文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第15页,共18页通过检查告警，RSSI，驻波等均没发现异常，在检查邻区的过程中，发现此扇区跟周边较多的扇区发生切换请求的次数都较多，怀疑此扇区有越区覆盖现象。【优化调整】汝城-东岗岭,小区号=1564_0_0高山站，接入和掉话时都较远，调整射频增益从0下降到2，建议RF调整。【优化效果】优化后一周晚忙掉话2次，掉话率0.25%，比调整前有明显改善：文档名称：TOP小区分析案例2020-1-10保密资料，未经许可不得扩散第16页,共18页3.6GPS时钟问题【问题描述】宜章-太平里浒口,小区号=1216_0_0，在10月15日至10月17日晚忙时掉话15次，掉话率0.68%，为严重的掉话TOP小区。【问题分析】在检查基站告警时发现此站10月15日至10月17日出现过星卡天线故障告警，观察GPS无法搜到卫星。如果基站搜索不到卫星则无法同步