XWindow和GNOMEKDE的区别和联系

XWindow和GNOME、KDE的区别和联系？来源:ChinaUnix博客日期：2007.01.3020:46(共有0条评论)我要评论Window是Linux下的窗口系统，自诞生以后现在已经成为事实上的类UNIX操作系统下的图形界面标准。GNOME和KDE是基于XWindows的经过不同组织进行整合之后的桌面环境（有人说它们是桌面管理器(wm)是不恰当的，他们比桌面管理器要复杂，GNOME可以搭配多种桌面管理器，KDE以自己的kwm为主）可以简单的认为GNOME和KDE是并列关系，他们需要基于XWindow才能运行。下面简单说明GNOME和KDE的区别：----KDE项目是两年前由德国自由程序员发起的，他们采用了挪威TrollTech软件公司的Qt图形界面库作为基础开发平台，C++为主要开发语言。KDE的发展非常迅速，1999年KDE1.1.2发行以后，它就成为Linux界“事实”上的桌面标准。然而，因为KDE使用的Qt库所遵循的软件版权协议QPL并不是真正的自由软件协议，这在自由软件界引起了很大的非议，例如以纯自由软件构成的Linux发行版Debian就拒绝使用KDE。当然，最终用户并不太关心软件许可问题，对他们来说易用性和强大的功能是最重要的。因此，KDE还是得到了广泛的应用。----为了与KDE相抗衡，世界最大的自由软件组织GNU（即自由软件基金会）发起了GNOME桌面环境项目。GNOME采取了完全松散的自由软件开发模式，整个项目由一系列独立的软件组成，每个软件都由各自独立的开发组负责。这种松散的开发模式使得GNOME的进展非常缓慢。1999年推出的GNOME1.0与KDE1.1.2相比在各个方面都差很多，直到2000年推出GNOME1.2后才有了很大的进步。然而与即将推出的KDE2.0相比，GNOME在许多方面还非常不完善，例如没有一个统一的办公套件，没有集文件管理器和网络浏览器等功能于一身的综合文件管理软件，另外GNOME还缺乏成熟的电子邮件、个人信息助理等实用工具软件。而且与KDE相比GNOME的各个组件的集成度还远远不够，不同组件之间的风格也有很大差别。不管从哪个方面来看，一切似乎都对KDE有利而对GNOME不利。曾经有一段时间，人们都在担心GNOME会半路夭折。----与KDE不同，GNOME采用了符合GPL自由软件协议的GDK、GTK作为其底层开发平台，也就是说GNOME是真正意义上的GPL自由软件，商业公司无需支付任何费用就可以自由使用它。可以说这是商业公司选择GNOME而不选KDE的首要因素。当然，光有这个理由还不足以服人，要想成为名副其实的桌面环境标准，在技术上也必须有过硬表现才行。----GNOME在GTK的基础上扩充了许多额外的功能，开发了一系列GNOME程序通用的函数库和程序，因此具有统一的界面风格和使用习惯。----为了实现各个软件之间甚至基于网络的组件复用，GNOME采用了通用的CORBA组件模型，而KDE虽然前期也采用了CORBA技术，但后来由于速度和复杂性等原因，逐渐转而采用了自己独有的KPart组件模型。这使得KDE在与其他软件的兼容性方面大打折扣。GNOME由于坚持使用CORBA，使得它在这方面具有相当大的优势。为了更好地使用CORBA模型，GNOME在ORBit（一套轻量级的CORBA实现）基础上开发了Bonobo组件层，不仅简化了编程工作，而且实现了灵活的组件复用。GNOME甚至能够通过网络使用其他平台下的CORBA组件。这一点真正体现了GNOME名称的精髓所在。----在国际化方面，由于GNOME软件在开发过程中完全遵循i18n国际化协议，所以它可以轻松支持国际上大多数语言，其中当然包括中文（见附图）。而KDE1.1.2虽然支持国际化，但所使用的Qt1.4.4却不支持，这使得KDE对远东文字支持很差。----为了弥补GNOME没有重量级软件的缺陷，许多自由软件公司都已经加入了到GNOME的开发行列中，为其贡献代码，开发软件。----虽然GNOME最初是为Linux开发的，但是它具有极其优秀的跨平台能力。目前GNOME至少可以支持Linux、Solaris等大主流Unix操作系统，相信不久的将来GNOME就能够支持包括Windows在内的所有常用系统平台。