LED与DLP的对比优势

(1)任意尺寸（外形、规格方面）LED电视的显示单元由LED模块组成，可以按照需求组成任何尺寸的电视，不存在屏幕拼接问题。而DLP由于受到显示技术和生产工艺的限制，单屏尺寸较大时需要采用拼接的方式。(2)更高亮度、视角（显示方面）由于DLP本身并不发光，因此实际亮度比较低，有明显的光冲刷效果，即在室内开窗的情况下图像很不清晰。如果拼接数目多了也会出现亮度不均匀的现象。因此不容易做大。而LED电视是由LED发光组件直接发光显示，亮度比DLP要高出近5-10倍。特别适合一些大型社交、集会场合，DLP在通常播放影像、视频节目需要遮蔽户外阳光或关闭室内照明场合，LED电视完全不必有这样的繁琐，无论周围环境光线如何，LED电视都可为宾客播放清晰流畅的视频，LED由于是主动发光可视角度远大于DLP，对于会场，展示厅等使用场所能很好的保证用户从各个视角观看的效果。(3)更加鲜艳色彩（显示方面）而DLP亮室对比度不足，易产生白化效果，色彩不够鲜艳。在实际应用中的画面质量不高，且越显越暗；由于DLP是光反射光式，因此在像素之间呈现发散状态，而机芯是三种基本颜色复合，颜色之间有干扰现象。体现在图像上则表现为会显出斑点状，色彩由于有相互干扰则表现出颜色不够鲜艳。由于产品在演示时使用的都是高精度图像，不容易出现斑点状，而在工作使用时，那些电子地图、监控图像、电子文档和系统结构图都是普通分辨率图像，因此斑纹状效果很明显，色彩表现力不强。LED电视以全彩RGB模式显示图像，RGB三种原色的LED发光组件直接发光，精确控制色彩搭配，无论从色彩还原度，还是色彩饱和度以及显示的色域范围，比主要以投影方式的DLP来说，要超出很多。因此，LED电视的画面显示色彩更加艳丽动人。(4)更长的使用寿命及更低的使用维护成本（使用、维护成本）一般的的DLP由于只有5千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背投灯泡。等离子由于耗电量与发热量很大，且有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面，且用于拼接之后，整机温升更高，如果温度保持不当，很容易致使设备容易烧毁。DLP对环境要求非常高，比如温度、湿度、灰尘量、光线等，特别是屏幕是最脆弱的，刮伤一条细线都是无法擦除和修复的，还有更繁琐的就是没隔一段时间就要对它进行重新校位，否则图像会自动偏移。而LED电视是由发光单元模块组成，使用寿命长达10万小时以上，且屏幕由模块化组成，对环境的要求是现有的大型显示屏幕中最低的，抗冲击碰撞能力要比DLP高出许多，而且即使屏幕遭受碰撞或刮伤，局部损坏或者故障，仅需局部维修或更换，维修简单，使用、维护成本低廉。从价格上：考虑系统的经济性，就不能不提性价比，只有在高性能、高质量的前提下，系统的经济性才有意义。而DLP电视墙虽然价格比较低，但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏，一个幕墙加起少则几万，多则十几万，几年下来，其费用惊人；而LED一次性安装完后显示屏部分极少出现整体性的故障，即使局部有问题只需更换故障部分的模组，方便且成本低廉。5)应用更加灵活自如（外形、规格方面）由于LED电视是由模块化的发光面板组成，因此在形成大屏幕时，不会像DLP投影那样会出现许多“拼接缝”，造成显示画面被割裂的景象。同时，在多画面的显示中，也不需要考虑液晶屏幕的尺寸和倍率，而是可以使用任意尺寸和位置的“画中画”显示功能。