50压缩式冷水机组与风冷热泵的比较

乐金空调（山东）有限公司文书番号：F7-营业技术-0328-50改定番号：00作成日字：2007-08-28PAGE：1/5题目：压缩式冷水机组与风冷热泵的比较作成修改者：金凯压缩式冷水机组与风冷热泵的比较一、空调要求：本方案为*****用户制作，结合当地气候条件及建筑物特点，取冷负荷***W/m2，热负荷***W/m2，计算得空调冷热量如下：1）制冷量为1500Kw；2）采暖量为1200Kw；二、解决方案：方案A：离心式冷水机组+集中供暖（板式换热器）方案B：螺杆式冷水机组+集中供暖（板式换热器）方案C：风冷热泵机型选择数量空调性能主要性能ALTP-0401制冷制冷量：1407kw板式换热器采暖制热量：1200kwBSFWW430D1制冷1505kw板式换热器采暖1200kwCSA210[H]2制冷、采暖制冷量：737kw*2制热量：811kw*2三、机组性能参数：项目方案A方案B方案C制冷采暖采暖设备名称离心机组板式换热器螺杆机组板式换热器风冷热泵机组设备型号LTP-040SFWW430DSA210[H]使用台数（台）112制冷量kw1407/1505/737*2制热量/1200/1200811*2电力消耗kw240/276.1/229.8*2制热蒸汽消耗t/1.337/1.337/机组尺寸4237*1617*20384460*1820*20008000*2150*2400机组重量kg770059007760乐金空调（山东）有限公司文书番号：F7-营业技术-0328-50改定番号：00作成日字：2007-08-28PAGE：2/5题目：压缩式冷水机组与风冷热泵的比较作成修改者：金凯四、方案说明方案A采用离心机+板式换热器，利用离心机夏季制冷，板换冬季制热：1)离心机结构紧凑，占地面积小，主机尺寸小于风冷热泵机组。2)机组COP大大高于风冷热泵机组，制冷效率更高，节省能源消耗。3)采用冷媒R134A，绿色环保，对人体没有伤害。4)使用寿命高于风冷热泵，长年使用性能衰减极小，稳定性高。5)所有零部件的组装形式均为螺栓连接，没有焊缝，便于检修和零部件的快速更换。6)使用板式换热器单独采暖，采暖效率高，离心机在过渡季节进行维护保养，延长设备寿命。7)应用范围广，使用安全，可用于冰蓄冷，热回收，核电厂及其他的生产工艺等多种场合。8)主机初投资要小于风冷热泵机组。方案B采用螺杆机+板式换热器，利用螺杆机夏季制冷，板换冬季制热：1)螺杆机结构紧凑，占地面积小，重量轻，主机尺寸小于风冷热泵机组。2)机组COP高于风冷热泵，制冷效率更高，节省能源消耗。3)使用寿命高于风冷热泵，长年使用性能衰减极小，稳定性高。4)应用范围广，使用安全，可用于冰蓄冷，热回收及其他的生产工艺等多种场合。5)机器力矩变化小、振动少、运行平稳；6)能承受一定的液击；7)能量可以无级调节；8)压缩效率高，转子喷油后排气温度低，气密性好；9)转子部件表面呈曲面形状，加工精度要求高10)需庞大的油分离器来分离喷入机内的油，辅助设备复杂。方案C采用风冷热泵机组，可夏季制冷，冬季制热。无需设制冷机房，不占有有效建筑面积；冷暖两用，一台机组实现夏季制冷和冬季采暖受气候条件约束，冬季采暖时能耗较大地区差异大，北方以热负荷来选择热泵机组，出现夏季冷负荷过大的问题乐金空调（山东）有限公司文书番号：F7-营业技术-0328-50改定番号：00作成日字：2007-08-28PAGE：3/5题目：压缩式冷水机组与风冷热泵的比较作成修改者：金凯五、初投资比较单位：仟元序号名称方案A方案B方案C1制冷主机按每平方米300元计算2板式换热器费用3蒸汽入网费4电力配套费5水泵6冷却塔7水处理8机房安装9末端10末端主辅材及施工010203040初投资27.318835.240240方案Ａ方案Ｂ方案C方案A的初投资是方案B的%方案A的初投资是方案C的%乐金空调（山东）有限公司文书番号：F7-营业技术-0328-50改定番号：00作成日字：2007-08-28PAGE：4/5题目：压缩式冷水机组与风冷热泵的比较作成修改者：金凯六、运行费用比较参数说明：夏季制冷100天冬季制热90天每天运行10小时电价0.8元/度蒸汽单价150元/t空调使用系数为0.6制冷：方案A：离心机=输入功率*电费*每天运行时间*运行天数*空调使用系数=115200元方案B：螺杆机=输入功率*电费*每天运行时间*运行天数*空调使用系数=132528元方案C：风冷热泵=输入功率*每天运行时间*运行天数*电费*空调使用系数=229.8*2*10*100*0.8*0.6=220608元采暖：方案A，B:板式换热器=采暖蒸汽消耗量*蒸汽单价*每天运行时间*运行天数*空调使用系数=1.337*150*10*90*0.6＝108297元方案C：风冷热泵=输入功率*每天运行时间*运行天数*电费*空调使用系数=198547元全年运行费用为：方案A：离心机+板式换热器：制冷+制热=115200+108297=223497元方案B:螺杆机+板式换热器：制冷+制热=132528+108297=240825元方案C：风冷热泵：制冷+制热=220608+198547=419155元01020304050运行费用22.349724.082541.9155方案Ａ方案B方案C方案A的运行费用是方案C的53%方案B的运行费用是方案C的57%乐金空调（山东）有限公司文书番号：F7-营业技术-0328-50改定番号：00作成日字：2007-08-28PAGE：5/5题目：压缩式冷水机组与风冷热泵的比较作成修改者：金凯七、结论说明通过比较可发现，压缩式冷水机组的方案无论在初投资还是年运行费用上都明显低于风冷热泵，在运行费用上风冷热泵比压缩式冷水机组高出43%以上，所以方案A和B都优于方案C，所以选择使用压缩式冷水机组既节省初投资又节省运行费用。方案A、B压缩式冷温水机组是最佳方案！