您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > E05_CO2临界状态观测及PVT关系测试
1|实验报告课程名称:化工专业实验指导老师:成绩:__________________实验名称:CO2临界状态观测及PVT关系测试实验类型:__________同组学生姓名:一、实验目的和要求(必填)二、实验内容和原理(必填)三、主要仪器设备(必填)四、操作方法和实验步骤五、实验数据记录和处理六、实验结果与分析(必填)七、讨论、心得一、实验目的1.了解CO2临界状态的观测方法,增强对临界状态的感性认识。2.掌握CO2的P-V-T关系的测定方法,学会用实验测定实际气体状态变化规律的方法和技巧。3.加深对流体的凝结、汽化、饱和状态等热力学基本概念的理解。4.掌握有关仪器的正确使用方法。二、实验设备及原理1.整个实验装置由压力台,恒温器和实验台本体及其防护罩三大部分组成,如图1所示。实验台本体如图2所示。图1CO2实验台系统图图2实验台本体2.对简单可压缩热力系统,当工质处于平衡状态时,其状态参数P、V、T有:f(P,V,T)=0或T=f(P,V)(1)本实验就是根据式(1),采用定温方法来测定CO2的P-V关系,从而找出CO2的P-V-T关系。实验中由压力台送来的压力油进入高压容器和玻璃杯上半部,迫使水银进入预先装了CO2气体的承压玻璃管。CO2被压缩,其压力和容积通过压台上的活塞杆的进、退来调节,温度由恒温器供给的水套里的专业:姓名:学号:日期:地点:装订线化工专业实验2|水温来调节。实验工质二氧化碳的压力由装在压力台上的压力表读出(如要提高精度需考虑水银柱高度的修正)。温度由插在恒温水套中的温度计读出。比体积首先由承压玻璃管内二氧化碳柱的高度来度量,然后再根据承压玻璃管内径均匀、截面积不变等条件换算得出。3.抽油、充油操作因为压力台的油缸容量比主容器容量小,需要多次从油杯里抽油,再向主容器充油,才能在压力表上显示压力读数。压力台抽油、充油的操作过程非常重要,若操作失误,很容易损坏实验设备,所以务必按下述步骤仔细操作:(1)关闭压力表及进入本体油路的两个阀门,开启压力台上油杯的进油阀。(2)摇退压力台上的活塞螺杆,直至螺杆全部退出,这时压力台油缸中抽满了油。(3)先关闭油杯阀门,然后开启压力表和进入本体油路的两阀门。(4)摇进活塞螺杆,经本体充油,如此交复,直至压力表上有压力读数为止。(5)再次检查油杯阀门是否关好,压力表及本体油路阀门是否开启,即可进行实验。(6)实验结束后要将油抽回油杯。注意保持系统略有正压,千万不可不断抽油!4.测定承压玻璃管内CO2的质量面积比常数K值。由于充进承压管内的CO2质量不便测量,而玻璃管内径或截面积A又不易测准,因而实验中是采用间接办法来确定CO2的比体积,认为CO2比容V与其高度是一种线性关系,具体如下:a)已知CO2液体在20℃,100atm时的比容V(20℃,100atm)=0.00117m3/kgb)实测本实验台CO2在20℃,100atm时的CO2液柱高度Δh*(m)(注意玻璃水套上刻度的标记方法)。c)由a)可知:因为V(20℃,100atm)=Δh*A/m=0.00117m3/kg,所以*2(/)0.00117mhkkgmA则任意温度、压力下CO2的比容为3(/)/hhvmkgmAk式中:Δh=h-h0h—任意温度、压力下的水银柱高度h0—承压玻璃管内径顶端刻度实验中应注意:做各条定温线时,实验压力P≤10MPa,否则承压玻璃管有破裂的危险;实验温度t≤50℃。三、实验内容及步骤1.开启超级恒温槽,调节到所需的恒温温度。2.压力计抽油,方法见原理部分。3.测定温度为20℃时的等温线及(20℃,100atm)k值,测量两个饱和点及过冷过热两点。4.在20℃~tc之间,测定CO2的饱和蒸汽压和温度的对应关系(可在27℃左右测量气液相饱和压力和体积)。5.测定CO2的临界等温线和临界参数;观察临界现象。a)测定临界等温线b)临界乳光现象观察化工专业实验3|c)整体相变现象d)汽、液两相模糊不清现象6.测定高于临界温度的等温线(31~35℃即可),测量3~5个点。综上,即本实验需要测量1个临界点,3条等温线,再通过5个饱和气液相的点得到饱和线。四、数据处理及报告1.k值的测定承压玻璃管内径顶端刻度h0=3.0cm,在20℃时,测得p=10.0MPa状态下h=6.2cm,则Δh=3.2cm,所以*33.2/10027.35kg/m0.001170.00117mhkAh/cmh0/cmΔh/cmk/(kg/m2)6.23.03.227.352.数据记录及处理临界点以下等温线及饱和线数据(20℃)P/MPah/cmΔh/cmv/(m3/kg)10.006.23.20.0011706.206.63.60.0013165.5017.014.00.0051193.9030.027.00.009872临界点以下饱和线数据(27℃)P/MPah/cmΔh/cmv/(m3/kg)6.0515.812.80.0046806.656.63.60.001316临界等温线数据(32℃)P/MPah/cmΔh/cmv/(m3/kg)6.5016.213.20.0048266.9014.211.20.0040957.407.84.80.0017557.807.24.20.001536临界点以上等温线数据(34℃)P/MPah/cmΔh/cmv/(m3/kg)4.2029.826.80.0097995.7020.017.00.0062166.7516.413.40.0048997.2013.410.40.0038037.708.65.60.002048计算示例(以20℃,P=6.20MPa为例):33.6/1000.001316m/kg27.35hvk临界点数据:t/℃P/MPav/(m3/kg)32.07.400.001755化工专业实验4|3.根据以上计算结果,在P-V图上绘制等温线、饱和线,如下图:34567891000.0020.0040.0060.0080.010.012压力P,MPav比容,m3/kg标准等温线:比较实验等温线和标准等温线可得,两图总体上比较相近,曲线在各个区域的形状和趋势相似。但同时实验结果在数值上也存在一定误差,比如等温的饱和气液相蒸汽压不一致等,造成误差的原因有以下几个方面:恒温槽温度不恒为设定温度;CO2因压缩产生温度的变化,未等系统达到稳定就读数;压力表在气体发生相变时读数变化剧烈,偶然误差大;实验数据不够多,拟合效果不够好。20℃等温线超临界等温线34℃临界等温线32℃饱和线化工专业实验5|4.蒸汽压数据的拟合理论上来说,同一温度下饱和气相和饱和液相的蒸汽压应一致,但因实验过程的偏差,所得蒸汽压都不一致,故计算饱和蒸汽压时取饱和气液两相的平均压力。结果列表如下:t/℃T/KPs/kPalgPs20293.1558503.767227300.1563503.802832305.1571503.8543以Antoine方程lgBPsATC进行拟合,所得曲线如下图:2922942962983003023043063.763.783.83.823.843.863.88tlgPs理论的Antoine方程曲线图像如下:2922942962983003023043063.743.763.783.83.823.843.863.883.9tlogps实验拟合方程结果中A=7.146,B=1400,C=120,拟合方差R2=0.9427。与理论值A=7.76,B=1566,C=97.87相比,仍有一定的偏差。且因拟合数据组数太少,造成相关指数R2过小,实验结果可信度不高。化工专业实验6|5.临界比容Vc实验值与理论值的比较实验中测得,Tc=32.0℃,Pc=7.40Mpa,Vc=0.001755m3/kg=0.001755m3/kg*44kg/kmol=0.0772m3/kmol,实验结果与几种理论结果列表如下:实验值/(m3/kmol)理论值/(m3/kmol)理想气体cccRTvP范德华方程38cccRTvP0.07720.09420.35060.1315从临界比容Vc的比较可以看到,实验值与理论值相对较为接近。由于临界状态的CO2严重偏离理想气体状态,故根据理想气体状态方程计算会有较大偏差。范德华方程同样有其局限性,对临界状态的CO2也不适用。五、讨论、心得1.通过这次实验,我们对临界现象有了直观的了解,观察到了临界乳光现象、汽液两相突变现象。由于此次实验是第一次接触临界乳光现象,一开始还错把它当成液体的剧烈汽化。气液两相突变这一现象在平时因条件不允许难以见到,这一次且由于管径较细,能看到更为清晰的现象。2.本次实验需要用到较多的曲线拟合和连线绘图,但实验时所测量的数据过少,因而使实验结果的可信度降低。3.造成本次实验误差有较大原因,如恒温水浴锅无法使细管内温度保持恒定,测量过程中体系不稳定导致压强体积的读取不准确,测量数据少导致相对误差大,对临界乳光现象的判断不准确,恒温水浴的升降温较难灵敏条件等。若有更长的实验时间做更多组实验,理应能得到更为准确的结果。
本文标题:E05_CO2临界状态观测及PVT关系测试
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2910829 .html