2016届高考历史三轮复习精品试题汇编四古代西方的政治与思想文化(非选择题完整版)

2016届高考历史三轮复习精品试题汇编专题四古代西方的政治与思想文化附：非选择题完整版1．（2016·安徽江南十校高三摸底·25）（18分）任何一种文明的发展都不是孤立的，而是在和其他文明对立统一、冲突交融中展开的。阅读材料，回答问题。材料一东西方政治文明的并存（古希腊）这种自然环境导致多种经济形态并存……人员的频繁扩散、迁入、交流，侵蚀、瓦解着古希腊血缘亲族组织。在进入阶级社会时，地缘战胜血缘、私有制战胜原始氏族共产制，在某种程度上有利于民主制度的发展。中华文化主要发祥地中原地区，属于辽阔领域精耕细作型农耕经济，生产力的发展并没有使这里的血缘纽带遭受侵蚀，导致氏族首领直接转化为统治阶级新贵，形成君主集政权、财权、神权于一身的格局。材料二东西文明的碰撞中国古代长期以来以文明自居，而把其他没有中国式行为和举止的国家和民族包括西方国家视为野蛮，称西方人为夷、番、鬼。20世纪初中国把西方的“Modem”翻译成“文明”，“文明”一词被指为西方传来的文化，非常盛行，如看“文明戏”。材料三东西方思想文化的冲突近代中外文化交流是在冲竞中进行的，并且中国文化处于劣势。中西文化之间的这种落差，影响了一些中国人对待中西文化的态度，出现了两种极端的倾向；一是“保存国粹”，一是“醉心欧化”……以上一方趋于保守，另一方又过于盲目，他们对中西方文化优劣问题的评价都过于偏激。——张腾《近代中西文化交流中的冲突及其作用》（1）依据材料一，指出中西两种政治体制的差异及存在差异的原因。（6分）（2）依据材料二并结合所学知识回答，20世纪初中国“文明”内涵的变化反映了当时中国对西方认识的什么特点？原因是什么？（6分）（3）材料三中作者认为应运用怎样的观点评价近代中西方文化？针对中西方文化“两种极端的倾向”，请选择其中一个，谈谈你的看法。（6分）[来源:学。科。网]【考点】古代中国的政治制度；古代希腊的政治制度；近代中国思想解放的潮流；中体西用思想；新文化运动；文明交流主题【解析】（1）第一小问差异，注意的是问政治体制的差异，据材料一“在某种程度上有利于民主制度的发展”、“形成君主集政权、财权、神权于一身的格局”可以看出希腊是民主制度，东方是君主专制；第二小问原因，从材料一内容可以从自然环境、经济状况和血缘继承回答。（2）第一小问特点，结合所学知识，可以从中国对西方的学习历程回答；第二小问原因，可以从近代中国的政治、经济和思想三个方面归纳。
（3）第一小问观点，据材料三“……以上一方趋于保守，另一方又过于盲目，他们对中西方文化优劣问题的评价都过于偏激”说明作者运用的是辩证的观点；第二小问评价，属于开放性试题，任选其中一个观点，运用所学知识进行评价，如果选择“保存国粹”，可以从洋务运动的内容和影响评价，如果选择“醉心欧化”，可以从新文化运动的内容和影响评价。【答案】（1）差异：西方，民主制度；东方，君主专制。（2分）原因：古希腊是多山多岛的自然环境，而中国是辽阔的大平原；古希腊是多种经济形态并存，而中国则是精工细作的农耕经济；古希腊的血缘关系遭到破坏，而中国的血缘关系未遭到破坏。（4分）（2）特点：全面学习西方文明，由学习器物到学习制度、思想文化。（2分）原因：民族危机；民族资本主义经济发展；西方民主思想的传播；辛亥革命；新文化运动的推动、新式学堂、留学生群体的增加。（4分，任意答两点4分）（3）观点：辩证的观点（或全面的观点、一分为二的观点）。（2分）评价：“保存国粹”——19世纪60年代，洋务派主张“中学为体，西学为用”，这就是主张只学习西方的科学技术，而保留中国固有的政治制度和儒家思想文化。在思想文化方面就属于“保存国粹”。洋务派的这种思想主张虽然在一定程度上促进了对西方科学技术的学习，推动了洋务运动的进行，从而推动了中国工业化的进程。但阻碍了中国在更深层次上对西方的学习。最后导致了洋务运动的失败。（4分）评价：“醉心欧化”——1915年兴起的新文化运动，提倡民主和科学，主张全面学习西方的民主政治和科学技术，并且要求彻底批判中国传统的儒家思想，喊出了“打到孔家店”的口号。这就属于思想文化上的“醉心欧化”。新文化运动的主张动摇了儒家思想的统治地位，给封建专制主义制度以沉重打击，在社会上起了思想解放的作用。但这种观点存在着严重的民族虚无主义和对西方文化的盲目崇拜。（4分）[来源:学科网ZXXK]2．（2016·全国名校大联考高三第一次联考·25）（20分）阅读材料，完成下列要求。材料一自秦朝以来，在中国社会治理中占据主导地位的是中央集权的郡县制度，这与西方中世纪政治分裂、王权式微的状况截然不同。中央集权的核。是君主专制。秦汉以后，皇权集中成为中国政治的一大趋势。到清代，皇权更达到了登峰造极的程度，君主独裁成为清朝的“祖制”、“家法”，神圣不可侵犯，即所谓“天下大事，皆朕一人独任”。16世纪以后，随着世界格局的变化，西方殖民势力的东来，“大一统”具有了新的时代意义。在这个时期，实现国家统一、抵御外来侵略成为明清两朝中央政府肩负的重要历史任务。——摘编自高翔《中国古代政治的三大传统》材料二公元前5世纪中期，雅典公民总数大约4万人。在大约10年的时间里，有近5000名公民，即30岁以上公民的四分之一左右，担任过负责为公民大会决定议案、接待外来使节、负有重要监督职责的议事会议员。在此期间，议事会每天需要通过抽签产生一名主席。一个雅典公民担任议事会主席的机会，比一个赌徒掷出某个点的概率都要大。还有陪审法庭，它让雅典30岁以上的公民中，每年大概有四分之一以上有过听审经历。正因如此，雅典民主政治也成为一种迄今为止公民最广泛参与国家管理的制度。——摘自晏绍祥《雅典民主政治的危机与民主信仰的重塑》（1）据材料一、二指出古代中国与雅典政治制度的主要差异，并结合所学知识简要分析其形成原因。（12分）（2）据材料一、二并结合所学知识，简要概述古代中国与雅典两种不同政治制度的利弊。（8分）【考点】古代中国的政治制度；雅典民主政治【解析】（1）第一小问差异，根据材料一中“中央集权的核，是君主专制”这句话并结合雅典民主政治分析作答即可；第二小问原因，分别从中国、雅典的文明特色、国家形态、经济基础、思想意识等方面分析作答即可。
（2）结合所学知识，从国家、社会、人民权力等方面分析作答即可。【答案】（1）差异：君主专制；人民主权。（4分）原因：①中国：大陆文明；大一统帝国；集权思想；农业立国。（4分，任答两点即可）②雅典：海洋文明；小国寡民；重视民主；工商业发达。（4分，任答两点即可）（2）中国：有利于国家统一，社会稳定；但也容易引发腐败、损害民权。（4分）雅典：成为人类政治民主的源头，利于保障民权；但容易导致权力的滥用，局限于小国寡民的城邦。（4分）3．（2016·河北保定高三摸底·25）结合材料及所学完成本题。（7分）材料古代雅典公职一般都规定任期，实行彻底的轮换制，并限制连任次数。中国早在汉代就出现了任官亲族回避的做法。东汉时规定了“三互法”：在选任官吏时，凡婚姻之家和两州人不得交互为官，并把其作为澄清吏治的一项重要措施来推行。唐宋时期，回避制度既继承汉代的做法又有所创新和发展，要求地方官避本籍，中央高官避亲，中央要官子弟不得任监，亲戚避同属联事，即有亲戚关系的人不能在同一个部门任职。后来，回避制度又有了新的发展，规定：执政大臣子弟亲属回避要职；也不得担任谏官、监察官。明清时，对本籍和邻籍的回避更为具体严格，回避制趋于完善。阅读材料，结合所学分析说明中国古代官员回避制度与雅典的任期制的不同作用。【考点】古代中国的政治制度；雅典民主政治【解析】根据材料“公职一般都规定任期，实行彻底的轮换制，并限制连任次数”雅典民主政治实行的任期制旨在防止专权的发生，保证雅典直接民主制的顺利运行，有利于公民能够参与国家管理，是“主权在民”原则能够落实的保证；根据材料“三互法”、“地方官避本籍，中央高官避亲，中央要官子弟不得任监，亲戚避同属联事”、“执政大臣子弟亲属回避要职；也不得担任谏官、监察官”等信息可知古代中国推行官员回避制旨在运用政治制度解决人情社会下的亲属关系、宗法关系、裙带关系对具体施政行为的约束，保证中央决策的推进，以最终维护君主专制中央集权统治。
【答案】古代雅典任期制：主要作用是防止专权的发生，保证雅典直接民主制的顺利运行，有利于公民能够参与国家管理，是“主权在民”原则能够落实的保证。（3分）中国古代回避制：在一定程度上限制了官员利用亲属关系拉帮结派，摆脱各种宗法关系、裙带关系的羁绊，有助于保证政治清明、中央决策的顺利实施，以维护君主专制中央集权。（4分）4．（2016·山西晋中名校高三第四次联考·26）阅读材料，完成下列要求。材料一纵观整个中国古代与近代社会，政府运转一直是两大中枢点，一是中央权力，二是君主权力，简言之，即地方权力归于中央，中央权力归于君主，这一政治结构的设计师是战国时代的韩非，韩非认为国家权力的运行与管理的实现，应当做到：“事在四方，要在中央；圣人执要，四方来效。”——摘编自齐涛《集权与专制下的政府职能》材料二伯利克里虽然出身贵族，但却是一个热心诚挚的民主主义者，他将权力转移到由全体雅典男性公民组成的公民大会手中。……它不仅要解决一般的政策性问题，还要对政府在外交、军事和财政等一切领域的所有活动做出详细决定。——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料三17、18世纪，西方国家的政府职能显得格外狭窄。政府的职能范围为：维护国家安全、社会秩序以及个人财产不受侵犯等，政府扮演着“守夜人”的角色。——摘编自黄旭《现代西方国家政府职能变迁及其启示》（1）根据材料一，概括中国古代的政治结构，并分析其产生的影响。（6分）（2）根据材料二、三并结合所学知识，指出古代雅典与近代西方国家政府职能的共性。（3分）（3）综合以上材料并结合所学知识，分析古代中国与西方国家政府的性质特征及组成方面的不同。（4分）【考点】古代中国的政治制度；雅典民主政治；制度创新主题【解析】（1）第一小问结构，材料一中“地方权力归于中央，中央权力归于君主”，是对专制主义中央集权制特点的概括。第二小问影响，从正面的促进国家统一发展，以及负面的阻碍社会转型两方面分析。（2）古代雅典与近代西方国家政府职能的共性，材料二中“将权力转移到由全体雅典男性公民组成的公民大会手中”，材料三中“西方国家的政府职能显得格外狭窄”，可见政府职能受到其他公共机关的严格监督和制约。（3）分析古代中国与西方国家政府的性质特征不同，围绕君主专制与民主制度的区别分析；分析组成方面的不同，围绕官僚制度与代议制的区别分析。
【答案】（1）结构：中央集权与君主专制。（2分）影响：促进了统一多民族国家形成与发展，造就了辉煌的古代文明；专制制度下的政府，阻碍了中国向近代社会转变。（4分）（2）共性：政府职能受到其他公共机关的严格监督和制约。（3分）（3）不同：古代中国的政府是君主专制统治的机构，是由君主及其选派的幕僚组成；西方国家的政府是由代表国家执政的群体组成，官员是由选举产生，具有民主的特点。5．（2016·安徽“江淮十校”高三第二次联考·26）（15分）阅读材料，回答问题。材料一中文“民主”一词最早出现于《尚书》，该书提到：“天惟时求民主，乃大降显于成汤。”材料二关于苏格拉底被判处死刑的材料雅典人口总数[来源:学#科#网Z#X#X#K]雅典公民总数陪审、审判人员及产生方式表决[来源:Zxxk.Com]形式[来源:学科网]程序罪名陪审员审判员产生方式约40万约4．2万6000501抽签举手一审制慢神和蛊惑青年我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。——伯利克里材料三18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果，但它要解决的问题却不同于美国革命，而和一个半世纪以前的英国革命如出一辙。……英国革命和美国革命对现代民主政治的创新具有重大意义，而法国革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。——马克垚主编《世界文明史》（1）依据上述三个材料并结合所学知识，分析说明三个材料中有关“民主”含义的本质区别