2013年PACSRIS市场提供商市场份额分析

2013年PACS/RIS市场提供商市场份额分析2013年03月21日11:1516133人浏览字号:T|T目前，我国PACS/RIS提供商数量较多，国内外企业竞争激烈，国内PACS起步比较晚，功底比较差。随着跨国公司PACS进入中国市场，国产PACS面临的挑战越来越大。国产产品的优势在中文RIS报告系统，PACS本身与欧美产品还是处于不同的档次。虽然欧美进口PACS也有配国内比较好的RIS的，但是大厂家在整合方面下的功夫太少，RIS和PACS往往是两个独立的系统。中小国外厂家则可以做得相当不错，整体本土化水平可以超过国内产品。资料来源：智研数据研究中心整理进口PACS指的是跨国公司在国内市场推销的PACS。由于PACS和相关标准都发源于美国，欧美PACS总的来说技术上要比国产PACS成熟很多。但是当今软件和硬件技术发展飞快，过于成熟的产品便成了落伍老化产品。大公司的缺点是对客户反应慢，基本不能够做客户化。PACS产品与RIS产品比较厂家PACS产品RIS产品优点缺点GECentricity(产地美国、荷兰)GE国产DragonRIS大公司产品相对成熟，2000年后在美国有一定的市场，进入国内比较早，做了一些医院项目，愿意花大钱可以买高级选项，如AW工作站大公司，国产DragonRIS问题较多，在北美市场竞争力不强，只有放射科功能，其他选项太贵，KLAS杂志排名低软硬件成本高西门子Sienet(产地德国)国内第三家大公司，产品比较新，大公司，主任工作站带简单3D，国内商业运作模式比较灵活，国内配合第三家RIS做了几个项目没有自己的RIS,只有基本放射科功能，北美Sienet只是配西门子设备、基本上见不到全院级PACS，没有好的Web产品AgfaIMPAX(产地加拿大)国内第三家、自己也在研发产品比较成熟，2000年前北美市场占有率比较大没有自己的RIS,只有基本放射科功能，国内只做了一个项目，该部门能否在国内长期立足尚待观望，在北美逐年丢失市场，KLAS杂志排名最低KodakSystem5(产地以色列)Kodak医疗部门刚刚转手国内第三家、自己也在研发曾经是大公司大公司，产品不见得适用国内，国内做得不成功、只做了一、两单，在北美基本没有市场KodakGC(产地中国)国内第三家，自己也研发曾经是大公司国内研发产品柯达国内自己的项目产品不很成熟只有简单放射科功能资料来源：智研数据研究中心整理