2010年9月28日上午辽宁省政法干警面试真题

2010年9月28日上午辽宁省政法干警面试真题1、出租车内安装摄像头，有人说这有利于有效制止犯罪，也有人说这样侵犯了乘客隐私，对此你怎么看？本题旨在考察考生的综合分析能力。看考生能否用辩证的观点看待出租车内安装摄像头的问题。既能从打击出租车犯罪、保障出租车司机的权益等方面看到安装摄像头的好处，同时也能从侵犯乘客隐私、妨碍乘客自由等方面的不妥之处，同时提出自己的解决方案（如：安装紧急装置，只有在发生危险时才能开始摄录，或者摄录内容严格保密等），考生答题时条理清晰、论证充分。2、当前我国是法治社会强调要“严格执法”但群众说目前我国法律“法不责众”对此你是怎么看的？本题也是考察考生的综合分析能力。考生要看到，严格执法与法不责众是不冲突的，考生既要从建设法治社会、严格执法的重要作用等方面看到严格执法的必要性，也要看到法律是为人民服务的，为了保障广大群众的权益，所以法不责众并不违反严格执法的初衷，同时简单论述严格执法和法不责众的关系。论证充分、条理清晰。3、领导交给你和同事等四人一项工作，让你们分头去做，工作结束后领导只表扬你一个人，其他参与工作的同事开始有意的疏远你，你该怎么办？本题旨在考察考生的人际关系能力。第一步，可以从先找领导，委婉的说出自己的想法和实际工作情况，表扬其他同事在工作中起到的重大作用，相信领导一定会做出正确的处理。第二步，要找到其他同事，做好沟通、解释工作，希望大家消除误会。第三步，应该以此为戒，工作中要做好沟通工作，防止以后再发生类似问题。2010年9月28日下午辽宁省政法干警面试真题1．现在刑法中已经规定了对危害食品安全的处罚，但现在还是有很多食品有安全问题，请你分析此原因，并提一下建议？本题旨在考察考生的综合分析能力，原因可以从一下几点做答：相关制度不完善、监管与打击力度不够、部分生产者个人思想意思和道德观念问题、媒体和舆论监督不力、消费者自身辨别能力不强等。建议可以根据原因进行对应的分析。2．你是辖区负责人，接到举报有人燃放鞭炮，影响居民的正常生活，让你去处理，你怎么做？本题旨在考察考生的处理问题能力。考生可以分三步作答，第一步是调查真伪，并取证。第二步是现场处理，让燃人立即停止相关行为，如果燃放行为已经发生应该责令其收拾相关卫生，兵根据法律跟定进行相关处理。第三步，时候应该监督此类行为，防止类似行为再度发生。3．你是学校学生会干部，现在要你和其他3位同学共同组织一次提高学生生存能力的锻炼活动，你没有相关经验，你怎么办？本题旨在考察考生的处理问题能力。此题开放式极强，典型的反套路题，本身没有固定的方法，只要考生能够自圆其说、论证充分就可以。建议考生可以从以下几个方面入手：看自己有什么问题不明白或解决不了，查阅相关书籍并请教专业人士；召集其他三位同学沟通本次活动的相关信息及整个流程，并根据每个人的强项进行合理的分工；分头准备活动的相关内容，有问题大家及时沟通解决，活动过程中互相配合，做好学生的保障和安全工作；事后总结经验。2010年9月29日上午辽宁省政法干警面试真题1、目前，我国拆迁部门和群众有矛盾，有的拆迁部门甚至采取暴力强拆并导致强拆致死的严重后果，分析一下出现暴力拆迁的原因并说说解决方法。本题旨在考察考生的综合分析能力。考生可以从相关法律法规的不完善、监管不力、个别领导急功近利、拆迁部门利欲熏心、缺乏群众的参与与监督等方面作答。解决方法可以跟原因相对应。2、城市机动车日益增多，造成交通压力过大、人民群众出行不便，对此你怎么看？谈谈你的解决方法。本题旨在考察考生的综合分析能力。考生即应该看到这是我国经济和社会发展的必然结果、同时也应该说明此问题严重影响了经济的发展和老百姓的生活，必须加以解决。解决方法可以从以下几个方面着手1从根本上看是要加快我国的道路交通建设。2，在高峰路段和高峰时间段加强交警的值勤和协警引导3，错时上下班制度4，教育广大司机和行人自觉遵守交通秩序5，在重点时期可以限制单双号3、目前，烟花鞭炮黑作坊不安全生产屡禁不止，影响群众的生命和财产安全，分析烟花鞭炮黑作坊黑作坊的原因，并提出你的解决方法。考生可以从相关法律法规的不完善、监管不力、个别生产厂家或个人利欲熏心，缺乏群众与媒体的监督、老百姓安全意识不强等方面作答。解决方法可以跟原因相对应2010年6月25日上午辽宁省警察考试面试真题1、北京理工大学杨东平教授认为奥数对少年儿童的摧残之烈，远甚于黄、毒、赌，说它“祸国殃民”毫不过分，建议取消奥数班，对于取消奥数班这一建议谈谈你的看法。考生能否对你有辩证的理解，能否即看出奥数班对于培养学生的基础思维、培养数学人才方面的积极意义；更重要的是从奥数班存在的消极意义进行论述，如：与升学挂钩，功利化的产物、不利于孩子个性特长的发展，增加学生负担、浪费金钱等。同时能否说出相关的建议及应对措施，论述是否深刻，条理是否清晰。2、现在医院存在如在医院门前烧花圈等医疗纠纷问题，你是怎么看待这一现象的?考察考生的综合分析能力。考生能否结合背景，分析医闹现象出现的原因，并辩证的分析原因，既要看出我国医疗体制存在的弊端、医院本身存在的问题，也要看出患者和患者家属主观上的问题，综合全面进行分析其不利影响，最后简单论述自己的建议。答案不唯一，关键还是论述是否深刻，条理是否清晰。3、一个犯人的父母出车祸死亡，犯人不吃不喝，作为监狱警察你怎么做?情境性问题，侧重考察考生解决实际问题的能力，也是反套路题，根本不考察计划、组织、协调能力。主要看考生能否经规定的原则性与处理方法的灵活性相结合，考察狱警管理与服务的双重职能，能否即遵循原则，对在押犯人必须进行严格管制，同时又考虑到结合实际，对犯人进行人性化的服务，如有效沟通、开导，劝犯人努力改造、珍惜生命，对得起父母在天之灵，如果犯人不是重刑犯，可以由狱警押解，去出殡现场简单料理父母后事等。答案不唯一，考生论述时一定注意条理性和方法的有效性。2010年6月25日下午辽宁省警察考试面试真题1、有人说，警察这一职业很光荣，有人说，警察经常要与黑恶势力做斗争很危险，你是怎么看的?考察考生的综合分析能力。考生能否对警察的岗位特征有基本的了解，警察光荣是因为警察的工作是保护人民生命财产安全，使命是光荣的，而警察工作本身又有危险性，包括能否进而论述警察在人民面前是共荣的，在犯罪分子面前是危险的，光荣与危险本身体现的是警察工作的两面性。同时论述条理是否清晰、深刻。2、58个公厕招人，736人报名，其中有46人是大学毕业生，对此你怎么看?考察考生的综合分析能力。考察考生能否结合背景，阐述这种现象的本质问题：大学生就业难问题，并能分析出大学生就业难问题的原因，包括个人原因和社会原因，并深层次分析出大学生择业既要从基层做起，同时也得兼顾专业及特长爱好等，不能盲目就业，同时阐述社会及学校应该为大学生就业创造更多的条件，同时论述条理是否清晰、深刻。3、你刚到单位，一个老同事个人能力很强，却看不惯年轻人做法，总批评你，你怎么看?考察考生处理人际关系的能力，还是考察考生处理人际关系时，能否把原则性和灵活性相统一，考生既要尊重老同志，向老同志请教学习，也以工作原则为准，不妥协。同时也能自身做出反思总结，并分情况说明（老同志有问题怎么办？自己做的不对怎么办？），最后表明以后如何跟老同志相处。2010年6月26日上午辽宁省警察考试面试真题1、有人说，人肉搜索有利于反腐，有人说，人肉搜索侵犯了个人隐私，你是怎么看的?“人肉搜索”是互联网上由人工参与解答的方式进行的一种搜索方式。“人肉搜索”作为一种工具，可以在最短时间内寻找到失去联系的亲朋好友，揭露某些事件的真相，让虚假丑恶无处遁形，让社会正义得到弘扬。从“白宫书记”张治安陷害举报人、黑砖窑事件负有领导责任的段春霞违规复出、抽“天价烟”的房产局长周久耕被免职，到原湖南省株洲市纪委书记杨平网络反腐、株洲发布全国首个网络反腐文件将网络反腐推向制度化，网络在推动舆论监督和制度反腐方面成为一股不容忽视的力量。人肉搜索也会成为一种非理性“惩恶”的网络暴力。一方面是搜到的信息真假难辨，加上发言者的匿名性，很容易传播虚假信息和滋生谣言;另一方面由于是群体行为，网民很容易失去理性，网络暴力容易在某种道德义愤和正义幻觉中形成，从而逾越法律底线，侵犯私人权利。人肉搜索之所以会成为公民监督政府的一把利剑，就是因为政府信息不够公开、不够透明，官员权力还没有得到制度化的有效约束，民主监督流于形式。强大的网络监督氛围和无孔不入的群众监督让官员意识到，“手莫伸，伸手必‘上网’”。网络所形成的巨大的社会舆论监督气场也能够为广大官员保持勤政廉政的作风提供强大的正义氛围。对于那些正蠢蠢欲动的官员形成威慑力而不敢冒险，对于那些处于隐蔽状态的问题官员敲响警钟从而收敛自己的行为，而对于那些腐败分子，网络将最大限度的整合群众提供的信息、言论表达和反馈效应，将腐败事件第一时间、最大范围公布于众，从而对当事人及所在单位乃至上级主管部门形成强大的舆论压力，最终使当事人受到应有的惩罚。作为法治社会的公民，我们必须意识到，任何权利都伴随着义务，行使言论自由的前提，是不妨害其他公民的合法权利，尤其是他人的隐私权和名誉权。易言之，如果对“人肉搜索”加以有效引导和法律约束，会发展成为一种高效有益的网络互助模式，同时成为一种舆论监督武器;但如果过度放任，甚至纵容针对个体的暴力行为，必然会恶化网络环境。2、假如你是派出所民警，领导让调查青少年犯罪情况，你如何开展调查?青少年作为一个特殊的群体，他们的健康成长，直接关系到社会的健康和稳定。近年来，青少年犯罪率的居高不下现状，令人忧心。对青少年犯罪情况进行调查，对于预防青少年犯罪，促进青少年健康成长，意义非常重大。要做好这项调查工作，我认为应该从以下几个方面着手：第一，根据领导的指示，成立调查小组，制定调查方案，明确调查的任务，做好分工。第二，依据调查任务的特点，确立调查的方式和调查的范围、对象。第三，要高质量地完成这次调查任务，除了做好相应的准备工作之外，我认为最重要的环节是要保障调查的全面性。所以，在调查过程中，我们既要到公安局、检察院和法院认真查阅我市青少年违法犯罪的相关数据，还要深入到监狱、劳教所、工读学校，与监狱管理人员、青少年违法犯罪者、老师们等展开座谈，充分了解青少年犯罪的心理状态和现实表现。同时我们还会以开座谈会的方式，邀请并认真听取专家对青少年违法犯罪典型案例的分析，并对调查所获得的材料或者数据进行整合、分类，从而对青少年违法犯罪的现状及特点做出科学的分析和推断。第四，调查活动结束之后，做好调查报告的撰写，并及时向所长汇报。3、你是森林公安，在巡逻时发现有人偷盗树木，而偷盗的人是你最好的朋友，你怎么处理?我最好的朋友参与偷盗树木，的确不是件让人高兴的事情。虽然我很气愤，但是作为森林公安，我的确负有不可推卸的责任。首先，严格执法，正确处理好情与法的关系。不能因为犯罪嫌疑人是我的最好的朋友而徇私枉法，袒护他的错误;其次，如实向领导汇报案情，并按照国家政策的相关规定，自觉做到回避。再次，案件审理结束之后，找适当的机会与我的朋友进行交流，让他认识到错误，改过自新。最后，认真反思朋友犯错误的原因，从这次案件中吸取教训，做到严于律己。2010年6月26日下午辽宁省警察考试面试真题1、针对四地争夺李白故里这一事件，你怎么看?李白是我国古代伟大的浪漫主义诗人，一生游历四方，他的归属地问题，向来难以定论。对于江油和安陆的“李白故里”之争，我们应保持冷静、客观的态度，辩证的看待此问题。一方面，江油和安陆对“李白故里”的争夺，如果是处于保护本地的历史文化遗产的目的，这无可厚非。另一方面，江油和安陆显然已放弃了学术上的争鸣，双方的争论由最初的口诛笔伐，上升到打起官司，由国家工商总局来裁决的地步。“名人故里”之争的背后，实质上是对巨大的经济利益的争夺，地方政府争夺名人故里主要是为了借“名人之名”，扬“地方之名”，发展旅游业，以名人效应带动地方经济。“名人故里”问题的解决，需要相关部门共同努力。首先，国家有关部门应对“名人故里“等的划分，做出更明确的法律规定，并逐步使其完善，