您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档 > 05标记Ph和蛋白量
备注:此讨论为NaCl滴定法,其缺陷详见涛哥答疑录。问:最佳PH值试验步骤:①先取5个EP管(进口),各取1ml粒径为23nm左右的最新制的胶体金,用0.1M碳酸钾调Ph值,由精密试纸进行确定,最后发现以下关系:pH值678910加入碳酸钾量07ul12ul14.5ul26.5ul②之后再重新取五个EP管,加1ml胶体金,再按上面的关系加对应的体积的碳酸钾,调好相应的Ph值;③再直接在里面取200ul胶体金加到另外五个EP管中,然后在每管中加4ul的浓度为2mg/ml的抗体;④过十分钟后再加40ul10%NaCl,再静待颜色的变化。结果很奇怪:从左到右的PH是678910。是金的问题、试剂的问题、抗体的问题、还是步骤的问题?T:一般情况下是抗体的问题。再者:200ul胶体金加4ul的浓度为2mg/ml的抗体,标记量高了。标记量要通过具体试验来确定。一般5-20ug/ml,跟方法学、实际需要和原料性质有关。0ug/ml?还是mg/ml啊?像我这种只是做做实验而已的,一般浓度多少?好像浓度不一样对结果影响很大吧?我换别的不同金现结果变了,应该是金的问题吧?图片在下面:T:不同的胶体金颗粒和不同的质量,对抗体的结合差别也是很明显的。我说的是实际标记量,每毫升胶体金结合5-20ug抗原/抗体,而不是抗原/抗体的使用浓度。如果仅仅是做做实验,可以每毫升胶体金标记15ug抗原/抗体。出现以上现象,并不能简单的说是抗体有问题或者胶体金有问题,可以通过性能实验来确定,胶体金和抗体是否可用。0抗体是新买来的,做出来的结果也是这样和之前的抗体一样,换了胶体金之后就好了。也就是说不同的抗体结果一样都是有问题的,一换胶体金之后结果就变了,变得正常了。还有,我最近用那个ph=8的结果来做最小蛋白量的测定,结果EP管的颜色如下图:①每管有200ul胶体金(ph=8)(经精密试纸测得,碳酸钠12.5ul加入1000ul胶体金中即可配到);②然后抗体的浓度是2mg/ml。③我现将每管的蛋白质量算好如下:0、0.8、1.0、1.2、2.4、3.0、4.0、5.0、6.0(ul)共九管。④体积则为质量浓度之比换算而得⑤加入抗体后再反应5--10分钟再加入40ul10%NaCl得到的图像如下:T:每个人操作方法可能有差异,但是你的操作没有大的问题,从最后一张图片上看试验结果也没有问题。你换了胶体金之后,结果出现异常的话,很可能跟胶体金的粒径或质量有关。0可能是照相的问题,我这边看到的是第二开始都不变色,我师姐他们做的都有渐变的过程。1.从结果看,你的第二个条件已经是饱和的了,再以后的结果都不能说什么了;你可以考虑在前三个梯度间继续细化,趋势就好看出来了。0好像好点了,是不是一般测得的最佳PH是9?而最小蛋白量是1ml金中标记10ug?还有,测最佳PH的时候用的抗体的体积,是随便取的吗?我用的是4ul2mg/ml的抗体这样有问题吗?T:最低标记量和最佳标记PH是通过试验确定的,你最好做个棋盘滴定。0最低标记量的时候最佳PH已经测出来了,这没什么。可最佳PH测定的时候最低标记量还不知道啊~~~这时候最低标记量应该用多少啊?2.楼上的意思,我没听明白。棋盘滴定,标记量和标记PH同时做,结果一起出来。0棋盘滴定一般用于ELISA吧?胶体金也适用吗?还有,我们用的常规方法就是在不确定最小蛋白量的时候测定最佳PH值时取蛋白的值比如4ul2mg/ml,这样可行吗?T:所谓“棋盘滴定”,只不过是双因素多水平的全面试验而已,不受方法学限制,ELISA、胶体金都是可以用的。
本文标题:05标记Ph和蛋白量
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3051551 .html