11.浅谈会计信息的透明度

浅谈会计信息的透明度[作者]重庆交通大学渠平[摘要]会计信息透明度是困扰会计界多年的问题。本文通过证券市场的个别案例，分析了我国会计信息透明度的状况和主要表现方面。对会计信息透明度的评价指标以及如何增强会计信息透明度进行了粗浅的认识，希望本文能起到抛砖引玉的作用。摘要：会计信息透明度是困扰会计界多年的问题。本文通过证券市场的个别案例，分析了我国会计信息透明度的状况和主要表现方面。对会计信息透明度的评价指标以及如何增强会计信息透明度进行了粗浅的认识，希望本文能起到抛砖引玉的作用。关键词：浅谈；会计信息；透明度一、我国会计信息透明度的现状我国资本市场在短短的十多年左右的发展历程中，暴露了很多会计信息不透明的案例。就这些案例而言，会计信息不透明只是问题的表现方式，真正的原因是提供虚假会计信息的潜在利益激励，法律责任的缺位使得事后的惩罚机制失去应有的威慑作用。我国会计信息的透明度存在比较大的问题。主要表现在三个方面：（1）会计信息披露不真实。上海证券交易所曾举行了一次上市公司信息披露质量问卷调查。调查表明，个人投资者认为上市公司披露的财务信息完全可信的仅占8.45%，完全不可信的也占了3.14%.对100家机构投资者的调查也表明，没有一家机构投资者认为财务数据“完全可信”，认为“基本可信”的机构投资者占41%，认为“完全不可信”的占1%，大部分认为只是“部分可信”。这显示，投资者对上市公司披露的财务数据信心不足，财务数据失真非常严重。（2）会计信息披露不完整。经营状况披露不详细、亏损原因披露不清楚、关联交易披露不充分等造成了会计信息披露不完整。（3）会计信息披露不及时。上市公司信息披露的滞后、虚假和遗漏屡屡成为司空见惯，信息公开性一再遭受蹂躏。二、会计信息透明度的评价指标按照上述对会计信息透明度的理解，根据衡量会计信息质量的六项一般原则，笔者认为可以将会计信息透明度拆分成以下八个指标来衡量，即：（1）客观性：会计信息的客观性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地反映各项经济活动所包含的经济内容。（2）充分性：充分性原则体现了市场经济的自由性、政府对市场的经济活动的最低程度的干预和操纵管制原则。假定在一个自由竞争的、有效的、信息充分的证券市场条件下，只要信息完全、真实、及时地公开，证券市场自身会促使投资者作出投资选择。证券监管者的职责是确保信息的完全公开。充分性原则与《证券法》对投资者的保障和凭借对市场参与者提供完整、透明的信息而树立市场信息的宗旨也完美地吻合。（3）及时性：会计信息的及时性是指上市公司应当在第一时间披露所有与投资者决策相关的重大信息，它是上市公司履行信息披露义务的一项重要要求。从上市公司的角度来看，可以增加公司的透明度，确保公司股价及时根据新信息作出调整，确保市场的连续和有效；从社会角度来看，及时披露可以缩短信息处于未公开时段的时间，，维护市场的公平原则；从投资者的角度来看，及时披露有利于投资者及时修正投资决策。（4）相关性：所谓相关性通常是指与决策相关的特性。相关的会计信息应同时具备预测价值、反馈价值。会计信息要能与投资者、债权人和其他人士所作的经济决策相关，以便使用者减少对经济事件的不确定性的预测，增进决策的把握性。（5）可比性：会计信息的可比性是指能使信息使用者从两组经济情况中区分其异同的特征，可比性并不要求各企业均采用相同的会计政策，可按各企业实际情况选用适当的会计政策，以如实反映为依据。但要求不同企业之间的会计政策具有相同的基础，会计信息所反映的内容也应基本一致。当经济情况相同时，会计信息应能显示相同的情况；当经济情况不同时，会计信息亦能反映其差异。（6）明晰性：明晰性要求会计信息的记录和披露必须清晰、简明，便于会计信息使用者的理解与使用。（7）一贯性：会计信息的一贯性就是要求会计主体采用的会计程序与会计处理方法在前后各个会计期间尽可能地保持一致。会计信息的一贯性有利于提高其有用性，防止会计主体通过人为地变更会计程序与会计处理方法来进行会计报表的粉饰从而损害会计信息使用者的利益。（8）独立性：会计信息的独立性,要求信息不受偏见的影响,为信息使用者提供有用的会计信息，应具有超然而独立的特性。三、如何增强会计信息透明度会计透明度应当包括以下三层含义：(1)有一套清晰、准确、易理解、普遍认可的会计准则和有关会计信息披露各种监管制度体系；(2)对会计准则的高度遵循；(3)对会计信息使用者提供准确信息，能够便利地获取有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。总之，会计透明度是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具”。根据上述分析，可以发现，从会计制度规范和诚信教育方面来提高会计信息的透明度具有一定的局限性，加强会计信息透明度的过程将更多地体现为如何制约和规范利益各方的博弈行为的过程。因此，我们要加强会计准则的建设和会计人员的诚信教育，另一方面，我们要采取措施使参与利益博弈的各方不向不利的一面靠拢，并且这一措施应当以惩罚不被转嫁为原则。如何使参与利益博弈的各方不向不利的一面靠拢，这需要找到博弈者的利益所在，并设置障碍。如何实现惩罚不转嫁，也是应该考虑到的问题，这需要经济惩罚和刑事惩罚搭配使用。公司领导，包括财务负责人，掌控着公司的实际运作，会计信息的披露，在分清责任的前提下，对需要承担责任的公司领导实施的惩罚，应包括经济惩罚和刑事惩罚。对于会计师事务所，财政部和注册会计师行业协会规定了包括停业整顿等的惩罚措施。四、结束语总之，提高会计信息的透明度，我们要加强会计规范，制定相应的政策削弱造假利益的实现，有效增强会计信息透明度。本文只是通过证卷市场的个别案例，分析了我国会计信息透明度的状况和主要表现方面。对会计信息透明度的评价指标以及如何增强会计信息透明度进行了粗浅的认识，希望本文能起到抛砖引玉的作用。参考书目:[1].卢永华.关于公允价值计量的若干思考[J].金融会计,1999(11):30-32.[2].吴群.衍生金融工具及其会计思考[J].会计研究,1997(10):18-21.[3].左志民,唐予华.提高会计信息透明度的若干措施[J].上海会计,2003(5):11-14.[4].李心合.《现代会计发展的五大趋势》[J].《当代财经》.1997年第10期.[5].王治安、向显湖.《试论我国的会计改革目标》[J].《四川会计》.1997年第12期.[6].国泰君安证券研究所、全景网络有限公司.2001.上市公司信息披露质量调查分析报告[N].上海证券报.2001-11-5第10版.