集成声卡真的很差？亲测集成声卡 PK 主流随身听

集成声卡真的很差？亲测集成声卡PK主流随身听提到集成声卡，恐怕多数朋友对其的印象是比较差的，诸如音质不佳、底噪明显等等缺点可以说出来一大堆，即便是与小小的随身听相比，可能也会有不少朋友认为集成声卡都是有所不如的。那么集成声卡真的这么差吗？笔者认为未必，因为集成声卡是个很笼统的总称，集成声卡和集成声卡也有档次、好坏之分，就像随身听一样，有几十元的山寨MP3，也有像卖一万多的顶级播放器，它们的音质差距无疑是非常巨大的，而集成声卡也是如此。不过集成声卡的初衷就是低成本，所以价格上差距没有那么巨大，但音质上的差别肯定是有的，但最好的与最坏的差别究竟有多大却很难说清，在买电脑的时候恐怕也没有多少人会在意集成声卡效果如何，很多时候都是碰运气。但如果稍微在意一下的话，也会发现集成声卡也有档次之分，有些是入门型号，有些是高端型号，还有些集成的是独立声卡芯片。在下面笔者也随想随谈，来说说集成声卡的历史，以及主流的集成声卡与随身听的音质PK。集成声卡的前生今世ISA声卡创新AWE64Gold，看起来元件很多很复杂在上个世纪90年代中期，笔者刚刚接触并使用个人电脑的时候，多媒体电脑的概念刚刚盛行起来（再往前似乎都是靠机箱里那个单音的鸣声器），带MMX多媒体指令集的Intel奔腾处理器、带3D加速的显卡、声霸卡成为潮流，成为组装电脑必不可少的几大件。在当时声卡只有独立的，还没有集成这个概念，入门级的虽然不算贵，但怎么也要一二百元元的样子，不过这在当年多媒体电脑的配件里属于非常便宜的零件（即便不考虑RMB贬值与电子产品价格下滑等问题，现在一二百元的声卡成本反而变得很奢侈），那时候恐怕也没人奢求什么音质，只要能看电影、玩游戏出个声音就很令人感动了，就像曾经的手机能有个32和弦、64和弦就很牛了。PCI声卡相对于老ISA声卡的集成度更高经典的创新SBLive!系列声卡再往后一段时间里声卡的发展很迅速，8bit的ISA声卡迅速被淘汰，PCI总线、16bit/44.1KHzCD级音质以及多声道声卡成为了主流，当时虽然也还有YAMAHA724这样的百元级入门声卡，但是人们也开始对音质有了一定追求，创新的声卡也开始一枝独秀，称霸中高端声卡市场，记得当年如果好意思说自己是个有点追求的DIYer，怎么着也要来个400多元的创新SBLive!数码版。而在音箱方面，相比现在主流的2.0、2.1音箱，那个时候反而4.1、5.1等多声道环绕音箱更为流行，例如创新PCWORK4.1等多声道环绕音箱一度成为多媒体电脑的标配。大家知道，家用电脑的价格是趋势是价格越来越便宜的，而在90年代前中期，即便是低配的电脑可能都要万八千的，而现在三千左右都能装一台用起来不错的电脑。所以随着其他电脑配件的价格逐渐下降，好几百元的独立声卡就越发显得昂贵，所以出于降低成本的需求，集成声卡孕育而生，并慢慢的被接受与得到普及。AC’97声卡RealtekALC650集成声卡的概念，就不得不与AC’97扯上关系了，就是曾经被玩家所唾弃的“软声卡”的东西，也是最早的集成声卡。从资料看AC’97只是一种提高集成度的音频标准，比如把DAC、ADC等功能都集成在一颗芯片中，但AC’97并不是指集成声卡，很多的独立声卡同样符合AC’97标准，所以AC’97不一定是集成软声卡，也可能是硬声卡，可能是独立声卡，但是主板集成的软声卡确实又AC’97开始的。AC’97集成声卡的输出口比较简单AC’97标准的主要目的是将数字与模拟部分分离开，也就是将DigitalCodec数字处理芯片（可以理解为主控）与A/D转换模块分离开。而所谓的软声卡，就是将数字处理的功能交给CPU来完成，而只具备DAC、ADC与模拟输入输出部分的硬件电路，但是现在的眼光看，这其实也算是硬件声卡。早期CPU的音频处理能力并不及高端独立声卡出色虽然AC’97标准出现的比较早(1997年前后)，但是真正开始进入大众视野的时候，应该是2000年左右以集成声卡的姿态出现的，所以AC’97几乎成了集成声卡的代名词，并且最早期的AC'97集成声卡基本都是所谓的“软声卡”，也就是本来应该是声卡承担的数字处理部分功能（不包括DAC与ADC部分），交给了CPU，通过软件方式去实现了，它的音质效果好坏先不说，至少在那个CPU性能还不够强的时代，AC’97软声卡会占用CPU的资源，降低系统性能，这也是当时被众多DIYer吐槽的主要原因，况且以当时奔腾3处理器那个水平的性能即便是卯足了劲，应付高品质、多声道的声音处理还有些勉强。记得当年高端声卡创新SBAudigy（具体是Audigy几代忘记了），它的主控芯片的音频处理性能号称可以匹敌当时Intel奔腾4处理器，这也从侧面表面当时比较孱弱的CPU性能还不足以完全揽下声卡数字处理，特别是音效处理这一重担。所以最早AC’97集成声卡出现的时候，人们并不买账，还情愿花钱购买独立声卡使用。CMI8738的集成度非常高在AC’97软声卡遇冷后，主板厂商也学的聪明了一些，开始集成一些硬声卡，比如在2001年前后比较流行的CMI8738集成声卡等等，虽然成本略高了一点，但总还是要比独立声卡便宜的多，本来集成声卡的目的就是低成本，而这样的集成声卡在往后的岁月中也迅速成为取代独立声卡的存在，并且规格指标也越来越出色。在硬集成声卡被接受并迅速普及之后，独立声卡越来越少，而新的集成声卡是软还是硬也不再被特别关注，因为即便是软声卡，凭借日益强大的CPU性能，特别是到了酷睿时代，是软处理对于CPU来说是九牛一毛的事，根本无需担心。另外软声卡这个概念也经不符合时代的潮流，数字处理环节变得非常容易实现，而DAC、ADC与相应的模拟电路部分显得更为重要，例如现在高端的PC-HiFi装备，用的基本都是外置的解码器，而用外置解码器的意思和软声卡是差不多的原理，解码器只负责解码转换，而前面的数字处理部分是CPU进行处理，然后经过USB或其他数字方式传输给外置解码器使用，如果按照以前的说法，解码器也算是软声卡了。AC’97由于诞生的年代久远，它的规格越来越落伍，比如采样率方面最新的AC’972.3版本最高也只支持48KHz采样率，在母带级无损音乐以及蓝光视频大行其道的今天显然严重不够用，所以在2004年以后，以Intel为主导的HDAudio（即HighDefinitionAudio）标准开始迅速普及，并一直沿用至今。HDAudio可以支持更多规格的音频处理，并可以支持处理32bit/192KHz的音频，并且也解决了SRC问题，之前AC’97声卡输出的音频会被强制转换为48KHz采样率（和之前的Android手机类似），也就是所谓的强制SRC，会恶化音质。而HDAudio标准则可以提供44.1kHz和48kHz两种采样规格，通过分频以及倍乘支持更多的拓展频率，从而可以支持88.2KHz、96KHz、176KHz与192KHz更多的采样率，无需转换自然也就不会出现SRC恶化音质的环节。另外HDAudio的数据带宽更高，也可以更轻松的支持多声道，目前主流的ALC8系列的音频Codec可以很轻松的支持7.1声道输出，并且对于各种音效支持良好（杜比音效一类的，看视频与游戏用），虽然多声道与音效都是和HiFi无关的东西，但集成声卡更多的还是用来打游戏与影视欣赏，对于这些用途来说多声道是非常有益的。ALC1150是目前Realtek最高端的音频Codec现在主板的集成HDAudio标准的声卡，几乎水清一色的是Realtek家的，感觉上都是相同的，但是也有众多不同档次的型号。Realtek主流的声卡按照声道，分为双声道的ALC2xx系列，6声道的ALC6xx系列，8声道的ALC8xx系列以及8声道旗舰ALC1150等等。声道数并不代表音质好坏，比如笔记本电脑可能并不需要很多声道，所以ALC2XX或是ALX6xx就足够了，而主流的台式电脑主板，几乎都是ALC8xx系列的8声道声卡，并且根据档次、功能又细分为很多版本，目前中低端主板普遍采用主流级的ALC892，根据官方参数看，它的规格并不怎么高，比如信噪比只有95dB，比主流的随身听还要略差一些，而高端型号ALC898的信噪比为110dB，旗舰型号ALC1150的信噪比则为115dB，并且ALC1150是8声道与2声道混合型，既能应对双声道的音乐欣赏，也可以应付多声道的游戏与影视需要。所以在主板的电路水平设计差不多的情况下，要想集成声卡尽可能出色，需要稍注意一下音频Codec的型号，ALC898或ALC1150是目前比较高端的型号。ALC1150的一些特性参数不过音频Codec用的是什么型号与主板的档次直接挂钩，中低端普遍会使用主流级的ALC892，只有高端一些的主板才会用ALC898甚至是ALC1150，所以可以说越高端的主板，集成声卡的音质一般会越好。于是也就应该明白了，虽然都是集成声卡，但是音质水平也必然是有高低之分的，越高端的电脑声音一般也会越好，而如果笼统的说集成声卡音质都不好就有些片面了。很有料的“HiFi”主板另外，现在也有一些主打音质的“HiFi”主板，它们有些是采用性能指标更好的创新声卡芯片，但也有一些依然使用ALC898等传统音频Codec，不过重点也并非音频Codec，在后面的模拟放大部分，“HiFi”主板普遍会用一些独立的运放芯片、耳放芯片以及音频电容元件，这样做当然也会获得更好的效果，可以直推一些不太容易伺候的耳机，甚至可以匹敌独立声卡也说不定。总的来说，集成声卡发展至今，在低成本的前提下规格指标也越来越好，也越来越受重视，笔者认为最新一代的集成声卡已经达到不错的水平，这也让一些比较老款的独立声卡越来越没有存在的必要。1、音源Foobar2000播放器成为不少追求音质用户的首选对于传统的音频系统来说，音源可以说是CD机或是数字转盘等等，对于电脑来说音源就是音频Codec之前的那部分，也就是前面提到过的DigitalCodec数字处理部分，传统的硬件声卡是独立的芯片，而现在的集成声卡这部分功能主要是凭借CPU的运算能力，使用软件来完成，于是电脑的一些零件（比如有发烧友认为SATA硬盘线都会影响音质）、操作系统、驱动程序、播放软件等等均会一定程度上影响声音表现，所以玩PCHiFi的玩家多半也会在这些方面下一些功夫，比如进行系统优化、选用一些专业一些的播放工具等等。2、电源无风扇设计、通过80Plus铂金牌认证的电源有助于提高系统音质对于音频产品来说电源可谓是至关重要，特别想要一定水准的音质，即便是随身听，高端一些的产品也会在电源方面下很多功夫。而对于电脑来说，首先电源的质量就是参差不齐的，市面上几十元的电源到上千元的都有，抛开额定功率、转换率等不说，电源纹波、噪声什么的说不定会有多严重，有时候甚至同样的主板、CPU等配置，但是因为电源质量不同，声音都会有一定差异。另外除去一些“HiFi”主板外，绝大多数主板也没有针对集成声卡部分进行独立或是加强供电设计，这也会多少影响声卡的声音表现。3、音频Codec的性能独立DAC的性能明显更出色集成声卡音频Codec主要的功能是DAC与ADC，虽然现在最新的型号的性能也算可以，但是相比主流解码器、随身听的独立DAC芯片，规格性能还是有一定的差距，例如现在比较高端的集成声卡Codec芯片ALC898的信噪比为110dB，而比较主流的CS4398、ES9018等DAC芯片的信噪比可以达到120dB或更高，而其他参数，比如动态范围、总谐波失真等等性能应该也会更强。4、周边电路及元件品质并不是所有主板都有如此设计大多数主板在CPU供电等环节下了不少功夫，但是集成声卡这种并不太引人注意的地方，往往是按照能正常工作的标准去做，只是一片音频Codec与一些周边贴片电容电阻全搞定，并没有独立的运放等模拟电路。而反观主流的随身听产品，往往都是独立的DAC、运放以及一系列发烧元件，论花在音频部分的电路规模，集成声卡可能并不如一部还好一些的随身听规模大，所以随身听会有比集成声卡更好的音质也并不是奇怪的事。5、电磁干扰机箱内部的干扰因素很多电脑机箱里各种功能模块一起运转，会产生大