国家社科基金申请相关问题

有关国家社会科学基金项目申请书撰写的建议广东财经大学科研处傅道忠•一、国家社科基金项目简介•（一）国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目。国家社科基金项目申报范围涉及23个学科。•（二）国家社科基金项目的服务面向•1、为国家决策咨询服务；•2、为行业发展服务；•3、为社会服务；•4、为学科建设服务。•（三）国家社科基金项目的研究类型•1、基础研究：以理论创新为主旨，强调学术观点、科研方法创新；•2、应用研究：关注现实问题，以提出应用对策为主旨；•3、综合研究：理论创新和应用对策相结合，在理论创新的基础上，提出应用对策；•4、“其他研究”，建议大家在申报的时候不要选择。•（四）国家社科基金项目的项目类型及要求•1、项目类型•（1）年度项目：重点项目、一般项目、青年项目；•（2）重大项目：:2005年开始设置，通过招标和答辩方式进行；•（3）后期资助项目：2004年开始设置，主要针对特别有价值、基本已完成待发表或出版的成果；•（4）西部项目：专项资助西部地区社科研究项目。•（5）特别委托项目：少数重要研究课题，单独立项，委托研究。•2、年度项目申报要求•（1）课题申请人须符合以下条件：重点项目和一般项目申请人须具有副高级（或相当于副高级）以上职称；•（2）青年项目申请人（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁，不具有副高级以上职称人员申请青年项目须由两名具有正高级职称的同行专家推荐；•（3）课题参加者或推荐人须征得本人同意并签字确认，否则视为违规申报；•（4）课题申报范围涉及23个学科，须按照《国家社会科学基金项目申报数据代码表》填写申请书。跨学科研究课•题要以“靠近优先”原则，选择一个为主学科申报；•（5）国家社科基金项目课题指南一般只规定研究范围、研究方向和研究重点，申请人要自行设计具体题目，没有明确的研究对象和问题指向的申请不予受理和立项；•（6）鼓励根据申请人的研究兴趣和学术积累申报自选课题，自选课题与按课题指南申报的选题在评审程序、评审标准、立项指标、资助强度等方面同样对待；•（7）国家社会科学基金项目的完成时限，基础理论研究一般为三年左右，应用对策研究不能低于一年。•（8）申报课题的负责人同年度只能申报一个项目。在研的国家社会科学基金和国家自然科学基金各类项目负责人不能申请新项目。•（9）申报国家社会科学基金项目的负责人同年度不能申报国家自然科学基金或其他国家科技计划项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近选题申报国家自然科学基金或其他国家科技计划项目。•（五）课题平均资助额度：2013年度申报课题的平均资助额度为：重点项目30万元，一般项目和青年项目18万元。•（六）2011年度开始，国家社科基金项目实行限额申报。指标的分配根据是：各地科研生产力布局情况及往年通讯初评入围率、立项率等因素。•（七）申报程序：颁发申报公告和课题指南——资格审查——通讯初评——会议评审——网上公示——发布立项通知。•（八）2013年度基本情况•经过各地初步筛选，最后受理有效申报28678项。其中高校系统申报24690项，占申报总数的86%。•年度项目和青年项目立项总数为3826项，平均立项率为13.3%。其中重点项目272项，一般项目2023项，青年项目1531项。•五大社科研究系统中，高校3280项，占立项总数的85.7%；社科院225项，党校149项，军队67项，各级党政机关及其他105项。•二、如何有效申报国家社科基金项目•（一）选题的确立•1、申报者确定选题时，要注意：•（1）选题要与自身的研究优势结合起来：即设计的题目是自己能够驾驭的，且具有一定的发言权：•第一，申报人曾对这一题目做过研究，有前期研究基础；•第二，申报人明确与该选题相关的问题在学界的研究进展以及权威性研究成果；•第三，申报人清楚本课题的创新所在以及研究该课题的优势；•第四，申报人有明确的研究思路。•（2）要善于根据课题指南中的“关键词”对申报选题重新设计题目：•①基础研究要选择新颖、独特的研究视角，突出预期成果的原创性、开拓性和较高的学术理论价值；•②应用研究要关注经济社会发展热点问题，以社会重大需求为导向，以理论研究为支撑，预期成果要具有现实性、针对性和较强的决策参考价值。•（3）自选题目一般应提前半年以上进行论证；•（4）课题名称的表述应科学、严谨、规范、简明，一般不加副标题：•①提倡用新方法研究新问题或新方法研究旧问题，避免旧方法研究新问题和旧方法研究旧问题；•②题目表述简洁、明确。切忌不要出现歧义、病句以及意思含糊的现象，句子不要冗长；•③题目中的概念准确，语言表达符合学术规范，切忌口语化表达。•（5）注意选题的地域性问题•国家社科基金不受理纯粹的地域性问题，要将对于全国具有指导或理论意义的问题和地方性问题结合起来申报，但大的全国普遍性问题最好少涉足，竞争对手太多；•2、要避免的问题：•（1）题目表意不明、似是而非，让人难以理解或产生歧义；•（2）逻辑不顺，语法不通、用词不当；•（3）选题太窄太偏，不具有代表性、典型性；•（4）选题空泛，大而无当，非专题性研究。•3、好的选题应具备：•（1）有吸引力，即吸引眼球，给人眼睛一亮的感觉：•①基础理论研究的切入点要新颖巧妙，与众不同，能吸引评审专家的兴趣；•②应用研究要突出问题意识，关注社会热点，坚持需求导向，从学科交叉、融合的角度凝炼选题，提高视觉冲击力。•（2）研究特色鲜明，能激发评委共鸣；•（3）交叉研究要注意学科归属，要仔细分析和判断拟申报项目从哪个学科申报更为合适。不应随便交叉到自己不熟悉的学科，要发挥自身学科的优势。•（4）有可研性。提倡“小题大做”，“大做”即该课题的研究可展示为学科前沿问题。选题是否大小适宜，可考虑该问题的解决时效性和紧迫性。选题过大，评委往往会认为课题组无法在规定时间内完成，立项的可能性小。•（二）团队的组建•1、团队中要有学者，有专家；•2、与实际部门联系紧密的课题，最好有实际部门的人参加；•3、主持人要有科研能力和科研组织能力，课题组成员的职称、学历、知识结构要合理；•4、主要参加者人数不要太多，也不要太少；•5、课题组成员有一定的合作基础和前期相关研究成果。•（三）课题的论证•1、研究现状述评•（1）总要求：叙述客观，评论公正，述评结合；•（2）要准确把握本课题在国内外研究的最新进展和所达到的水平，准确把握研究的发展趋势，要反映学术代表人物的研究重点与研究动态；•（3）不要简单罗列几本书、几篇论文，几个代表人物，如“**大学的**教授在**期刊上发表了《**》文章，认为……”等表述，而应进行归纳、整理和提炼；•（4）评论要客观、公正，要注意用词。切忌两个极端：一是前人的研究无可挑剔；二是前人研究一无是处。不要贬低前人，吹嘘自己，但也不能过于谦卑，字里行间要充满自信。要让评委心理上接受，至少不产生反感；•（5）国内研究现状与国外研究现状尽量分开写。•（6）要区分事件的发展和研究进展之间的区别，不要写事件的发展进程，而要述评专家学者对该问题研究的学术观点；•2、本课题的研究意义：•（1）要根据项目的研究类型，结合国内外研究现状述评，提出对于该项目研究的独特视角或选题的意义；•（2）要学会用战略思维、宏观视野和全局观念去准确捕捉微观问题，能体现国家的现实需要，学科建设发展的需要，对国家以及区域经济建设和社会发展具有参谋与借鉴作用；•（3）具体论证时对研究意义要有明确说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对经济社会发展究竟有什么贡献等；•需要特别注意的事项：•（1）慎用“填补空白、国内独创、国际领先”等这样的词汇；•（2）研究意义切忌过于宏观和过于庞杂。•3、本课题研究的主要内容：这是评审专家最为关注的，应有所展开。•在设计课题主要内容时，要做到：•（1）逻辑清晰，内容之间逻辑关系严密；•（2）应有合理的层次安排；•（3）简明扼要；•（4）重点突出。•需要特别注意的事项：•（1）不要把研究内容搞成一本书的框架，避免写成教科书；应把研究内容分成几大部分或几大主题进行论述，注意各部分之间内在逻辑关系；•（2）不需要附详细提纲；•（3）建议用黑体字把其中的“关键点”凸显出来。•（4）研究内容的标题应体现申请人成果的创新点，重要的新观点可显示出来。•4、本课题研究的基本思路：•（1）基础研究，应主要在开拓性和原创性上下工夫；•（2）应用研究，应在针对性、实证性和对策性上下工夫；•（3）综合研究，应在学科交叉研究上下工夫；•（4）可以附一个流程图来标示研究的基本思路，但一定要精心设计，所占篇幅不宜过大。•5、本课题的研究方法：不同的研究对象和研究课题，其研究方法是不一样的。•（1）研究方法要有针对性，不是申报人所知道的研究方法的简单列举，研究方法与研究内容要有机结合起来；•（2）要对你所采用的每一种研究方法如何运用进行简要的说明；•（3）可以用图表形式，明确标示研究方法和路径设计；•（4）适当运用样本分析、访谈、统计、田野调查等方法，提高研究结论的准确性和科学性。•6、本课题研究的重点难点：•（1）重点是研究内容的核心点；•（2）难点：包括理论难点和技术难点。理论难点即学界在该领域内一直争论、没有定论的问题；技术难点即研究本课题所遭遇的技术困难。多写理论难点，少写技术困难。•7、本课题研究的基本观点：•（1）基本观点要用肯定句，并对该观点进行初步的解释或论证；•（2）基本观点不宜写太多。•8、创新之处：•在进行课题论证时，要用一定的篇幅充分说明其研究成果的创新价值——新领域、新问题、新方法、新材料、新观点、新推进、新突破和新论证。•9、前期相关研究成果：•把与项目研究相关的论文、著作、研究报告等成果都列上，一点关系都没有的成果一定不要写。•10、主要参考文献：•（1）列出的参考文献要具有代表性、权威性和全面性；•（2）这部分的撰写要和国内外研究现状的撰写相联系，相对照，既要有中文文献，又要有外文文献；•（3）不要把通俗性的，启蒙的、参考性的书籍和低端论文列入参考文献。•（四）完成项目研究的条件和保障•1、课题负责人的主要学术简历：申报人的学术地位、影响力；•2、课题负责人和主要参加者前期相关科研成果的社会评价（引用、转载、获奖及被采纳情况）：课题负责人和主要参加者前期相关科研成果分开写；•3、完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件。•（五）其他注意事项•1、申报书措辞要得当，形式要美观；•2、课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻辑顺序清晰合理；•3、语言表述要体现学理化特点，避免出现病句、错别字和口语化的倾向；•4、申请书要格式规范，如分段首行前面空两格，首页之后的几大部分标题不要落在前一页的末尾等；•5、申请者承诺的项目申请者签名，必须用笔签。推荐人姓名也要用笔签，课题组其他成员必须由其自己亲自签。•预祝各位老师申报成功！