您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 资本运营 > 10.5.16周末讲座思路决定出路,角度决定尺度
10.5.16周末讲座:思路决定出路,角度决定尺度2010-08-3013:36:35|分类:黑马王子讲座|标签:量线捉涨停股票王子温度计|字号对于“思路决定出路”,很多人不理解,就如同他们对于“量柱理论”这一新生事物不理解一样,闹出了许多笑话。就在上周三,有人攻击“短线炒股”同学推荐并买入的“斯米克”是“孬股”,有些附和者甚至以“你娘叫你回去吃饭”对“短线炒股”同学进行恶意攻击;可是“斯米克”周四、周五大涨两天,累计涨幅高达15%,事实胜于雄辩,“孬股”竟是“牛股”。让攻击者目瞪口呆,也让附和者面红耳赤。用“短线炒股”同学的原话来说:“大道至简,一条精准线足够了。”无独有偶,去年也有两次类似的事件。请看2009年12月17日,也有人在论坛上发帖,题目是《我听王子的买了华工科技被套,怎么办?》攻击者与附和者的话音未落,次日“华工科技”差点涨停,然后一路飙升,从我们预报时的12.53元涨到21.19元,并且成了跨年度逆市大牛股。同样的事情在去年6月也发生过一次,也是发布攻击帖子的次日即大涨。我一直在想:为什么每次有人攻击的股票都会大涨呢?攻击者肯定有他认为正确的道理,他才敢于指名道姓地批评别人,否则,谁也不会自找无趣。那么,是什么原因导致了两种截然不同的观点呢?经过多次分析,我发现了问题的根源在于看问题的“角度”上。面对同一只股票,有人用“量柱量线理论”分析,有人用“均线K线理论”分析,站的角度不一样,所以得出的结论必然不一样。请看“华工科技(000988)2009年8月11日至2010年5月14的走势图”。下载(220.38KB)2010-5-1617:28我们是12月15日发布的盘前预报,提示可以“择机介入”。前一日即12月14日该股最低价为11.85元。预报日即12月15日该股最低价是12.53元。第三日即12月17日该股最低价为12.04元。这天是黄金柱确认日,理应回确认,可是有个网友习惯于用“均线K线理论”看盘,认为当日跌破5日、10日均线,短线看跌,所以当日以无比愤怒的心情发帖:《我听王子的买华工科技被套了,怎么办?》并且趁机攻击量柱理论……可是次日,该股逆市拉升差点涨停,最高上探13.18元,此后该股稳步上扬,直到21.19元,涨幅超过60%。我当时预报的理由非常简单:第一,前期精准线为11.84元,该股当日最低点为11.83元,回踩精准线看涨!第二,该股1214接近倍量拉升,而其左侧的1208为高量黄金柱,回踩黄金线看涨!同时,我在盘中交流时点评该股是“涨不停的牛股”,因为它的前期很少有涨停,我多次提醒大家:“该股不涨停不出货,一涨停就出货”。有网友对这一点也不理解,因为均线K线理论的“思路”不可能得出这个结论。五个月的实践证明,我们量柱理论的研判完全正确。我相信,看懂了《量柱擒涨停》的读者也会非常清楚地看出它“双重黄金柱”支撑牛劲。该股成了我们“取法乎上,得乎其中”的典型,可惜很多人的“角度”限制他至今不懂得这个道理。如果用“均线K线理论”来分析,该股也是可以介入的,只是介入的时机每次都要比量柱晚5天左右,大家可以对照走势图看看就清楚了。我进行这样的对比,绝无贬低均线K线的意思,而是告诉大家“角度”决定“尺度”,“尺度”就是“高度”,得道者的“思维高度”,一般人怎么也想不通,这也是告诫大家在进行“百家争鸣”的时候,尽量从对方的“角度”认真思考一下,然后才有比较衷恳的批评“尺度”。“批评”一词源自古人在看书时的“批阅”和“点评”,本是一个褒意词,后来有人把它用滥了,只剩下“指责”的含意了。希望我们的读者反璞归真、正本清源,以理智和学习的心态进行“批评”,把我们的论坛建设成为“传道、授业、解惑”的大课堂,建设成为“互帮、互学、互进”的大家庭。
本文标题:10.5.16周末讲座思路决定出路,角度决定尺度
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3122471 .html