关于沙角发电A厂2、3号机组停机事件情况简介及分析

关于“2003.6.10”沙角发电A厂2、3号机组停机事件情况简介及分析事发当天下午，电厂附近雷电交加。事件经过电网发生单相接地故障，开关拒动，约2秒后发展为两相接地，约4秒后由后备保护切除故障。接于220kV母线运行的2、3号机停机。系统示意图号机停机。系统示意图初步分析返回16kV电动机保护“相不平衡保护”动作，所有运行中的6kV电动机跳闸。2故障点电气距离较远，故障电流不大，不足以令电厂侧220kV线路保护及机组保护动作。3传递到机组6kV侧的负序电流较大，达到“相不平衡保护”的动作定值。相不平衡保护原理返回负序电流/正序电流≥整定值t≥Tset疑问?返回如此远距离的区外故障，而且是电源侧故障，为何会导致厂用电动机负序保护动作？深层分析返回1由故障录波可知，单相接地时，220kV母线U2=0.029pu.2推导得，2、3号机出口处U2=0.016pu.3按电动机堵转电流为6倍估算，电动机I2=0.096pu.4若电动机带50％～80％负荷，则I2/I1=12％～19％电动机保护的录波数据与上述分析结果基本吻合。返回引发讨论返回1电动机保护的不平衡保护或负序过流保护定值应如何取？2电动机保护应如何配置？定值计算如何规范？3厂用电保护应如何配置？定值计算如何规范？引发讨论1返回——负序过流保护定值应如何取？1各保护厂家的原理不同。2目前无统一规范。3据了解，省内各电厂对此保护的用法各有不同。引发讨论1返回——负序过流保护定值应如何取？1取值较高，延时较短：考虑电机缺相、电源反相序2取值较小，延时较长：考虑负序电流长期作用发热引发讨论1返回——负序过流保护定值应如何取？个人观点：不采用FC回路的电动机，缺相的可能性很小。除非一相绕组烧断，但烧断前应有其他故障征兆。不必考虑用负序电流判断缺相故障。电动机反相序只可能在初次投运时发生。引发讨论2返回——电动机保护如何配置？定值应如何计算？1现行的规范只对最常规的保护作规定。2堵转、负序、过热等保护无据。3各保护厂家的原理不同。4保护定值计算所需的电机参数无法得到。引发讨论2返回——电动机保护如何配置？定值应如何计算？发热时间常数的整定：录取电动机起动电流波形，求取∑i2×∆t，以此作为电机的起动热积累，再乘一定的可靠系数，作为电机的热容值（即发热时间常数）。是否可行？引发讨论3返回——厂用电保护如何配置？定值应如何计算？1GB,DL等标准在这方面均不全面且已滞后。2厂用电继电保护长期没有得到足够的重视。谢谢各位