生态学课件

生物多样性的评价和管理讲ppt：王金贝制作ppt：王芳王金贝参考：杜启然王丹丹李蒙蒙张子言于金涛王梦霞文靓高尚坤赵磊王蒙Page2生物多样性生物多样性的评价生物多样性的保护管理结果讨论Page31生物多样性生物多样性的概念：根据联合国“生物多样性公约”定义，生物多样性包括地球上所有的植物、动物和微生物物种及其所拥有的基因，各物种之间及其与生境之间的相互作用所构成的生态系统及其生态过程。生物多样性有三个水平，即遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性。Page42生物多样性评价通过多种方式系统地搜集各种生物多样性现状、压力和保护措施的信息，对其作出定性或定量分析和判断，并对生物多样性保护提出建议的过程。评价范畴：生物多样性现状、生物多样性威胁、生物多样性保护Page52生物多样性评价在《生物多样性公约》生物多样性的评价指标最终确定了六个：1.野生维管束植物丰富度；2.野生高等动物丰富度；3.生态系统类型多样性；4.物种特有性；5.受威胁物种的丰富度；6.外来物种入侵度。Page62生物多样性评价2.2.1物种特有性指被评价区域内特有的野生高等动物和野生维管束植物的相对数量,用于表征物种的特殊价值。部分省份中国高等植物特有种数与中国种子植物特有属数的关系Page72生物多样性评价2.2.2物种的丰富度研究中经常采用间接方法反映物种情况，介绍了4种主要的基于物种的替代方法:指示种、高级分类单元、环境模型和景观异质性，并从数据的可获取性、操作的便捷性和对物种特征的反映3个方面对各种方法进行了评价。指示种:对特有种、稀有种、濒危种、受威胁种等。高级分类单元的数量研究，主要根据物种在科属间有规则的频次分布有关。Page82生物多样性评价2.2.3外来物种的入侵度外来树种(exotictreespecies,alientreespecies):在一定区域内历史上没有自然分布而被人类活动直接或间接引入的树种。外来物种入侵度：指被评价区域内外来入侵物种数与本地野生高等动物和野生维管束植物种数的和之比,用于表征生态系统受到外来物种干扰的程度。Page92生物多样性评价生态系统类型多样性：指被评价区域内基于植被类型的自然或半自然生态系统的类型数,用于表征自然生态系统的类型多样性。分类体系参照《中国植被》生态系统多样性：（1）生境类型多样性（2）生境的稀有性（3）自然性（4）面积适应性（5）生态系统稳定性Page102生物多样性评价指种内基因的变化，包括种内显著不同的种群间和同一种群内的遗传变异。遗传多样性的测度比较复杂，主要包括三个方面：染色体多态性、蛋白质多态性和DNA多态性。Page11举例以河北省唐海湿地生物多样性评价为例Page12Page132生物多样性评价2.4.1实验方法一般采用典型抽样法。主要还原指标包括：海拔、地理位置、地形、坡度、坡向以及主要森林类型。样方面积为400㎡(20m×20m)。对样方中每一株待测树记录其高度、基径和冠幅。凡胸径在2.5cm以上的乔木,记录其种类、个体数量、高度、胸径、冠幅等。对于灌木种类,记录个体数量、平均高度等。同时在样方内设置5个面积为1ｍ×1ｍ的小样方,进行草本植物种类、个体数量(盖度)的调查。对层间植物记录其种类和个体数量。Page142生物多样性评价2.4.2多样性的测度方法1α多样性指数测度群落内的物种多样性（1）物种丰富度指数a.Gleason指数D=S/lnA式中A为单位面积，S为群落中的物种数目。b.Margalef指数D=（S-1）/lnN式中S为群落中的总数目，N为观察到的个体总数。Page152生物多样性评价（2）Simpson指数D=1-ΣPi2式中Pi种的个体数占群落中总个体数的比例。（3）种间相遇机率（PIE）指数D=N（N-1）/ΣNi（Ni-1）式中Ni为种i的个体数，N为所在群落的所有物种的个体数之和。（4）Shannon-wiener指数H’=-ΣPilnPi式中Pi=Ni/N。（5）Pielou均匀度指数E=H/Hmax式中H为实际观察的物种多样性指数，Hmax为最大的物种多样性指数，Hmax=LnS（S为群落中的总物种数）Page162生物多样性评价2β多样性指数测度群落的物种多样性沿着环境梯度变化的速率或群落间的多样性（1）Whittaker指数（βw）βw=S/mα-1式中：S为所研究系统中记录的物种总数；mα为各样方或样本的平均物种数。（2）Cody指数（βc）βc=[g（H）+l（H）]/2式中：g（H）是沿生境梯度H增加的物种数目；l（H）是沿生境梯度H失去的物种数目，即在上一个梯度中存在而在下一个梯度中没有的物种数目。3.γ多样性指数一定区域内总的物种多样性的度量Page173生物多样性的保护管理1人口迅猛增加；2生境退化与丧失；3外来物种入侵；4环境污染；5其它原因（全球气候变化、农业机械化、毁林造田、城市扩张、水坝水库修建、矿山开发等人为原因,地震与水灾、暴风雪、干旱等自然灾害也在某种程度上加速生物多样性丧失。还有法制管理方面。）Page183生物多样性的保护管理1保护生物多样性,就必须解决保护与发展的矛盾（1）堡垒式。由政府划定保护范围,在受保护地区内完全禁止人类活动。传统保护方式。（2）生物圈保护区。将保护区管理与当地的经济建设和人民生活的提高紧密结合在一起,摆脱了传统保护区概念中消极保护的一面,赋予保护区以多功能的作用。生物多样性资源的利用与保护经常表现出彼此矛盾和冲突的特征。协调两者关系的有效途径是生物多样性资源管理，管理对象的核心层次是生态系统和景观。Page193生物多样性的保护管理生态区保护方法生态区是相对大的陆地或水体区域，它是由相似的物种、动态特征和环境条件组成的独特的自然群落集合。生物多样性保护优先区确定过程(1)确定各生物类群保护优先区;(2)确定各亚区生物多样性保护优先区;(3)确定生态区生物多样性保护优先区;(4)确定连接带。Page203生物多样性的保护管理2生物多样性资源管理必须依赖于生物多样性及相关科学的发展。从以下方面研究：（1）生物多样性资源利用与生态系统功能，服务及动态；（2）生物多样性资源利用、保护与区域社会经济发展；（3）尺度分析与整合；（4）多学科信息集成；（5）体制与机制研究。探索将科学研究成果切实转化为主体管理行为的有效途径。Page214结果讨论1外来树种入侵外来树种入侵与引入地生境的可入侵性紧密相关,多数外来树种是在受到破坏或退化的生境形成入侵。我国引种的外来树种种类繁多，因此开展外来树种入侵性评价和生态风险评估，制定统一技术规程和标准，确定各种外来树种的入侵性和风险等级，依此建立外来树种生物入侵预警系统显得特别重要。Page224结果讨论2指示种指示种的丰富度法适用于环境较为稳定，物种种类变化不大的地区，或者利用历史资料进行生物多样性变化的研究。任何单一的方法都无法准确反映出生物多样性热点的真实分布。合适的研究方法是权衡研究目的、时间和资金的结果，建议选择优势互补的多种方法。Page234结果讨论3多样性指数在评估生物多样性时，大多只用物种丰富度指数，但生物多样性是多维的，它的结构，功能，组分指标由于较难量测而很少被应用，这是值得考虑的。为了比较不同区域不同生态系统，需要建立一个综合的标准化的取样和数据搜集设计。Page244结果讨论4面临众多的生态环境脆弱性问题,管理者需从两方面来降低生态环境脆弱性。（1）降低人类活动所带来的风险（2）修复已损害和退化的生态系统Page25参考文献[1]方海东，段昌群等.环境污染对生态系统多样性和复杂性的影响[J].三峡环境与生态,.[2]王建华，许建初，裴盛基.西双版纳勐宋哈尼族的传统文化与生态系统多样性管理[J].生态学杂志.[3]倪艳芳，钱锐，潘保原.黑龙江省生物多样性保护重要性评价[J].环境科学与管理,.[4]郑勇奇,张川红.外来树种生物入侵研究现状与进展.林业科学，2006,42（11）：114-122[5]李智琦,欧阳志云,曾慧卿.基于物种的大尺度生物多样性热点研究方法.生态学报,2010，30(6):1586—1593[6]权佳,欧阳志云，徐卫华等.自然保护区管理有效性评价方法的比较与应用.生物多样性2010,18(1):90–99[7]贾久满，客绍英．河北省唐海湿地生物多样性评价［J］．湖北农业科学，2009，48（10）：2407－2410．[8]杨学军，姜志林．溧阳地区森林景观的生物多样性评价［J］．生态学报，2001，21（4）：671－675．[9]吴波，朱春，全董珂．长江上游森林生态区生物多样性保护优先区确定—基于生态区保护方法［J］．生物多样性2006,14(2):87-97．[10]王兵，马向前，郭浩，王燕．中国杉木林的生态系统服务价值评估［J］．林业科学，2009，45（4）：7．Page26[11]吴统贵，陈步峰等．珠江三角洲3种典型森林类型乔木叶片生态化学计量学［J］．植物生态学报2010,34(1):58–63．[12]朱万泽，范建容，王玉宽等．长江上游生物多样性保护重要性评价——以县域为评价单位．生态学报，2009，29（5）：2603－2611．[13]李倦生，周凤霞，张朝阳等．湖南省生物多样性现状调查与评价．环境科学研究，2009，22（12）：1382－1391.[14]李延梅，牛栋，张志强等．国际生物多样性研究科学计划与热点述评．生态学报，2009，29（4）：2115－2123.[15]齐丹卉,郭辉军等．云南澜沧县景迈古茶园生态系统植物多样性评价.生物多样性，2005,13(3):221–231[16]魏守辉，强胜等．长期稻鸭共作对稻田杂草群落组成及物种多样性的影响．植物生态学，2006，30(1)9—16[17]刘灿然,马克平．多样性排序：方法与实例．植物生态学报，2002,26（增刊）63～67[18]黄宝荣,欧阳志云,张慧智.海南岛生态环境脆弱性评价.应用生态学报.2009,20(3)：639-646[19]宋晓龙,李晓文,张明祥.黄淮海地区湿地系统生物多样性保护格局构建.生态学报.2010,30(15):3953-3965[20]王昆,白帆,黄利亚.长白山自然保护区保护效果评价.林业科学，2010,46(1)：1-7[21]郝云庆，王新，刘少英等.若尔盖湿地保护区生物多样性评价.中国水土保持科学，2008，（6）:35-40.单击添加您的公司信息（联系方式及落款）