现代社会福利思想 重点整理

《现代社会福利思想》题目集锦社会福利思想中如何看待个人与社会的关系①基本的对立是个人主义福利观与集体主义福利观的对立。个人主义福利观的观点：它把福利看作是有关个人动机与需要的东西，因而反对为了平等和社会公正的目的而采取的福利措施。集体主义的观点是把福利看作集体的责任，认为个人在应对各种自然和人为的不测时常常是无能为力的，为了适应社会的变迁和各种新的情况，人也需要不断发展自己，而这一切都需要集体协助。因为，需要发展社会的福利功能，以保证每一个社会成员在基本社会生活需要的满足、个人能力得到应有的发展，以及公民权利的实现等方面得到公平的对待。②在道德选择上是公平与效率谁具有伦理学的优先性的问题，也表现为政治上个人的自由与权利与社会的平等和公正谁更为根本的问题。③从政治争论的方面看，个人主义和集体主义关于平等和自由谁更优先的争论。如果一个社会不能在维护基本人权——基本生活需要、教育、医疗、养老等方面使人们拥有平等的权利的话，那么这个社会就是不公正的。现代社会福利思想的变化①人道主义思想现代社会福利制度由慈善救济转变为制度化福利，现代社会福利思想的哲学基础，除了人道主义的要求之外，还包括了公民权利的政治理想和道德追求。它把社会福利上升为普遍的人权要求，从公民的社会经济权利和文化权利的实现来看待社会福利的价值，从而使社会福利具有了更为全面的社会价值和社会正义的含义。②公民权利的观念在现代社会福利的理论与实践中，公民权利观念的确立，是社会福利思想的重大变革。它把社会福利从一般道德的要求，提升到了政治道德的高度，使福利脱离了慈善救济的人道关怀的局限性，变成人人拥有的经济与社会权利。③福利国家及其局限社会福利思想从人道主义到公民权利的转变，福利国家的建立，反映了现代社会关于民主和人权的政治意识，以及以人为本的文化观念，已经深入到社会的日常生活层面，变成制度化的要求和人们普遍实践的内容。④社会福利思想多元化持各种福利价值观的理论互相开展了激烈的竞争。总之，当代社会福利思想的发展呈现出一个价值多元化趋势，了解和掌握社会福利思想各个流派和价值观上的对立，会使我们认识现代社会福利问题有一个更开阔的视野。现代社会福利思想的理论特征①意识形态。社会福利思想总是围绕着个人主义与集体主义价值观、社会主义和自由主义的社会理想谁更有价值或者说应该以哪一个为出发点阐述自己的福利观；②与社会变迁和重大社会制度的变革密切相关。现代社会福利思想都是一定社会阶段和阶层利益的表达，社会的经济生活的变化会直接影响人们的福利需要，并引起人们的福利观的变化；③对现实福利制度的批判与反思。现代社会福利思想从总体上说，是一种批判性的思想，它总是从批判性社会理想出发，反对现实福利制度和政策的不合理，并把纠正它们的偏差当作自己的责任，由此形成了形形色色的社会福利思想；④阐述自由与平等的价值观和社会理想。无论是持自由主义观点的思想家，还是主张福利集体主义的福利学家，他们的思想和理论总是围绕着人平等和自由的实现，表达自己对社会福利的看法，对发展积极的社会福利政策产生了重要的促进作用。现代社会福利思想的特征与产生的背景①工业革命的到来并带来了一系列的社会问题：失业问题、贫困问题、童工和女工问题、工厂工作条件问题。②18、19世纪的阶级产生以及阶级斗争：随着阶级矛盾的激化和工人阶级不断的斗争，迫使欧洲各国的资本家和政府认识到在经济上提高工人阶级经济及福利待遇，以及在政治上建立民主政治的重要性。为了缓和社会矛盾，维护社会稳定，确保资产阶级的统治地位，欧洲各国政府不断扩大社会民主，并开始了一系列的福利立法。对当代世界社会福利思想和实践产生了重要的影响。③各国早期的社会实践：英国的新、旧《济贫法》、德国俾斯麦政府《疾病保险法》、瑞典《国家保险法》、美国罗斯福《社会保障法》。早期空想社会主义的社会福利思想托马斯·莫尔是文艺复兴后期的人文主义者，空想社会主义理论的创始人。莫尔通过抨击现实政治经济制度的不合理、描述乌托邦的理想国，提出了以消除剥削和压迫为前提，实行财产公有、实现人民的生活幸福为目的的空想社会主义。总之，莫尔所表达是一个以公有制为基础的、没有阶级剥削和等级差别、人人平等的福利社会。他的理想的社会是一个以农业社会为基础的城市公社，其原型是柏拉图的《理想国》。康帕内拉的空想社会主义是建议在公有制、普遍参加劳动和平均分配生活必需品这三个基本原则之上，它把消灭私有制、消除贫富对立、实现社会平等当做改造社会的目标，阐述了一个美好的社会和幸福生活的理想。18世纪空想社会主义的社会福利思想梅叶是法国18世纪初的空想社会主义者及唯物主义者思想家，他完成了他唯一的著作《遗书》。全书贯穿着反对宗教神学，反对封建专制制度，反对压迫和剥削的革命热情，以及号召无产者和劳苦大众联合起来消灭私有制，建立公有制社会的理想。摩莱里，法国的空想社会主义者，《自然法典》在空想社会主义史上具有重要地位，他企图依靠理性和法的力量来改造社会。19世纪空想社会主义的社会福利思想圣西门是法国的空想社会主义思想家，把人类发展氛围五个时期：开化初期、古希腊罗马的奴隶社会、中世纪神学和封建制度、封建制度解体的过渡时期或新封建制度、未来的实业制度。傅立叶是法国的空想社会主义者，1803年发表了《全世界和谐》；《经济的和协作的新世界》系统阐述了他的和谐社会的组织问题，也是他思想成就的最高峰。欧文揭露和批判了资本主义制度的罪恶，并提出公社制度的设想。古典经济学的社会福利思想威廉·配第提出最低工资理论，工资的确定要考虑劳动者为了“生存、劳动和传宗接代”所必须的最低限度的生活资料。亚当·斯密提出自由经济，崇尚市场经济和“看不见的手”，提出“经济人”假设。（经济人是古典政治经济学中的概念，指每个人在市场活动中，是自私的。同时每个人在市场活动中，都要计算成本和收益，追求利益最大化。但由于市场的调节，每个人在追求个人利益的时候，会尊重他人的利益，从而实现个人利益的同时即实现社会的利益。概括起来说，经济人认为人是利己的和理性的。所谓理性是指计算成本和收益，追求利益最大化。）政府职能：保护国家不受外敌侵犯、通过严格公正的司法制度保护公民权利、举办对私营企业无利可图的公共福利事业。19世纪英国古典经济学的福利思想大卫·李嘉图的著作《政治经济学及赋税原理》，他反对国家干预市场，最大限度的发挥自由竞争的作用，用更多的投资来发展生产性劳动，以增加资本积累，增进国家财富。积极的经济政策和福利政策应该是增加收入，而不是靠节约，减少支出来增加财富。而国家的职能应该是在保护私有财产、革新政治和发展教育方面。马尔萨斯是古典经济学的一个重要的代表人物，认为导致贫困的主要原因是由于在人口法则的作用下，穷人的生育过快，导致了劳动力的供大于求，从而引起了失业和贫困。因此，他认为消除贫困的方法只能是通过抑制穷人的人口增殖，而采用济贫和社会改革的方法是无济于事的。另一方面，马尔萨斯认为贫困也起到抑制人口增长的作用。西斯蒙第与法国古典政治经济学的福利思想西斯蒙第是19世纪法国的经济学家，按照法国的口味完成古典政治经济学。他对政治学的主要贡献是反对英国古典政治经济学将财富当作经济学研究的对象，而主张要通过研究收入的分配来解释经济运行的规律。他也解释了资本主义生产矛盾和经济危机的根本原因，是生产力的快速发展和财富的迅速增加与劳动者阶级通过工作收入得到的生活资料不断减少之间的矛盾造成的。西斯蒙第阐述了他的社会福利思想。首先他对所谓人口过剩的问题提出不同于英国古典经济学的看法。其次，他也对国家干预的问题提出了自己的看法。最后，他主张要实行劳动立法并建立劳动保险制度，一次来保护工人阶级和劳动者的幸福。功利主义社会福利思想功利主义是一种哲学思潮，它以心理学为基础，从趋乐避苦的人性假设出发，阐述个人主义的利己主义幸福论和功利主义的幸福观，对现代社会福利思想产生了深远的影响。功利主义是一个人主义的利己主义幸福论和功利主义的福利观，对现代社会福利思想产生了深远的影响。边沁提出最大幸福原理，提出福利最大化原理，认为社会利益就是个人利益的集合，每个人利益的实现就是社会利益的实现，而个人幸福的总和就是社会的最大福利。①功利主义原则是从心理学的联想原理和伦理学的最大幸福出发，把人对幸福的追求看作是受人的心理感受支配所引起的心里联想；②在对功利原则的阐述的基础上，边沁提出了他的福利最大化的主张。认为人对乐与苦的感受可以分为两类：简单的乐与苦是指那些由直接的感官快来或痛苦组成的；③为了保证福利最大化，并使功利原则成为社会的基本原则，边沁提出了立法改革的要求。在他看来，趋乐避苦既是一个基本的道德原则，也是立法的原则。要通过立法来增进人类的幸福；公益是立法的基础，立法的任务是计算苦乐，而立法的目的则是增进最大多数人的最大幸福。穆勒强调人的个性自由、独立的发展，并且认为只有个性的充分发展，个人对自己、对他人才更有价值。他与边沁不同，他认为功利主义主张行为者要平等的看待自己的幸福和别人的幸福。因此，每个人都要为增加社会幸福的总量而做出牺牲。这样就能调节个人利益与全体利益的关系，使每一个人的幸福与公共幸福结合起来。社会民主主义思想的重要推动作用社会民主主义者在推进各资本主义国家的社会福利思想和社会福利制度建设方面发挥了积极作用：①积极推进了资本主义国家的政治民主化，包括对公民权利意识的宣传和在扩大公民选举权方面的努力；②在社会福利思想中推进了平等的意识和以普遍主义原则来提供社会福利的思想和实践，也就推广了一种全民福利的思想；③在推动资本主义国家承担社会福利的责任方面发挥了重要作用。总之，社会民主主义者在推动各种改良性质的社会政策如最低工资法、义务教育、社会保险、累进税等方面都发挥了积极作用。费边社会主义的福利主张费边社会主义的基本思想观点：生产资料共同所有；实现国民生活最低标准；坚持社会民主；主张渐进实现社会主义；剩余价值归社会所有。费边社还有一系列的政策主张P91费边社对欧洲各国社会政策的影响有哪些①以宣传改良思想影响社会；②对英国各政党实施“渗透”政策；③推动英国社会福利的实施。新古典经济学家的社会福利观主要内容有哪些①财富分配中福利问题；②消费者剩余与社会福利的增量。马歇尔明确的使用了消费者剩余的说法。消费者剩余指的是一个人愿意得到而不愿放弃某种商品所支付的价格，决不能超过和很少能接近由此购买所得到的满足，故由此购买所得到的满足总是超过其实际支付的价格，此种超额的满足可称为消费者剩余；③政府的福利责任。福利经济学是如何论述个人福利与社会福利的福利经济学通过“福利”和“效用”两个最基本的概念，来试图解释并说明个人动机和社会选择之间可能实现的利益均衡。在福利经济学领域内，个人福利是基于经济因素的个人需要的满足水平，它是正负效用之和。社会福利的界定就是在一个社会中所有个体福利的总和。帕累托改进：当群体中一个或更多成员的处境被改善而没有一个成员的处境被恶化时，社会福利就增进了。帕累托最优：在不降低一个或更多人的效用的前提下，如果一旦无法提高一个或更多人的效用水平，那么社会福利水平就处于最优状态，即不能进一步实行帕累托改进即为帕累托最优。新旧福利经济学的区别同庇古的旧福利经济学体系相比，新福利经济学家认为福利经济学应该研究效率而不是研究水平，只有经济效率问题才是最大的福利内容。同就福利经济学强调经济（或物质）福利不同，新福利经济学主张更多使用偏好来表示效用概念，因此具有一定的主观色彩。而且，在新福利经济学中，帕累托标准及相关的边际条件得到普遍使用。新福利经济学的改进主要体现在：①使用“序数效用论”、“无差异曲线”等方法，在微观经济学中对福利问题进行深入讨论，丰富了旧福利经济学中对福利和效用的解释；②发展了“最适度原理”，认为交换的最适度条件是在完全竞争条件下，生产要素最有效进行配置，从而使产品最有效地生产出来所必需的条件；③提出了“社会福利函数”理论，主张把福利最大化放在最适度条件的选择上，不赞成补偿原理，认为福利最大化应该以个人自由为前提；④突出福利的主观和相对色彩，认为个人的收入与福利并无直接联系，而人的福利欲望也是无法