网络伦理

网络伦理学网络什么是网络网络的作用电子商务（阿里巴巴，淘宝，当当网）电子政务病毒的由来及发展网络伦理伦理是一种特殊的社会意识形态，是依靠社会舆论、传统习俗和人们内心的信念来维系的，表现为善恶对立的心理意识、原则规范和行为活动的总和。网络伦理：网络伦理是基于网络信息技术的人类社会所显示出的新型道德关系，表现为社会意识和行为规范的总和，包括对人和各种组织提出的新型伦理要求、伦理准则、伦理规约。案例分析1.用木马程序盗取别人期货账号，资金密码，冒用他人身份操纵期货，谋取利润。2学生利用网络技术盗取教师机器中的考试题和答案，卖给他人考试舞弊3.玩家追讨“武器”---首例虚拟财产失窃案起争议4.数字鸿沟4数字鸿沟随着信息技术(IT)的普及和竞争的加剧，“数字鸿沟”正在成为流行于当今科技和经济领域中的新词汇。在今天下午举行的APEC中小企业工商论坛上，IBM大中华地区董事长兼首席执行官周伟焜先生再次提到了这个概念。他说：“‘数字鸿沟’确实存在，但我并不是指富国与穷国之间，而是指存在于中小企业与大企业之间的数字鸿沟。这条鸿沟如今正在成为阻碍中小企业追赶大企业的主要障碍之一。”网络伦理第一节网络伦理学的兴起一、网络伦理的产生二、网络伦理研究的主要问题三、网络伦理具有的特点一、网络伦理的产生1、从网络技术的运行和使用上分析，网络伦理的产生是由于以下问题的出现：（１）不平等使用现象。信息富有者和信息贫困者两大阶层的出现将不可避免；（２）道德冷漠现象。一方面，信息的生产责任观念淡薄，不管是有用的信息还是无用的信息同时被生产，浪费网络资源；另一方面，信息消费有偿意识淡薄，千方百计免费使用网络，损害正常商业秩序；一、网络伦理的产生（３）人际情感疏远现象。指由于人机交往的频繁导致人际现实接触减少，进而导致人们之间感情联系逐渐淡薄。（４）道德冲突现象。指由于信息内容产生的地域性与信息传播方式的超地域性矛盾所导致的民族国家间伦理道德冲突事件。一、网络伦理的产生（５）利用网络侵犯他人隐私和损害他人身心健康等现象。2、网络立法的滞后，对网络的规范使用需要网络伦理网络伦理的发展历史20世纪40年代维纳最早提出了计算机伦理的概念。1968年，帕克发表了《信息处理中的伦理规则》，后在1973年被美国计算机协会采用。1976年，魏泽尔巴姆出版了《计算机能力与人类理性》。20世纪70年代后期，计算机论理学在西方最终确立。1985年，约翰逊出版了《计算机论理学》。二、网络伦理研究的主要问题⑴具体问题，即在网络使用和运作中遇到的现实问题。⑵交叉问题，即网络与社会其他现象相关联而出现的问题。二、网络伦理研究的主要问题⑶理论问题由网络道德问题而引起的深层次的哲学问题，包括：其一，网络伦理的理论流派的分析研究。其二，对网络出现后产生的人类新的生存状态和生活方式的理论阐释。其三，原有道德伦理原则的适用性问题三、网络伦理具有的特点通过对国外电子信息网络伦理问题研究的简要综述，我们可以发现网络伦理具有下列特点：⑴研究速度快，几乎和飞速发展的网络设施建设同步。⑵具体规范与理论研究并进。⑶问题广，涉及面宽，参与者多。第二节沟通方式与伦理关系道德关系的变化是一定社会经济基础和社会生活变化的反映。这里，将着重从信息交流方式的变化来考察人类道德关系的变化：1.以语言为主要信息交流媒介的时代；2.以文字为主要信息交流媒介的时代；3.印刷术的出现使人们信息交往关系中的道德面貌发生了新的改变；4.电报和电话在人们信息交往中增加了新的道德要求；5.广播和电视改变了道德行为主体关系；6.互动式电视传输系统的影响。第三节社会网络化提出的道德问题网络道德建设的关键在于处理好以下八对全新的矛盾：一、电子空间与物理空间二、网络道德与既有道德三、信息内容的地域性与信息传播方式的超地域性四、通讯自由与社会责任五、个人隐私与社会监督六、信息共享与信息独有七、网络开放性与网络安全八、网络资源的正当使用和不正当使用第四节网络道德主体建设网络道德秩序构造的核心是网络道德主体的构造。一、网络道德主体的界定所谓网络道德主体，就是建设、管理与使用互联网、并具有相应道德需要和能力、道德义务和权利的人或组织。具体来说，它包括实际上处于不同层次、不同类型的用户、站点、网络产品制造商、政府机构、国际组织等。二、网络道德主体的建构主要问题是：一是目前的以互联网为基础的电子空间结构与人们对电子社会复杂的生活和工作要求不相适应。当行为主体的责任和权利不能明确地划分、界定和保证的情况下，网络道德秩序的形成几乎是不可能的。二是网络道德主体的符号化不利于电子空间道德水平的提高。其着力点是要解决两大问题：一、强化网络道德主体感；二、消除网络道德主体“缺席”现象。三、网络主体的道德义务和权利网络主体的道德义务，是主体对自己、他人和社会所应履行的道德上的责任、使命与任务。它通常以有关的法规条文或人们心目中共同认可的道德规范形式表现出来。就特殊性来看，网络道德权利有：⑴通讯权；⑵隐私权；⑶裁决的权利；⑷访问权；⑸管理的权利。四、网络主体自身的道德修养任何人的道德人格与品质，都是在其生活实践的后天环境中，通过教育与修养而形成的。这里，我们必须考虑并做到如下几点：⑴建立正确的网络主体道德意识。⑵必须处理好小节与大节的关系。⑶必须处理好目的与手段的关系。⑷要克服“只知律人，不知律已”的心态。第五节网络伦理体系的基本内容网络伦理体系由网络礼仪、网络伦理原则、网络伦理规范所组成，其中网络礼仪是最基本的网络行为标准，网络伦理规范是高一层次抽象的行为标准，网络伦理原则是抽象度最高的行为标准。网络伦理原则是网络礼仪与网络伦理规范的集中概括，而网络礼仪与网络伦理规范则是网络伦理原则的具体体现。网络伦理体系的基本内容1、网络伦理原则平等原则公正原则全民原则兼容原则互惠原则网络伦理原则自由原则自主原则个体原则无害原则知情同意原则网络道德的全民原则的基本内容是，一切网络行为必须服从于网络社会的整体利益。全民原则还包含两个基本道德原则：第一，平等原则，即每个网络用户和网络社会成员享有平等的社会权利和义务。第二，公正原则，即网络对每一个用户都应该做到一视同仁，它不应该为某些人制订特别的规则并给予某些用户特殊的权利。1.全民原则2.兼容原则网络道德的兼容原则：网络主体间的行为方式应符合某种一致的、相互认同的规范和标准，个人的网络行为应该被他人及整个网络社会所接受，最终实现人们网际交往的行为规范化、语言可理解化和信息交流的无障碍化。其中最核心的内容就是要求消除网络社会由于各种原因造成的网络行为主体间的交往障碍。兼容原则在它所隐含的道德原则中，事实上包容了许多人类所一直崇尚和追求的行为准则：第一，宽容原则；第二，开放原则。3.互惠原则网络道德的互惠原则表明，任何一个网络成员和网络用户必须认识到，他既是网络信息和网络服务的使用者和享受者，也是网络信息的生产者和提供者，当他享有网络社会交往的一切权利时，也应承担网络社会对其成员所要求的责任。网络伦理体系的基本内容2、网络伦理的规范*美国计算机伦理协会为计算机伦理学所制定的十条戒律：（１）你不应用计算机去伤害别人；（２）你不应干扰别人的计算机工作；（３）你不应窥探别人的文件；（４）你不应用计算机进行偷窥；（５）你不应用计算机作伪证；（６）你不应使用或拷贝没有付钱的软件；（７）你不应未经许可而使用别人的计算机资源；（８）你不应盗用别人的智力成果；（９）你应该考虑你所编制的程序的社会后果；（１０）你应该以深思熟虑和慎重的方式来使用计算机。网络伦理体系的基本内容*美国计算机协会希望其成员支持下列一般的网络伦理和职业行为规范：（１）为社会和人类作出贡献；（２）避免伤害他人；（３）要诚实可靠；（４）要公正并且不采取歧视性行为；（５）尊重包括版权和专利在内的财产权；（６）尊重知识产权；（７）尊重他人的隐私；（８）保守秘密。网络伦理体系的基本内容*南加利福利亚大学网络伦理协会指出了六种网络不伦理行为类型：（1）有意地造成网络交通混乱或擅自闯入网络及其相联的系统；（２）商业性或欺骗性地利用大学计算机资源；（３）偷窃资料、设备或智力成果；（４）未经许可而接近他人的文件；（５）在公共用户场合做出引起混乱或造成破坏的行动；（６）伪造电子邮件信息。网络伦理体系的基本内容3、网络礼仪*招呼礼仪*交流礼仪*表达礼仪网络生活的伦理架构网络社群的自治伦理基本模式：一种开放性的自治伦理初始共识社群原始原则特定冲突新共识新伦理规则网络生活的伦理架构网络社群生活的保障：一种尝试性伦理——权利机制伦理指南机制：使网民进入社群之处即获得关于社群的进本伦理规则等方面的信息，同时在老成员的指导下于实践中逐步理解和领会其精神。网络生活的伦理架构网络伦理商谈机制伦理意见表达机制：使网络社群成员能够对自己所遭遇的伦理冲突和社群中的伦理问题自由表达意见。伦理对话机制：网络社群能够通过恰当的方式使持不同伦理立场的人可以广泛的参与对话，在相互理解的基础上达成妥协。网络生活的伦理架构伦理抉择机制：在充分的伦理对话的基础上，网络社群必须建立一种能够在相冲突的伦理立场之间作出抉择的判定机制。伦理执行机制：通过集体行动和技术手段对那些伦理抉择机制所判定应予以排斥的言行进行相应的责罚。网络生活的伦理架构网络社群的自我伦理自我伦理的目标原则：自我实现和自我幸福自我伦理的实践原则：自我反思和自我管理第六节网络道德的特点与趋势建立在网络信息社会基础上的道德，也呈现出一系列新的特点与趋势：1.从依赖型道德到自主型道德2.从封闭型道德走向开放型道德3.从一元道德到多元道德4.从道德他律到道德自律信息高速公路的建设为人的自由全面发展提供了人类历史上最大的可能性，以它为基础建立的社会，也必将是一个更有道德的社会。