经济历史和经济发展是息息相关的

書名：ThenewDevelopmentEconomicsPioneerofEconomicHistoryDimitrisMilonakis目錄1.Introduction2.PoliticalEconomyandHistory3.EarlyPioneersofEconomicHistory4.TheEmergenceofEconomicHistoryasaSeparateDiscipline5.FromClaphamtoRostowandBeyond6.MeasuringHistory:TheCliometricRevolution7.FromNewandNewEconomicHistory8.TheEconomicHistoryofDouglassNorth9.MarxismandtheOriginsofCapitalism10.ConclusionIntroduction(1)經濟歷史和經濟發展是息息相關的，通常我們在經濟歷史所以關心的問題是經濟要如何發展？為什麼有些國家經濟會成長，有些卻不會？經濟成長帶來的結果是什麼？而什麼叫做經濟發展，最常用的解釋就是一個社會變成現代化或工業化。所以經濟歷史就是一直觀察經濟如何發展，因此他們是息息相關的。Introduction(2)•在第二次世界大戰後有許多經濟歷史學家有興趣研究於過去經濟歷史，所關心的議題有工業革命的帶來的結果，經濟成長的步驟，每個國家宗教、種族、制度、資源、市場和因為資本主義帶來的衝突、企業家角色，發展改革過程所得分配、生活水準等等…•本文主要在講經濟學歷史思想改革的先驅，因應社會變遷造就不同的學派思想。PoliticalEconomyandHistory(1)古典學派：代表人物有Smith,Ricardo,Malthus,Mill。古典學派主要關心的議題是長期經濟發展和經濟結構的改革，隨著時間經濟成長和社會經濟改變是他們最有興趣的。他們主要的觀念有機會成本跟總體動態模型。PoliticalEconomyandHistory(2)新古典學派：在1870s，在總體上他們開始注重在成長動態移動的過程和在個體上注重價格靜態均衡分析，這時從總體經濟學開使發展出個體經濟學，從觀察整個國家加總到個別經濟體的行為。用邊際效用最大決定個體行為。這時經濟學家開始分裂成推導法和歸納法，推導法式比較抽象的科學邏輯推導；而歸納法是用實際經濟經驗作為觀察現象進而推廣到一般定律。EarlyPioneersofEconomicHistory(1)在早的經濟歷史回溯到Scottish歷史學派，學者包括有DavidHume,SirJamesSteuart,AdamFerguson,WilliamRobertson,JohnMillarandAdamSmith。他們兩個目標是1.社會改變的過程可以找到統一的規則去解釋，也就是在社會發展中可以找到一的定理。2.社會發展中應該有個連貫的步驟，EX.打獵，放牧，農耕，進而交易。EarlyPioneersofEconomicHistory(2)•過了在1895年Marx’s的唯物論在他的”ContributiontotheCritiqueofPoliticalEconomy”中發表，他認為不同於Smith’s”modeofsubsistence”，他認為是“modeofproduction”。•接著出現德國歷史學派，經濟發展也分不同步驟但是沒有像Smith和Marx一致的分法。例如Schmoller把步驟分成村經濟、城市經濟、領土經濟、國家經濟。TheEmergenceofEconomicHistoryasaSeparateDiscipline•實證學家跟理論學家的意見分歧•Cunningham:(1882)英國歷史學派，Marshall後面最主要的經濟學家之一。他反對純理論或純實證，他強烈認為應該要兩者並重，偏哪一邊都不好。而後經濟學家開始理論跟實証都並重而行。FromClaphamtoRostowandBeyond•Clapgam(1932)首席英格蘭經濟歷史家，他是中立派的創立者，是Marshall的學生，相對於工業革命劇烈的變動，他強調平衡溫和改變經濟工業化的過程，採循序漸進的方式。•Rostow(1960)認為所有的經濟必需通過經濟成長的五個階段才能達到工業國家的地步：傳統社會、起飛到自力持續成長前的條件、起飛、到成熟之路、大量消費時期。或稱為S─曲線發展MeasuringHistory:TheCliometricRevolution•1947年Samuelson’s”FoundationofEconomicAnalysis”是用推導方法去分析經濟學。•1954年ArrowandDebreu用數學方法證明Walrasian的一般均衡解。•1950~1960北美一些經濟學家開始在經濟裡開始加入計量方法去計算。EX.1957年ConradandMeyer.•1970年末期，計量已經難以改變它的方向，Field宣稱”thecliometricrevolutionisdead”FromNewandNewEconomicHistory•但是有許多經濟理論並不符合現實上狀況，所以而後的經濟學家歸究出原因有市場不完全競爭、交易成本。而後發展出賽局理論、資訊不對稱，去強調這些原因造成市場不一定是完全競爭。•發展出新古典自由市場之反革命Neoclassicalmodels主要思想有；發展中國家落後因為政府不當政策，應採自由貿易，開放市場競爭。希望市場機能越完全越好。TheEconomicHistoryofDouglassNorth(1)•North認為經濟學一貫假設人類理性的追求效用極大；為何古今中外卻有這麼多的不進步，不均衡與無效用？人們的信念如何形成？信念如何影響制度？制度又如何影響人類行為？經濟學常以機率分配來分析風險決策，但真實世界中人們並不知道他們不知道什麼，也無法明確了解其行為之可能結果，此時人們如何做決策？因為無法回答這些問題，諾斯博士對經濟學之「形式理論」（formaltheory）提出質疑。他認為未來三十年經濟學研究重心將包括：認知科學、信念系統（beliefsystem）、制度形成及變遷。TheEconomicHistoryofDouglassNorth(2)North「制度論」及對經濟史研究的啟發：1.（學術宗旨）藉由經濟史的研究，發掘不同社會在長時間過程中造成成長、停滯與衰敗的証據，藉以提煉種種可供檢証的假設（refutablehypotheses,propositions），既要能解釋「制度結構」如何影響經濟成就（economicperformance），也要能解釋「制度變遷」如何形成，進而對人類經濟變遷的方向，提出具有預測能力的理論（predictabletheoryTheEconomicHistoryofDouglassNorth(3)2.（理論來源）何種「制度論」？「制度」對人群的交換動機產生結構限制（Institutionsstructureincentivesinhumanexchange），從而影響政治、經濟、社會與教育性的各類「組織」。特定歷史社會中，存在著不同的交易成本與交換模式，既形成不同經濟組織，也造成不同的制度，形塑了人群合作行為的類型。「貿易」（trade）類形的合作行為，最能促進經濟成就。同時結合了兩支理論：R.Coase的交易成本；K.Polanyi的經濟過程（economicprocess）與交換模式（transactionalmodes:trade,reciprocity,redistribution）。TheEconomicHistoryofDouglassNorth(4)3.（理論構成）「制度」決定經濟成就，在適當條件下，促成人群有效率合作的組織，則可以足成有效率制度的演變。同時，制度也具有「路徑相依」的特性，如何逆轉不具效率的制度？關鍵在改變非正式限制以及內在於政治程序中的交易成本。（North,1994：160）財產權（propertyrights）理論：描述制度中影響個人和群體合作的誘因。國家（state）理論：分析政府如何界定及執行財產權。意識形態（ideology）理論：解釋制度如何影響「理性人」對利益的認知與判斷。MarxismandtheOriginsofCapitalism在第二次世界大戰後，中立派思想以Ashton,Postan為主；而改革派思想以Marxism為主。而新馬克斯主義以「國家理論」，選擇「國家機關」與「資本階級」兩者關係為焦點，深入分析當代資本主義發展下彼此之間錯綜複雜的互動關係。新馬克斯主義討論三大議題：(1)究竟誰來統治「國家機關」？主要以宰制性的關係為觀點分析資本階級、資本主義結構和官僚集團三種統治「國家機關」的情形。(2)「國家機關」為何替資本階級服務？從階級鬥爭對「國家機關」政治經濟的功能著手。進一步，以互利共生性的觀點剖析「國家機關」與「資本階級」的連繫機制，以及政策與統治階級利益之間的關連性。(3)當代發達資本主義的「國家機關」如何擴大影響力？從指導干預性的觀點探討二次大戰後，各發達資本主義國家有明顯的趨勢，即是，「國家機關」增加干預經濟事物的程度。其次，「國家機關」本身相對自主性的強化，以及全球資本主義深化之現象。Conclusion沒有一個統一的政策或經濟方法是適合世界各國，每個國家因為有自己的種族特性、風俗、資源等等…有自己適合的經濟政策，也就是因此造成經濟學家爭論不休的問題一值存在，但是經濟學歷史可以提供現在開發中國家一個經驗和教訓，在改革經濟中更加小心避免重蹈覆轍。