您好,欢迎访问三七文档
义素分析的方法主讲人:XXX◆义素分析法产生的依据◆义素分析◆义素分析原则◆义素分析的基本方法◆义素分析的意义与局限主要学习内容:◆几个定义义素分析法产生的依据20世纪初索绪尔出版《普通语言学教程》,标志着传统语言学向现代语言学转变。索绪尔的理论导致欧美结构主义语言学的发展。20世纪40年代,结构主义语言学哥本哈根学派的创始人和主要理论家叶尔姆斯列夫在继承和发展索绪尔学说的基础上提出了自己的理论主张。他把语言成分分为“内容”和“表达”两个平面,这两个平面又各分为“形式”和“实质”两层。在他的观点中,“形式”包括内容形式和表达形式,这两种形式各有自己的最小要素,“表达形式”的最小要素是音位或音位特征;“内容形式”的最小要素是语义特征。叶尔姆斯列夫提出可以把对比替换的结构分析法引入语义学研究。20世纪50年代,结构主义语言学在语音研究方面取得了巨大的成就,语言学家根据对立原则对音位及其区别特征所作的分析使人类学家深受启发,他们采用类似音位分析的方法把各种语言中表示亲属关系的词分解为一系列语义成分,并加以比较和描述。在这个过程中,一种用以分析语义结构的“义素分析法”由此产生。几个定义义素:是构成词义最小的意义单位,也就是词义的区别特征,它是对义位进行分析而得到的最小成分。所以又叫语义成分(semanticcomponent)或语义特征(semanticfeatures),语义原子(semanticatom)义位:是由一束义素构成的,是词的语义的基本存在形式,是与单个的词义相联系的一级语义单位。语义场:是义位形成的集合,其中的义位有共同的义素,又有相区别的义素。如,“兄,弟,姐,妹”构成一个语义场,他们是在“同父母的子女”这一概念下形成的义位组合;“红,橙,黄,绿”这个语义场是在“颜色”概念下形成的义位组合。义素有三个基本性质:1.义素是义位的组成部分,它是义位的微观层次结构中的结构项,一个义位可以分析为若干义素的组合;2.义素在职能上相当于音位中的区别特征,它不直接依附于语音,所以义素是没有特定声音形式的语义部分;3.义素是比较一组相关的词而分析出来的相互区别的语义特征;例如:灌木——[+矮小][+丛生][+木本][+植物]乔木——[--矮小][--丛生][+木本][+植物][木本][植物]对“灌木”“乔木”来说是共同特征,但是对于草本植物或动物来说是区别特征,所以可总名之为区别特征。义素分析义素分析法:从义素的角度分析义位的方法。用对比性原则,将一组义位放在一起进行对比分析,从中找出共性义素和互有差别义素,这样既可以看到同组义位之间的联系,也可以找到他们之间的区别。这种方法类似于音位学中寻找音位的区别性特征的方法。义素分析的基本原则1.对等性原则即分析出来的义素相加的总和要等于义位,不能大于义位,也不能小于义位。如“男人”若分析为[男性、人],所指范围就过宽,不能区别于“男孩”。“火车”若分析为[用火力推动、在铁轨上运行、挂多节车厢、车],所指范围就过窄,因为用电力推动的火车未能包括在内。2.系统性原则义素分析必须在一定的语义系统中进行。如“叔叔”有两个义项,一个表示亲属称谓,一个表示社交称谓。分析表示亲属称谓的义项时,就必须在亲属称谓系统中,跟“父亲、伯父、舅舅、姑父”等比较;分析表示社交称谓的义项时,就必须在社交称谓系统中,跟“同志、先生、师傅、大爷”等比较。否则就难以准确地分析出义素来。3.简明性原则义素分析应力求简明,在明确的前提下,应用尽可能少的义素来揭示词语的语义特征。如“男孩”分析为[男性、未成年的、人],就能简明地揭示“男孩”的语义特征。如果分析为[男性、未成年的、有高级思维能力的、动物],[动物]还可再分析为[能运动的、生物],甚至还可再往下分,这就不符合简明性原则。义素分析的基本方法(1)明确分析的对象——确定最小的语义场(2)进行词义间的比较,找出其共同义素和区别义素;(3)义素确定之后需要采用横排列式或矩阵图进行分析。(1)明确分析的对象——确定最小的语义场什么样的义位可以放在一起进行对比分析,不是随意的,而是有条件限制的,一般只有相关的词才可以比较。例如“男人——女人”与“男人——女人——小孩”分析所得的义素虽然有多有少,但还是能凸显他们之间的关系。而如果把“女人——居然”作为义素分析的对象就没有什么价值了。(2)进行词义间的比较,找出其共同义素和区别义素。“男人、女人、男孩、女孩”为例:男人、男孩——[+男性]女人、女孩——[+女性]男人、女人——[+成年]男孩、女孩——[+未成年]男人、女人、男孩、女孩——[+人](3)要运用对立关系把词义分割成最小的对立成分,从而描写语义的相互关系。即:男人——[+人][+男性][+成年]女人——[+人][--男性][+成年]男孩——[+人][+男性][--成年]女孩——[+人][--男性][--成年]义素分析的意义与局限义素分析的意义1.义素分析揭示了语义的微观层次,有利于语言形式化;有利于更全面、更深入地理解词义;有利于机器翻译,人机对话。2.义素分析使同义词辨析清晰明了,趋于精细。如:自信——[+形容词][+对自身的认识][+肯定][+适度的][+褒义]自负——[+形容词][+对自身的认识][-肯定][-适度的][-褒义]根据义素分析法,我们就能清楚地知道同义词之间的区别,从而做出自己的判断。3.在把握词语组合规律、解释某些语法现象方面,提供了让人一目了然的依据。我们习惯说“树死了”而不说“电线杆死了”,究其原因,在于“树”具有[+有生命]这一义素,而“电线杆”则不具备这一义素,所以当“死”解释为“失去生命”的时候,它只可以和“有生命”的名词相连接。义素分析的局限性1.义素分析法的研究对象有待拓展。义素分析法侧重于研究实词,分析抽象概念是其软肋。虽然其在一部分内涵、外延相对清晰的名词、动词和形容词中取得了一些成果,但其是否可以推广到其他词,至今还没有定论,因此许多学者对其未来发展前途产生了怀疑。2.义素分析法的主观性和随意性过强,缺乏科学的依据。义素分析法借鉴了音位区别特征的方法,希望也能找到数量有限的语义区别特征来分析语言的意义。但语义系统是开放的,不仅义位不好确定,而且每个义位应该具有哪些义素也还没有定论。此外,因为不同的人对词义有不同的感知、判断和辨别认识,所以切分义素也不易做出一个明确标准。3.最小语义场难以确定。义素是通过义位的比较得到的,一个义位如何才能将最能体现自身语义本质的要素挖掘出来,很大程度上取决于它和什么范围内的义素进行比较。而且也不能将事物的分类作为现成的语义场来使用,也就是说目前还没有一个可供操作、简单实用的确定最小语义场的规则和方法。感谢大家的聆听谢谢!
本文标题:义素分析的方法
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3195331 .html