第十四章 人身权与侵害人身权的行为

人身权体系人格权一般人格权自由、尊严、独立、平等人身自由和人格尊严受到侵害可提精神损害赔偿具体人格权生命权、健康权、身体权姓名权、名称权肖像权名誉权、荣誉权隐私权、隐私利益身份权（亲权、配偶权、亲属权）生命权、健康权、身体权概念生命权：维持生命延续健康权：保持正常功能身体权：维持组织完整性赔偿权利人直接受害人：因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人间接受害人：依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。因伤致残或死亡时才享有赔偿权利生命权、健康权、身体权赔偿内容遭受人身损害的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费因伤致残的+残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、必要的康复费、护理费、后续治疗费死亡的+丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失精神损害赔偿赔偿标准差额赔偿与定型化赔偿相结合同一事件，可以以相同数额确定死亡赔偿金生命权、健康权、身体权下列行为属于侵犯公民生命健康权的有A、小王家养的狗咬伤了他人B、教室里的日光灯脱落砸伤了学生C、装鬼吓人导致他人精神分裂D、故意把公民的照片当靶子射击姓名权、名称权主体内容决定权、使用权、变更权、（转让权）侵犯形式假冒、盗用、干涉、恶意重名责任形式停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失和精神损害抚慰金精神损害抚慰金，名称权人不得主张肖像权肖像权：通过各种形式在客观上再现自己形象的专有权侵犯肖像权要件未经本人同意以营利为目的权利限制社会公共利益需要科学艺术上的目的宣传报道肖像权下列行为中，不属于侵犯肖像权的行为有：A、在寻人启事上刊登甲的照片B、在通缉令上使用犯罪嫌疑人乙的照片C、未经本人同意在照相馆橱窗中陈列丙的照片D、在新闻报道中合理使用丁的肖像名誉权、荣誉权名誉：社会对特定人的客观评价企业的名誉权一般指称为信用权侵犯要件主观上有过错，故意或过失客观上有侮辱、诽谤等贬损他人人格行为指向特定的人为不特定第三人所知晓荣誉权：因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得光荣称号或其他荣誉的权利名誉权、荣誉权名誉权与荣誉权的区别范围不同取得方式不同内容不同消灭的要求不同人格权赵某系全国知名演员，张某经多次整容后外形酷似赵某，此后多次参加营利性模仿秀表演，承接并拍摄了一些商业广告。下列哪一选项是正确的？A．张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权B．张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权C．张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权D．张某的行为不构成对赵某人格权的侵害名誉权、荣誉权大学生甲追求乙，遭乙拒绝，怀恨在心，遂编造乙当坐台小姐，并外出卖淫的谣言，并将其贴在BBS上。小报编辑丙看到该文章后，便以《某大学生坐台卖淫》为题，刊登此文，之后，乙在学校名誉扫地，便将甲、丙、BBS和小报报社告上法庭，对此下列表述正确的有：A、甲、丙、BBS和报社均为侵权人B、BBS以乙未曾向其指出侵权事实而主张侵权抗辩，能够成立C、上述侵权人，应承担连带责任D、乙的精神损害赔偿请求应予支持隐私权、隐私利益隐私：不愿公开或让他人知悉的个人秘密《民通》视为侵犯名誉权，《精神损害赔偿解释》分离之侵犯构成要件未经权利人同意实施了披露行为主观上为故意为不特定第三人所知晓侵权责任法明确规定了隐私权隐私权、隐私利益下列属于不尊重他人隐私或侵犯他人隐私权的行为有①在银行柜台前设置1米线。②网站将其注册会员的照片、电话号码、家庭住址等信息整理成册，卖给信息公司。③警方为尽快抓捕犯罪嫌疑人，将某通辑犯的照片、姓名及相关信息，通过媒体进行公开。④进别人房间要先敲门。⑤为防止各类违法犯罪事件的发生，某市在大街小巷装了许多电子摄像头。⑥小林的妈妈偷看他的日记。A、①③⑥B、②⑥C、①④⑥D、②④⑤精神损害赔偿适用范围自然人的人身权和具有人格象征意义的特定纪念物品法人无请求赔偿权特定纪念物品的适用要件承载重大感情寄托且具有人格象征意义永久性毁损、灭失以侵权为诉由如何看待《侵权责任法》没有规定此种情形适用方式应在侵权诉讼中提出必须造成了严重后果精神损害赔偿死者人格利益的精神损害赔偿权利人：死者近亲属适用范围自然人因侵权行为致死死者姓名、肖像、名誉、荣誉被侵害死者隐私被侵害死者遗体、遗骨被侵害精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。例题某校女生许某、蔡某在商场购物，商场工作人员怀疑她俩偷了一瓶化妆品，大庭广众之下对她俩侮辱、盘查、搜包，但未发现赃物，就扇了她们的耳光，继而要搜身，被两名女生严厉制止。工作人员将两名女生扣留大1个多小时。事后，两名女生向人民法院状告该商场侵权。法院经审理，判决商场向两名女生赔礼抱歉，恢复名誉，消除影响，并赔偿精神损失费400元。问：商场工作人员的行为侵犯了两名女生的哪些权利？