您好,欢迎访问三七文档
无权处分一、案例与问题案例一:A将自己收藏的字画一幅借给B欣赏,C至B处看到该画,B对C宣称该画为其所有,后双方就该画达成买卖协议,并当即交付,C向B支付价款20万元。案例二甲、乙结婚后购得房屋一套,仅以甲的名义进行了登记。后甲、乙感情不和,甲擅自将房屋以时价出售给不知情的丙,并办理了房屋所有权变更登记手续。对此,下列哪一选项是正确的?A.买卖合同有效,房屋所有权未转移B.买卖合同无效,房屋所有权已转移C.买卖合同有效,房屋所有权已转移D.买卖合同无效,房屋所有权未转移问题:1、何为无权处分?2、无权处分发生何种效力?一、无权处分与物权变动模式选择(一)三种典型的物权变动模式1、意思主义2、形式主义(物权形式主义)3、债权形式主义(二)不同的物权变动模式,不同的处分含义1、意思主义——债权合同2、形式主义——物权物为3、债权形式主义——债权合同二、无权处分与无权代理、无因管理、表见代理1、与无权代理2、与表见代理3、与无因管理三、《合同法》51条的各种无权处分行为1、转卖他人之物2、转卖共有之物3、在他人之物上设定抵押4、在他人之物上设定质押5、未经抵押权人同意而转让抵押财产(物·191·2)6、其他四、无权处分与合同效力、善意取得(一)无权处分与合同效力合同法51条:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。王泽鉴:处分他人之物,合同仍有效,且不论受让方之善意或恶意。(二)无权处分与善意取得物权法106条:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(2)以合理的价格转让;(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。五、无权处分对各方当事的效力无权处分涉及权利人、处分人、相对人三方。(一)权利人1、同意权(合同法·51)2、若发生善意取得(1)对处分人:不当得利请求权:以相对人所获利益为限侵权损害赔偿请求权:实际损失(以过失为限·侵权责任法·6·1)(2)对相对人原物返还请求权(物权法107条)疑问:若已交付原物,而尚未支付价款,是否构成善意取得,谁可依何种法律依据要求相对人支付价款?3、若未发生善意取得,则若未交付,对处分人享有原物返还请求权若已交付:对受让人有原物返还请求权疑问:占有改定与指示交付是否构成善意取得条件中的“交付”。(二)处分人1、可请求权利人同意或通过其他方式取得处分权(合同法·51)2、若未获同意或取得处分权,(1)一般:合同无效,有可能承担缔约过失责任、侵权责任、承担不当得利债务(2)特别:合同仍为有效,但可能承担违约责任(合同法·150、151)3、若获得同意或取得处分权合同有效11(三)相对人1、权利人同意或受让人取得处分权合同有效标的物交付或登记的,基于有效合同取得权利2、权利人不同意或受让人未取得处分权合同无效(1)标的物未交付或登记无权请求处分人交付有权请求处分人承担缔约过失责任(2)标的物已交付或登记若构成善意取得,基于善意取得而取得权利(物权法·106)若不构成善意取得,应负返还义务六、无权处分与私卖共有不动产(案例二)三种情形1、A、B共有,登记于A、B之名下,A或B未经另一方同意而处分。2、A、B共有,登记于A名下,A处分。3、A、B共有,登记于B名下,A处分。仅2可适用善意取得。但1、3情形中,仍有必要保护第三人之信赖。(表见代理)2008·川·3·12甲、乙外出游玩,向丙借相机一部,用毕甲将相机带回家。丁到甲家见此相机,执意要以3000元买下,甲见此价高于市价,便隐瞒实情表示同意并将相机交付与丁。不久,丁因手头拮据又向乙以2000元兜售该相机。乙见此相机眼熟,便向丁询问,丁如实相告,乙遂将之买下。此时,谁拥有该相机的所有权?A.甲B.乙C.丙D.丁2009·3·不定项选甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同,约定价金11,000元。由于乙没有带钱,甲未将该玉石交付与乙,约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出,再借用玉石把玩几天,乙表示同意。隔天,知情的丙找到甲,提出愿以12,000元购买该玉石,甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁,向丙催要9,000元欠款甚急,丙无奈,将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得,戊将其转卖给己。根据上述事实,请回答。关于丙、丁对该玉石所有权的取得问题,下列说法正确的是?()A.甲将玉石交付给丙时,丙取得该玉石的所有权B.甲、丙的买卖合同成立时,丙取得该玉石的所有权C.丙将玉石交给丁时,丁取得该玉石的所有权D.丁不能取得该玉石的所有权2006·3·不定项房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1套别墅,遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约,并声明该要约的有效期为1个月。要约发出后第10日,甲与乙签订买卖合同并交付该别墅,乙支付了全部房款,但未办理产权变更登记。第21日,甲与不知情的丙签订买卖合同并办理了产权变更登记。第25日,甲又与不知情的丁签订了买卖合同。第26日,该别墅被意外焚毁。1、下列关于甲、乙、丙之间关系的何种表述是正确的?A.甲、乙之间买卖合同有效B.甲、丙之间买卖合同无效,因该合同损害乙的利益C.甲不应向丙承担不能交付房屋的违约责任,因为房屋系意外焚毁D.丙应负担房屋被焚毁的风险2、下列关于甲、丁之间买卖合同的何种表述是正确的?A.合同因欺诈而可撤销B.合同因自始履行不能而无效C.合同因无权处分而效力待定D.如果合同被撤销,则甲应向丁承担缔约过错责任2002·4·4赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方约定将该古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某所有。在赵某外出打工期间,其住房有倒塌危险,因此房与钱某的房屋相邻,如该房屋倒塌,有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并约定,施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后,因遏百年不遇的台风而倒塌。年末,赵某回村,因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题:1.钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?2.孙某能否取得该古董的所有权?为什么?2007·3·562000年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套,价值10万元。约定首付2万,余款分三期付清,分别为2万、3万、3万,全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款,第二期款迟迟未付。2000年8月甲以2万元将该设备卖给职业潜水员丙。下列哪些选项是正确的?A.乙可以解除合同,要求甲承担违约责任B.乙解除合同后可以要求甲支付设备的使用费C.乙可以请求丙返还原物,但须支付丙2万元购买费用D.丙返还潜水设备后可以要求甲承担违约责任
本文标题:无权处分
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3262937 .html