您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 2012.5.24决策方法与技术
第七章决策方法与技术7.1决策方法与技术概述7.2专家决策法7.3德尔菲法7.4模拟决策方法7.5决策树法7.6方案前提分析法7.7数学分析法7.1决策方法与技术概述决策是为了实现组织的某一目的,而从若干个可行方案中选择一个满意方案的分析判断过程。所谓决策方法与技术,是指在决策过程中为实现决策方案优化而运用的各种智能方法与科学技术的总称,它是决策活动必须借助的手段,也是决策任务得以完成的桥梁。分类:定性决策方法与技术、定量决策分析方法与技术。决策的程序7.2专家决策法一、含义指借助于专家的创造性思维来获取未来信息的一种直观型决策方法。二、分类根据专家人数,分为个人判断决策法(个人头脑风暴法)和集体头脑风暴法(分为直接头脑风暴法与质疑头脑风暴法)。三、头脑风暴法的理论与实践(1)概述头脑风暴法又称智力激励法、BS法、自由思考法,是由美国创造学家A·F·奥斯本于1939年首次提出、1953年正式发表的一种激发性思维的方法。头脑风暴法出自“头脑风暴”一词。所谓头脑风暴(Brain-storming)最早是精神病理学上的用语,指精神病患者的精神错乱状态而言的,现在转而为无限制的自由联想和讨论,其目的在于产生新观念或激发创新设想。此法经各国创造学研究者的实践和发展,至今已经形成了一个发明技法群,深受众多企业和组织的青睐,并逐渐进入公共管理学领域。(2)组织形式参加人数一般为10~15人,最好由不同专业或不同岗位者组成;会议时间控制在20-60分钟;设主持人一名,主持人只主持会议,对设想不作评论(主持人技巧);设记录员1~2人,要求认真将与会者每一设想不论好坏都完整地记录下来。(3)会议原则为使与会者畅所欲言,互相启发和激励,达到较高效率,必须严格遵守下列原则:——禁止批评和评论,也不要自谦。——目标集中,追求设想数量,越多越好。——鼓励巧妙地利用和改善他人的设想。——与会人员一律平等,各种设想全部记录下来。——主张独立思考,不允许私下交谈,以免干扰别人思维;——提倡自由发言,畅所欲言,任意思考。——不强调个人的成绩,应以小组的整体利益为重,注意和理解别人的贡献,人人创造民主环境,不以多数人的意见阻碍个人新的观点的产生,激发个人追求更多更好的主意。(4)操作程序1.准备阶段2.热身阶段3.明确问题4.重新表述问题5.畅谈阶段6.筛选阶段7.评价阶段(5)实践操作:如何化解大四学生逃课率居高不下的难题!头脑风暴法班组集体讨论活动指南1、全班分为四个小组,每组各选一位主持人和一位记录员。2、通过头脑风暴法集体讨论上述难题。确保每人对将要探索的问题都有清晰的了解。3、建立讨论活动的规则。这些规则包括:主持人控制讨论进程;承认每个人作出的贡献;确保没有人侮辱、贬低、或者评价另一参与者或者他的/她的回应;声明没有一个答案是错误的;记录每一个回答,除非它被一再重复;设定发言时间限制,到时立即终止发言。4、开始集体自由讨论(15分钟)。主持人选择小组成员共享他们的答案。记录员记录下所有的回应,使得每个成员能够看到这些反映。确保在讨论结束以前不要评价或批评任何回答。5、一旦集体讨论结束,马上检查记录结果和开始对各种回应进行评价(5分钟)。检查这些回应记录的时候,一些基本的要求包括:寻找任何重复或者相似的答案;将相似的概念聚集在一起;剔除明确不合适的回应;精简了记录清单以后,继续运用小组讨论方式,讨论剩余的回应内容。6、每组派一位代表阐述本组的讨论结果,选出最佳决策团队。(3分钟以内)四、小结一次成功的头脑风暴除了在程序上的要求之外,更为关键是探讨方式,心态上的转变,体现在:自由畅谈延迟评判禁止批评追求数量注重小组整体利益7.3德尔菲法一、概述德尔菲法(DelphiMethod)是在20世纪40年代由O.赫尔姆和N.达尔克首创,经过T.J.戈尔登和兰德公司进一步发展而成的。德尔菲这一名称起源于古希腊有关太阳神阿波罗的神话。传说中阿波罗具有预见未来的能力。因此,这种预测方法被命名为德尔菲法。1946年,兰德公司首次用这种方法用来进行预测,后来该方法被迅速广泛采用。德尔菲法,是采用背对背的通信方式征询专家小组成员的预测意见,经过几轮征询,使专家小组的预测意见趋于集中,最后做出符合市场未来发挥在那趋势的预测结论。德尔菲法又名专家意见法,是依据系统的程序,采用匿名发表意见的方式,即团队成员之间不得互相讨论,不发生横向联系,只能与调查人员发生关系,以反覆的填写问卷,以集结问卷填写人的共识及搜集各方意见,可用来构造团队沟通流程,应对复杂任务难题的管理技术。德尔菲法是预测活动中的一项重要工具,在实际应用中通过通常可以划分三个类型:经典型德尔菲法(classical)、策略型德尔菲法(policy)和决策型德尔菲法(decisionDelph)。一、概述二、德尔菲法的具体实施步骤(1)组成专家小组。按照课题所需要的知识范围,确定专家。专家人数的多少,可根据预测课题的大小和涉及面的宽窄而定,一般不超过20人。(2)向所有专家提出所要预测的问题及有关要求,并附上有关这个问题的所有背景材料,同时请专家提出还需要什么材料。然后,由专家做书面答复。(3)各个专家根据他们所收到的材料,提出自己的预测意见,并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的。(4)将各位专家第一次判断意见汇总,列成图表,进行对比,再分发给各位专家,让专家比较自己同他人的不同意见,修改自己的意见和判断。也可以把各位专家的意见加以整理,或请身份更高的其他专家加以评论,然后把这些意见再分送给各位专家,以便他们参考后修改自己的意见。(5)将所有专家的修改意见收集起来,汇总,再次分发给各位专家,以便做第二次修改。逐轮收集意见并为专家反馈信息是德尔菲法的主要环节。收集意见和信息反馈一般要经过三、四轮。在向专家进行反馈的时候,只给出各种意见,但并不说明发表各种意见的专家的具体姓名。这一过程重复进行,直到每一个专家不再改变自己的意见为止。(6)对专家的意见进行综合处理。德尔菲法同常见的召集专家开会、通过集体讨论、得出一致预测意见的专家会议法既有联系又有区别。德尔菲法能发挥专家会议法的优点,即(1)能充分发挥各位专家的作用,集思广益,准确性高。(2)能把各位专家意见的分歧点表达出来,取各家之长,避各家之短。同时,德尔菲法又能避免专家会议法的缺点:(1)权威人士的意见影响他人的意见;(2)有些专家碍于情面,不愿意发表与其他人不同的意见;(3)出于自尊心而不愿意修改自己原来不全面的意见。德尔菲法的主要缺点是过程比较复杂,花费时间较长。注意事项(1)并不是所有被预测的事件都要经过四步。可能有的事件在第二步就达到统一,而不必在第三步中出现。(2)在第四步结束后,专家对各事件的预测也不一定都达到统一。不统一也可以用中位数和上下四分点来作结论。事实上,总会有许多事件的预测结果都是不统一的。三、实施程序德尔菲的群体决策应用1、团队成员发出第一份初始调查表,收集参与者对于某一话题的观点;(注:德尔菲法中的调查表与通常的调查表有所不同,通常的调查表只向被调查者提出问题,要求回答,而德尔菲法的调查表不仅提出问题,还兼有向被调查者提供信息的责任,它是团队成员交流思想的工具。)2、向团队成员发出第二份调查表(列有其他人意见),要求其根据几个具体标准对其他人的观点进行评估;3、向团队成员发出第三份调查表(列有第二份调查表提供的评价结果、平均评价、所有共识),要求其修改自己原先的观点或评价;4、总结出第四份调查表(包括所有评价、共识和遗留问题),由组织者对其综合处理。德尔菲法进行团队沟通优点可以避免群体决策的一些可能缺点,声音最大或地位最高的人没有机会控制群体意志,因为每个人的观点都会被收集,另外,管理者可以保证在征集意见以便作出决策时,没有忽视重要观点。四、现实意义德尔菲法作为一种主观、定性的方法,不仅可以用于预测领域,而且可以广泛应用于各种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程。例如,我们在考虑一项投资项目时,需要对该项目的市场吸引力作出评价。我们可以列出同市场吸引力有关的若干因素,包括整体市场规模、年市场增长率、历史毛利率、竞争强度、对技术要求、对能源的要求、对环境的影响等。市场吸引力的这一综合指标就等于上述因素加权求和。每一个因素在构成市场吸引力时的重要性即权重和该因素的得分,需要由管理人员的主观判断来确定。这时,我们同样可以采用德尔菲法。如某书刊经销商采用德尔菲法对某一专著销售量进行预测。该经销商首先选择若干书店经理、书评家、读者、编审、销售代表和海外公司经理组成专家小组。将该专著和一些相应的背景材料发给各位专家,要求大家给出该专著最低销售量、最可能销售量和最高销售量三个数字,同时说明自己作出判断的主要理由。将专家们的意见收集起来,归纳整理后返回给各位专家,然后要求专家们参考他人的意见对自己的预测重新考虑。专家们完成第一次预测并得到第一次预测的汇总结果以后,除书店经理B外,其他专家在第二次预测中都做了不同程度的修正。重复进行,在第三次预测中,大多数专家又一次修改了自己的看法。第四次预测时,所有专家都不再修改自己的意见。因此,专家意见收集过程在第四次以后停止。最终预测结果为最低销售量26万册,最高销售量60万册,最可能销售量46万册。会前准备工作会议要明确主题。会议主题提前通报给与会人员,让与会者有一定准备;选好主持人。主持人要熟悉并掌握该技法的要点和操作要素,摸清主题现状和发展趋势;参与者要有一定的训练基础,懂得该会议提倡的原则和方法;会前可进行柔化训练,即对缺乏创新锻炼者进行打破常规思考,转变思维角度的训练活动,以减少思维惯性,从单调的紧张工作环境中解放出来,以饱满的创造热情投入激励设想活动。头脑风暴法应遵守如下原则:1.庭外判决原则。:对各种意见、方案的评判必须放到最后阶段,此前不能对别人的意见提出批评和评价。认真对待任何一种设想,而不管其是否适当和可行。2.欢迎各抒己见,自由鸣放。:创造一种自由的气氛,激发参加者提出各种荒诞的想法。3.追求数量。意见越多,产生好意见的可能性越大。4.探索取长补短和改进办法。:除提出自己的意见外,鼓励参加者对他人已经提出的设想进行补充、改进和综合。
本文标题:2012.5.24决策方法与技术
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3271895 .html