阿盟&鄂市寻呼成功率分析V1[1].1

阿盟&鄂市寻呼成功率分析2012.06.15主要内容：1.现网指标短板分析2.平台小区分析与提升建议3.阿盟全网整体性分析4.小结与优化建议寻呼成功率指标短板分析75808590951002G-VPI阿盟鄂尔多斯•阿盟2G-VPI排名目前第2位，近一周平均为91.76分；•鄂尔多斯排名第7位，近一周平均87.25分。寻呼成功率指标短板分析盟市时间A域寻呼成功得分B域寻呼成功得分C域寻呼成功得分D域寻呼成功得分VPI阿盟2012/6/1296.3886.55457.7184.69阿盟2012/6/1383.578.7582.4374.1492.86阿盟2012/6/1489.2580.7564.4363.1493.2阿盟2012/6/157780.6384.7176.8691.75阿盟2012/6/1678.7589.637968.8692.51阿盟2012/6/1786.759078.1476.8692.08阿盟2012/6/1898.3886.1382.8663.8695.25鄂尔多斯2012/6/128786.6396.1495.4388.51鄂尔多斯2012/6/13878894.4397.7189.17鄂尔多斯2012/6/1489.388996.2997.7181.82鄂尔多斯2012/6/1587.1389.8895.8699.1485.67鄂尔多斯2012/6/169089.2597.7198.8689.58鄂尔多斯2012/6/1786.3889.6395.5797.1489.17鄂尔多斯2012/6/1888.589.598.2910086.86A域：体现VIP客户在VIP时段且位于VIP区域时的情况；B域：体现VIP客户在非VIP时段且位于VIP区域时的情况；C域：体现VIP客户在VIP时段且位于非VIP区域时的情况；D域：体现VIP客户在非VIP时段且位于非VIP区域时的情况。阿盟的C、D域寻呼成功率低，而且A、B域指标也波动较大，说明问题主要发生在非VIP区域且具普遍性；反之鄂市集中在A、B域说明问题主要发生在VIP区域。阿盟重点关注全网，鄂市重点整治问题VIP小区平台小区分析-概况阿盟主要集中在城市和农村场景，且仅1/3的小区重复出现，且以非VIP小区居多，占比58%；鄂尔多斯则在农村和县城场景稍显集中，且重复出现的比例为1/2，其中VIP小区占到73%；以上说明阿盟的问题小区相对分散，而鄂尔多斯则相对较为集中。阿盟重点处理城市场景小区，同时关注全网性寻呼相关优化；鄂尔多斯重点整治VIP小区，同时优化农村场景小区。01020304050607080城市农村县城阿盟鄂尔多斯0102030405060708090100出现1次出现2次出现3次阿盟鄂尔多斯020406080100120非VIP小区VIP小区平台小区分析-覆盖300个小区样本中，121个小区存在弱覆盖问题，占比40.33%；对于占比在77.69%的存在超远覆盖（TA20）小区，如确实有覆盖需求，短期内可通过降低上/下行接入门限来提升指标（需注意对最差小区的影响），长期可等待新增直放站或是基站解决对于无超远覆盖的27个弱覆盖小区，有24个归属于鄂尔多斯。建议检查站高、天馈线设置、功率等是否正常，以及有无阻挡或是深度覆盖等问题定位后再针对性进行解决。-上行覆盖率取-100dBm，下行取-95dBm，覆盖低于90%视为弱覆盖小区。0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%阿盟鄂尔多斯0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%阿盟鄂尔多斯平台小区分析-容量共35个小区存在容量不足的问题，占所有小区总数的11.67%；包括寻呼容量不足（21个）、AGCH容量不足（32个）以及SDCCH容量不足（12个）；寻呼容量问题主要出现在鄂尔多斯市，共计32个，占全市的比例为21.33%；阿盟此类问题很少，占比仅2%；-拥塞或超时次数为3天之和，超过100次视为容量不足小区；阿盟,3鄂尔多斯,32容量不足小区出现次数05101520253035寻呼容量不足AGCH容量不足SDCCH容量不足213212容量不足类型（互相包含）平台小区分析-质差&干扰寻呼失败小区中，鄂市的质差比例约为1%左右，严重上行干扰比例4.53%；阿盟相对较好。鄂市的干扰和质差问题较为严重，需要加大整治力度，尤其是VIP小区应尽快予以解决。盟市上行质量等级0上行质量等级1上行质量等级2上行质量等级3上行质量等级4上行质量等级5上行质量等级6上行质量等级7阿盟88.35%3.91%2.65%2.31%1.48%0.81%0.39%0.10%鄂尔多斯84.88%4.84%3.24%2.81%1.98%1.26%0.74%0.25%盟市下行质量等级0下行质量等级1下行质量等级2下行质量等级3下行质量等级4下行质量等级5下行质量等级6下行质量等级7阿盟87.59%4.12%3.13%2.10%1.45%0.90%0.49%0.22%鄂尔多斯80.20%5.31%4.55%3.64%3.02%1.97%0.96%0.36%iband1iband2iband3iband4iband5阿盟67.28%25.63%6.09%0.64%0.36%鄂尔多斯59.63%24.92%10.93%3.08%1.45%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%坐标轴标题平台小区分析-RACH有效性•在上行RACH有效性方面，阿盟的问题较为严重，共计出现了61次，占比40.67%；鄂尔多斯为16次，该比例为10.67%；•在RACH解码率以及平均不可解码电平方面，阿盟都有较多小区存在问题，建议针对城区场景小区优先开展此方面的专项整治。阿盟,61鄂尔多斯,16RACH有效性差小区个数010203040506070阿盟鄂尔多斯RACH解码率低于80%小区数0510152025303540阿盟鄂尔多斯平均不可解码电平10平台小区分析-小结阿盟的寻呼失败最主要的原因为RACH有效性差以及弱覆盖问题，分别占比41%和34%；鄂尔多斯寻呼失败最主要的原因为弱覆盖，占比46%；其次为容量不足和干扰、质差等。34%2%5%5%41%13%阿盟寻呼失败小区问题分类弱覆盖容量不足质量差干扰RACH接入性差其他46%21%4%11%11%7%鄂尔多斯寻呼失败小区问题分类弱覆盖容量不足质量差干扰RACH接入性差其他阿盟寻呼分析-整体覆盖从MR电平的分布情况来看，下行阿盟与鄂市无明显差别，但上行的弱电平比例阿盟较鄂市高出15个百分点，达40%左右；从TA的电平的分布情况来看，阿盟地区的远距离覆盖情况较多（TA在10以上的比例达8%左右），也是造成上行电平偏低的主要原因。0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%下行MR电平阿盟鄂尔多斯0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%14.00%16.00%18.00%20.00%上行MR电平0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%0~34~1010~2021~39=40阿盟83.13%8.91%4.13%2.67%1.16%鄂尔多斯82.36%12.73%3.55%1.18%0.19%坐标轴标题TA分布阿盟寻呼分析-整体容量负荷BSC寻呼容量。BSC3&BSC4总寻呼量（含数据业务，下同）在9万以下，BSC5&BSC6总寻呼量在11~15万之间，无明显瓶颈；LPADm链路。仅个别时段个别链路会出现一些拥塞，无明显问题；PCH容量。10余个小区寻呼删除和寻呼超时超过100次/小时，寻呼删除&超时比例约占该部分小区总寻呼量的0.3%，对全网影响很小；AGCH信道容量。20余小区的立即指配拒绝次数超过100次/小时，说明AGCH信道存在拥塞。全网整体AGCH拥塞率为0.4%，全网寻呼接入请求占总信道请求的比例为15%左右，因此立即指配拒绝对寻呼成功率的影响大致为0.06%，影响较小；SDCCH容量。全网SDCCH拥塞率为0.03%，无明显问题。个别小区存在SDCCH拥塞情况，可通过增加SD信道或是优化相关动态分配算法尝试解决。优化建议：由于整体的寻呼量并不大，因此阿盟整体上在容量方面并没有明显的瓶颈和短板，个别问题小区建议可通过优化手段尝试解决：调整接入允许保留块数，平衡PCH与AGCH信道比例调整相同寻呼间帧数编码优化信道资源配置，如增加BCH信道，扩容SDCCH信道等优化调整小区覆盖范围阿盟寻呼分析-整体质量MR上下行质量，阿盟指标相对较好，为99.5%左右；鄂尔多斯高质差比例偏高，HQI（0~5）仅在98%上下；结合干扰带可以确定，鄂尔多斯的严重上行干扰比例过高，而阿盟的2~3级上行干扰比例较高，可能在上行电平较弱时对用户接入造成影响。0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%RXQUAL-0RXQUAL-1RXQUAL-2RXQUAL-3RXQUAL-4RXQUAL-5RXQUAL-6RXQUAL-7阿盟91.832.82%1.89%1.57%0.98%0.55%0.28%0.08%鄂尔多斯86.774.01%2.85%2.35%1.43%0.81%1.54%0.25%坐标轴标题上行MR质量0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%RXQUAL-0RXQUAL-1RXQUAL-2RXQUAL-3RXQUAL-4RXQUAL-5RXQUAL-6RXQUAL-7阿盟89.24%3.47%2.78%1.83%1.26%0.78%0.43%0.20%鄂尔多斯87.41%3.18%2.74%1.90%1.45%0.99%1.90%0.43%坐标轴标题下行MR质量0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%IBAND1IBAND2IBAND3IBAND4IBAND5阿盟鄂尔多斯阿盟寻呼分析-RACH有效性从全网整体上看，鄂尔多斯的RACH有效性要差于阿盟；阿盟RACH不可解码比例42%，鄂市该比例为57%；平均不可解码电平鄂市也较阿盟略高；RACH无法解决可能由于覆盖、干扰、上行链路故障等原因，建议重点排查不可解码比例和平均不可解码电平都比较高的小区，以改善小区接入性能，提升用户感知。0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%阿盟鄂尔多斯RACH不可解码比例9.29.259.39.359.49.459.59.559.6阿盟鄂尔多斯平均不可解码电平B侧寻呼相关参数优化建议参数主要涉及覆盖及容量方面的相关参数以及合理性设置建议；质量方面（包括质差、干扰、RACH有效性等）的影响因素较多，需要进一步详细统计以确定原因，在硬件、干扰、频率等方面优化的基础上，再进行功控和切换等方面的优化调整，在此不再详述。参数名称参考说明CCCH配置1或2根据信道设置决定CCCH块数量。RACH最小接入电平：-109上行接入门限MS最小接收信号等级8下行接入门限寻呼次数4BTS侧寻呼次数接入允许保留块数2视AGCH&PCH负荷调整分配CCCH比例相同寻呼间帧数编码2寻呼过载可适当增大MS最大重发次数4较多重发次数增加接入成功率SDCCH动态分配允许是减少SDCCH拥塞随机接入错误门限180调整RACH接入允许错误门限T3212(周期位置更新周期)/配合N侧调整小区重选滞后12较大值可减少边界的位置更新次数小结区域特性。阿盟寻呼失败小区分布在非VIP区域较多，相对较为分散；鄂市则相对集中，VIP小区出现较多；覆盖方面