高考作文任务驱动型时评微信拉票

•阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）•近几年来，许多媒体举办少儿才艺（或朗诵，或唱歌，或绘画等）比赛。家长通过微信向亲朋好友发信息：我的孩子（或孙子）正在参加某个活动，请您每天为XX号选手投上宝贵的一票。收到信息的人，有的积极响应，有的内心纠结。•面对这种现象，大家有很多议论和看法。有人认为网上投票对孩子有好处，有人觉得对孩子成长不利；有人认为家长通过这种手段密切了人际关系，但也有人认为家长的做法助长了不正之风……•对此，你有怎样的看法和感想？请自选角度，自定立意，自拟题目，明确文体，不要脱离材料内容及含义的范围作文，写一篇不少于800字文章，不得套作抄袭。•角度一：从家长拉票的行为看，•家长积极拉票，动员了各方面的力量，借助于为孩子投票这个平台，密切了人际关系，有利于社会和谐。•家长为了孩子得奖利用一切可以利用的关系，集中反映了成人世界的功利心，助长了一些不正之风。•角度二：从孩子成长的角度看•这种活动对孩子成长有利。让孩子认识到一个人的成功离不开更多人的支持。•对孩子成长不利，会让孩子错误的认为个人的能力强不强不要紧，要紧的是学会拉关系靠人脉，孩子会把心思放在搞人情关系上。•角度三：从投票人的行为看•举手之劳可以助人为乐•只为人情而投票缺乏公平公正,为人情投票使心灵受到人情的绑架。•角度四：从组织者的角度看•组织这样的活动新颖活泼，能调动人们的参与热情。•这种形式会让人感到评选活动不够严肃，大多数人投票是盲目的，所选出来的不一定是最优秀的，有失评比的公正公允。同时也让人怀疑活动背后的利益驱动。问题•1、没有中心论点，或者论点不明确•2、没有全局的结构构思，导致逻辑混乱，条理不清•3、论证段落没有主旨句•4、不是每一个段落都围绕中心论点进行论证还孩子以纯洁心灵已故的中国社会学家费孝通先生曾在《乡土中国》描述说，中国社会是一个“熟人社会”，在各种社会组织与社会关系中维持着“人情差序再生产”，即各种礼节性馈赠和人情往来，互通有无。而这种关系社会在当今城市化的大背景下也未褪去其影响力。近来各种少儿才艺比赛设置了“群众投票”环节，而家长们总是不遗余力地在朋友圈中呼吁亲朋好友为自己孩子投上一票，有的甚至散发红包。充分体现了“关系社会”大行其道的现实。但是，于我所见，这种行为为害甚多，而见功甚少。它不仅扭曲了比赛的原义，将其异化为拼人际圈的不公平角逐，更将是孩子们侵染上功利心和拼人际关系的不正常心理，不利于培养孩子们的独立意识。所以说，莫让孩子们染上拼人际关系的阴霾，还孩子以纯洁心灵！网上投票，家长拉票的行为不利于培养孩子的独立意识，会使孩子陷入拼人际关系关系的虚妄泥潭。这是一种溺爱。明代文学家吕坤在《呻吟语》中曾写道：“若如春蚓秋蛇,风花语絮,一生靠人做骨,恰世上多了这个人。”他们会依赖父母，怙恃父母所拥有的人脉，不再奋发努力，展现自己最好的才艺。久而久之，心态也随之改变，只思考如何投机取巧，发展人脉。最后就如同奥地利心理学家阿德勒所写的那样：“已经没有了自立能力，根本不懂得如何面对自己生活中的问题，除了自己别无他物。”诚然，人脉是一笔重要的社会财富，但是这种网上投票，家长拉票的模式却已让比赛的实质消退，本来应依靠能力的比赛变成了拼人脉的竞技场。这样的比赛其实就是损害社会公正的不公平竞争，是“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”般颠倒是非的角逐。回想“我爸是李刚”的惊人之语，回想《人民日报》“拼关系不能靠，也靠不住”的告诫，我们不能让拼关系这一剂毒药侵染我们的孩子们。我们应该让他们明白，“艰难困苦，玉汝于成”不是一句空话，个人奋斗是成功的根基是亘古不变的真理。应在他们的心中树立“自助者人恒助之”的依靠个人努力取得成功的正确价值取向。应在一定程度上节制网上投票，家长拉票的不当做法！让公平竞争的阳光常驻孩子们的方寸心田，莫让拼关系的阴霾浊化了孩子们的纯洁心灵。这可以看作是改变“关系社会”迈出的重要一步！网络拉票是颗毒瘤我希望每当我点开微信的红点时，能读到朋友与我讲述的故事，点开微信群时，能看到家人间温暖的寒暄，点开朋友圈能看到朋友分享的日常生活…….但理想很美好，现实很骨感。现实中，每当我点开微信的红点点，看到的是“请为X号宝宝投上您宝贵的一票！”的拉票链接；点开微信群，微信红包下面铁定跟着同样的投票链接；点开朋友圈，看到的依然是投票链接。网络拉票，何其烦扰？我对这种行为深恶痛绝！网络拉票就是一颗毒瘤！网络拉票这颗毒瘤直接毒害的就是拉票者自己。我在知乎上，看到了一个曾经的拉票者分享的一篇感受，一个字概括就是“悔”。王先生帮自己的女儿在网络上进行“最佳小小舞蹈家”的拉票后，每天至少会接到十几通关于舞蹈机构宣传培训的电话，日常生活遭到了严重的干扰。王先生对此感到十分疑惑，这些舞蹈培训机构是如何得到自己的手机号的呢？经过一番调查后，王先生发现，网络投票的网站运营方与这些培训机构有着利益长链。每一个注册投票的选手的个人信息均被网站运营方以一定的价格贩卖给各个培训机构。拉票者的个人信息被完全泄露，毫无保留。在这样一个信息时代，个人信息的泄露，这些信息若是被不法分子利用，难道不是一个极大的社会隐患？不仅如此，每一个点开拉票网站链接参与投票的人，在投票的过程中，微信账号等个人信息也被泄露了出去。由此可见，网络拉票是颗隐藏的毒瘤！每一个触碰的它的人都要小心！网络拉票是颗“人情绑架”的毒瘤。网络拉票往往是以人际网络、关系网盘作为链接，把人们的亲情、友情、同情心等作为筹码，来获得奖金、名誉、证书等利益的一种行为。这种行为难道不是赤裸裸的道德绑架吗？很多网络拉票者会有一种扭曲的心理—因为你是我的亲友，所以你理所应当帮我投票！这难道不是网络投票催生的思想毒瘤？你拉票，我帮你投票，是因为人情，但这并不是我的本分。你没有权力要求我一定要帮你投票。网络拉票是颗毒瘤，正在毒害着人们倍加珍惜的人情故交。最严重的是，网络投票是一颗会使孩子丧失自我认知能力的毒瘤！一个比赛不是根据孩子的个人能力来进行评选，而是通过依靠人际关系网的投票结果来决定名次的话，那么这个比赛还有公正性可言吗？一个没有能力的孩子，仅仅依靠父母庞大的人际关系网赢得优越的名次；而一个有能力的孩子却只因为网络投票数没有比别人高而被淘汰。这难道不是变相的“走后门”吗？没能力的孩子可能永远都不知道自己的实力究竟如何，有能力的孩子可能因此怀疑自己的能力从此而感到自卑。一个比赛的公正与否影响着孩子对自我认知的与否，而网络拉票这种行为正在阻碍比赛的公正，毒害孩子对自我的认知。综上所述，网络拉票是颗毒瘤，毒害着你我，毒害着社会风气，毒害着祖国的花朵们。因此，我倡议：坚决抵制网络拉票！将网络拉票这颗毒瘤从生活中切除，还参赛者一个公平，还亲友一份清净，还社会一份美好！•【简评】：18+18+16=52这是一篇条理清晰、意蕴深厚的议论文。文章从日常生活现象入手，引出自己的观点：网络拉票是颗毒瘤。这样入题迅速，点题明确，又能避免偏题，使文章干净利落。文章结构严谨、清晰，由现象起，引出话题和中心，再从拉票者自身、亲戚朋友、参赛孩子三个角度选取例证展开论证，同时例证之间又相互关联，形成照应，深化了主题。最后一部分，表达对现实之关怀，从自我的角度发出号召，有气度，有担当，情深意切。首尾相扣，一气呵成。