一党执政与腐败

一党执政与腐败失控的权利与人性今天我们要探讨的问题是什么滋生了腐败？只有中国的腐败严重么？怎么去预防？是什么滋生了腐败？政体？01020304050607080巴西中国俄罗斯印度廉政指数GDP/千亿美元平均值来让我们看一下不同制度下的廉政指数与GDP的对比吧总统制共和制同美国人民代表大会制度总统共和制的民主联邦国家议会民主制同英国政体并不必然产生腐败金砖四国，代表着四种政体，既有西方如同美，英的共和制，议会制；也有人民代表大会制度，总统制共和制的民主联邦。但是，显而易见的，四个国家的廉政指数都在及格线徘徊，甚至达不到平均值。由此看出，政体并不是滋生腐败的必然原因。廉政指数GDP/千亿美元平均值巴西432043中国397443印度281443俄罗斯361443•GDP第三•廉政第三•GDP第四•廉政第四•GDP第二•廉政第一•GDP第一•廉政第二经济？发达的未必廉政落后的必定混乱中国巴西印度俄罗斯是没有监督的权利与信仰的缺失!权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导，往往因此而变成了个人领导。------邓小平《党和国家领导制度的改革》高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守陈规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄训人，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法，等等。这无论在我们的内部事务中，或是在国际交往中，都已达到令人无法容忍的地步。只有中国的腐败严重么？美国“政－官－企”铁三角美国国会议员近半为百万富翁他们离任以后，往往成为某些公司的高级管理人员，拿着惊人的高薪！没有权钱交易？我不信！腐败的产生并不完全是一党执政的结果，任何政府，只要有对权力和金钱垂涎而不能自制的人，必然会产生腐败。腐败怎么去预防腐败让我们来看一下号称最清廉的国家——瑞典是如何反腐败的！一个国家的首相，下班和外出居然都是步行的，没有保镖跟随，也没有道路管制，更没有庞大车队呼啸而过。结果一天晚上，在他看完电影步行回家途中，不幸遇刺身亡。一个国家的副首相，仅仅因为使用了公务信用卡购买个人衣物，被媒体曝光引起非议被迫辞职。瑞典马尔默市一名主要官员，就因一纸诉讼而焦头烂额。其起因在我们看来，实在有点“拿鸡毛当令箭”，仅仅是在今年年初，他应一位从商的好友邀请去南非度假，期间住在了好友的别墅内。就这么一件事，谁知回国后竟被控涉嫌收受商业贿赂。其实，检方没有什么实质性的证据。但是检察官认为，他的南非之旅有导致权钱交易的可能性，单凭这一点，即可提起公诉。公平诚信理念深入人心瑞典的公民都认为，公平正义和诚实守信是必须遵守的社会准则和个人操守。可以这么说，这样的荣辱观念，已经深入到了人们的骨髓。正因为强调社会的公平正义，所以在瑞典，从一般公务人员到政府首脑，都决不允许搞特权。首相就居住在普通居民区，平时没有保镖，出入也不带随从，家里没有公务人员，更没有厨师、保姆等政府配给的后勤服务人员，上下班必须乘坐公共汽车或开私家小车。平时除非履行国务，否则不允许使用公务车辆。政务公开使腐败难以得逞瑞典是世界上第一个执行政务公开的国家。早在1766年，瑞典议会就确立了政务公开的原则。根据这项原则，任何一位瑞典公民都有权查阅任何一个政府部门的文件（涉及国家安全的除外），包括财务文件；公民还有权查阅任何公务人员乃至国家元首的财产与纳税情况。在这样的制度面前，瑞典政府的政务运作和经济运作都非常透明，被国际社会称为“透明政府”和“透明经济”。健全的监督体系实现全民监督瑞典首创了很多先进的制度，专门的检察官制度就是瑞典人的首创。1809年，瑞典就设立了议会监察专员，他具有很强的独立性。监察专员如何办案，不仅上司不能命令或指示，就是首相也无权指挥或操纵。同时，随着形势的发展，反腐败制度也得到不断的完善。比如，以前政府官员的消费如果是因公的，可以直接使用公务信用卡。但自从前副首相萨林利用信用卡为自己购置衣物的丑闻曝光后，政府马上就改变了这一做法。现在，官员即使是因公消费，也必须自己先垫付，然后拿发票报销，而所有的发票都必须经过严格的审核。腐败的发生与制度没有多大关系，只有让权力行驶在阳光下，才能最大限度的做到预防腐败的发生。