9第九章 法律责任与法律制裁

第九章法律责任与法律制裁法律格言自由不仅意味着个人拥有选择的机会和承受选择的重负，它还意味着他必须承担行动的后果，接受对其行为的赞扬或谴责。自由与责任实不可分。——哈耶克学习目标•1.理解法律责任的涵义；•2.分清法律责任的种类；•3.掌握归责与免责的概念，以及归责的基本原则、免责的基本情形。本章讲授内容•第一节法律责任的概念•第二节法律责任的分类与竞合•第三节法律责任的归结和免除•第四节法律制裁第一节法律责任的概念•一、法律责任的含义•二、法律责任的特点一、法律责任的含义•所谓法律责任就是行为主体因为违法行为或违约行为，即没有履行法定义务或约定义务，或主体虽未违反法律义务、但仅仅因由于法律规定而应承担某种不利的法律后果。法律责任的产生原因•法律责任产生原因有三种，一是违法行为；二是违约行为；三是仅仅因为法律特别规定。事例•台湾地区某航空公司的飞机因突然发生的恶劣天气而失事。后来，该航空公司对旅客造成的损失予以赔偿。台湾地区民用航空法第89条的规定：“航空器失事致人死亡，或毁损他人财物时，不论故意或过失，航空器所有人应负损害赔偿责任。其因不可抗力所生之损害，亦应负责。自航空器上落下或投下物品，致生损害时，亦同。”二、法律责任的特点•法律责任作为社会责任的一种，与其他社会责任相比，其特点在于：一是法律责任的法定性。二是法律责任的国家强制性。第二节法律责任的分类与竞合•一、法律责任的分类•二、法律责任的竞合一、法律责任的分类•（一）民事责任、刑事责任、行政责任和违宪责任•（二）过错责任与无过错责任•（三）职务责任和个人责任二、法律责任的竞合•法律责任竞合是指由于某种法律事实的出现，导致多种法律责任的并存或相互冲突。•法律责任竞合来自于法律规范竞合。实质上责任竞合也是规范竞合的表现形态。•对于发生在不同法律部门之间的责任竞合，不同责任并存，可以同时追究。对于发生在同一法律部门的责任竞合，不同责任的并存与冲突如侵权责任与违约责任，由受害人任选一种。第三节法律责任的归结和免除•一、一般法律责任的构成•二、法律责任的归结原则•三、法律责任的免除一、一般法律责任的构成法律责任的归结，是指对因违法行为所引起的的法律责任，进行判断、认定、追究及减免的活动。法律责任的构成•（一）违法行为•（二）损害事实•（三）因果关系•（四）过错二、法律责任的归结原则•（一）责任法定原则•（二）责任相称原则•（三）责任自负原则三、法律责任的免除•法律责任的免除是指由于出现某种法律上规定的条件或法律上允许的条件，部分免除或全部免除行为人的法律责任。•法定的免责条件包括：(1)时效免责。(2)人道主义免责。(3)不可抗力、正当防卫、紧急避险免责。•私法的意定免责条件包括：(1)自愿协议。(2)受害人放弃。(3)有效补救。•公法的免责条件中有不可抗力、正当防卫、紧急避险和超过时效，此外还有自首或立功等。第四节法律制裁•一、法律制裁的概念•二、法律制裁的种类一、法律制裁的概念•法律制裁是指特定国家机关按照法定权限和程序，对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。二、法律制裁的种类（一）民事制裁（二）刑事制裁（三）行政制裁（四）违宪制裁本章要点•1.从法律的角度看，法律责任是行为主体因为违法行为或违约行为，或主体虽未违反法律义务、但仅仅因由于法律规定而应承担某种不利的法律后果。•2.法律责任具有法定性和国家强制性。•3.过错责任是法律责任中最普遍的形式，是占主导地位的法律责任。无过错责任，是指不以主观过错的存在为必要条件的法律责任，它是从19世纪开始逐渐形成的。•4.由于某种法律事实的出现，可能导致多种法律责任的并存或相互冲突。对于发生在不同法律部门之间的责任竞合，不同责任并存，可以同时追究。•5.违法行为人承担过错责任应具备违法行为、损害事实、因果关系和过错等必要条件；无过错责任不存在过错要件。•6.法律责任的归结须遵循责任法定、责任相称、责任自负等原则。•7.由于出现某种法律上规定的条件或法律上允许的条件，可以部分免除或全部免除行为人的法律责任。本章思考题•根据我国1997年10月1日起生效实施的《刑法》（又被称为新刑法）第270条的规定，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交还的行为构成侵占罪，可以处以一定的刑罚。但是，在1997年10月1日之前，在我国具有法律效力的刑事法律是1979年7月1日通过的《刑法》（又被称为旧刑法）。旧刑法并未设置侵占罪。某甲于1997年2月28日拾得他人遗忘的手提包，手提包内有巨款。在失主某乙向其讨要时，某甲却拒不归还。•问题讨论：法院是否可以对某甲追究侵占罪的法律责任？为什么？本章推荐阅读书目•1.王勇飞、王启富主编：《中国法理纵论》，中国政法大学出版社1996年版。•2．张文显：《法学基本范畴研究》，中国政法大学出版社1993年版。