虚假源地址网络攻击分析案例

虚假源地址网络攻击分析案例报告提交时间2010-6-22报告提交人海万学目录问题描述...............................................................................................4网络与应用结构描述...........................................................................6内网用户访问方式描述.......................................................................6分析方案及思路...................................................................................72网络攻击问题分析报告基本分析思路........................................................................................................................................................7分析设备部署........................................................................................................................................................8分析档案与方案选择................................................................................................................................................8分析过程.................................................................................................9总体分析................................................................................................................................................................9数据包基本信息....................................................................................................................................................93网络攻击问题分析报告统计信息................................................................................................................................................................9故障信息统计......................................................................................................................................................10问题分析..............................................................................................................................................................11异常发现..............................................................................................................................................................11数据包分析..........................................................................................................................................................13DNS访问行为分析..............................................................................................................................................14分析结论...............................................................................................15问题验证.............................................................................................164网络攻击问题分析报告解决方法...............................................................................................17问题描述某政府用户求助，其网络正在遭遇不明问题。由于该用户承担重要的业务系统运营，因此，该问题对其业务稳定性有较大影响，需要尽快定位问题原因并做出相应对策。从业务操作层面来讲，无论是内部用户还是外部用户，在访问其Web或其他服务器时，感受较慢；从技术层面做简单的Ping测试，出现如下现象：5网络攻击问题分析报告从上面的内网Ping测试结果来看，访问目标确实存在间歇性丢包现象。从丢包结果明显看到，这与常见的网络拥塞等情况下的丢包状况不太一样。以上信息证明，该网络的确存在问题，需要进一步分析原因。6网络攻击问题分析报告网络与应用结构描述在进行分析前，通过与技术负责人简单的交流，得知其网络大致结构如下：上面的拓扑结构简明描述了用户的网络和应用部署结构，需要说明的几点有：•IPS没有过多的策略定制；•FW对所有流量均透明；•流控设备仅对内部用户启用NAT，外网用户访问DMZ或DMZ流向外网数据均未做NAT；•用户拥有103.16.80.0/129的公网IP地址，除了路由器和流控设备使用了2个外，其他的都用在DMZ区域。内网用户访问方式描述由于本次故障分析是在内网进行，所以有必要说明一下内网用户在访问DMZ区域的数据变化及流经过程。如下图所示：7网络攻击问题分析报告假如用户A要访问OA服务器E，其访问途径为上图红色标记的1-4。其中，流控设备作为A的NAT设备，同时，A的数据会从流控B发送到C，然后再返回B到交换机D到E。用户A在内网的访问IP地址变化如下：•发送数据包：AIP——B:103.16.80.131——E:103.16.80.189；•返回数据包：E:103.16.80.189——B:103.16.80.131——AIP；其中用户A的IP为私有IP地址（内网用户均使用私有IP）。分析方案及思路基本分析思路无论是外网还是内网对DMZ区域的主机Ping操作都呈现相同现象，而内网用户区域相互Ping测试则不存在问题，所以，建议先在DMZ区域交换机D上设置端口镜像并采集和分析。8网络攻击问题分析报告如果在D设备上流量可以分析到相关问题原因或有所新的发现，则根据发现再进一步部署分析策略。分析设备部署如下图，将科来网络分析系统接入到交换机D的流量镜像端口。由于未知丢包原因或目标（几乎所有DMZ主机都丢包），建议不设置任何过滤器，即捕获所有数据包。分析档案与方案选择在使用科来网络分析系统前，选择正确的分析档案和分析方案，这对分析效率及数据处理性能方面都有极大的优化作用。这一步不可忽视。根据用户的实际网络情况，以及对应问题特性，在进行数据捕获时，采用如下网络档案和分析方案，且不进行任何过滤器设置。9网络攻击问题分析报告分析过程分析过程包括数据捕获后的总体分析，异常发现和分析。此部分对DMZ区域交换机D上捕获的数据进行分析。总体分析数据包基本信息如下图，采集时间约55.5秒的数据包，包含25,003个数据包，未设置任何过滤器。统计信息从下图的统计信息可以查看到，流量分布基本正常；数据包大小分布中，64-127字节的数据包数约为1024-1518字节数据包个数的3倍，这说明网络中小包数据过多。10网络攻击问题分析报告从会话及应用信息的统计中看到，在55.5秒时间内，DNS查询和响应次数分别超过1400个，从数量来说较偏大。故障信息统计采用分析系统默认诊断定义，提示共有6658个诊断，分布在应用层到物理层不等，其中最多的是传输层的数据包重传和重复确认，超过了6000个，这说明网络质量情况不佳。11网络攻击问题分析报告另外，系统提示存在ARP请求风暴，通过分析，确认所有的ARP请求数据包均为正常数据包，且频率不高，不会对网络内主机造成影响或欺骗。问题分析问题分析部分，主要针对发现的异常现象进行分析和验证。异常发现在进行内部用户访问方式描述时曾提到，网关103.16.80.129的MAC地址为00:13:7F:71:DD:91，这个MAC只有当数据流经路由器时才会使用到。见下图：12网络攻击问题分析报告量，竟发送到了00:13:7F:71:DD:91，甚至对有些不存在的103.16.80.0段地址的流量也发送到了这个MAC。这与分析前了解到的情况并不一样。然而，在进行诊断分析时发现，DMZ内部服务器发送给应在DMZ区域内的IP的流13网络攻击问题分析报告另外，高亮部分只是从诊断发生地址中随机选择的一个地址的2个事件，该事件说明，103.16.80.130（DNS服务器）发向103.16.80.107的流量被发送到00:13:7F:71:DD:91。同理分析得到，上图红色矩形框选的地址都存在这种问题。数据包分析对事件深入分析，双击上图高亮事件，查看相关数据解码信息。通过下图分析到，103.16.80.107向DNS服务器103.16.80.130发送域名解析请求，后者对前者响应，内容为“查询错误”。上图高亮部分证明了上面提到的MAC问题。14网络攻击问题分析报告且不管DNS应答错误原因，单从源IPMAC来看，说明其来源于广域网。而经过确认，某些属于DMZ区域的IP也同样存在这种问题，其作为源IP地址从广域网来连接内部DNS服务器，且DNS服务器全部做了应答。DNS访问行为分析上面的分析发现，存在疑问的IP地址基本都向内部DNS发起域名解析请求，这里对DNS服务器的访问情况进行分析。如下图，5.5秒时间，共有与DNS服务器同段的224个IP向DNS服务器发起解析请求，而这些IP地址都是从广域网发送过来。15网络攻击问题分析报告分析结论从上面的分析看到，客户遇到的网络问题其实是正在遭遇虚假源地址攻击，大量的假冒地址对内部DNS发起大量的请求。然而，这并不能解释客户网络慢，Ping包丢失的原因，即这种网络攻击为什么会造成故障存在？这里对可能的问题原因进行