您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > 晋灵公不君(刘竹如)
晋灵公不君《左传》刘竹如学习目标一、理解文章内容,初步了解《左传》叙史风格。二、了解《左传》文章的文学性强的特点。三、初步了解“春秋笔法”。四、学习史家“不虚美,不隐恶”“秉笔直书,不避强御”的实录精神。【预习检测】将下面的句子译成现代汉语1、人谁无过,过而能改,善莫大焉!译:人谁没有过错呢,犯了错能够改正,没有比这更大的善事了!2、乙丑,赵穿攻灵公于桃园。译:九月二十六日,赵穿在桃园杀死了灵公。3、董狐,古之良史也,书法不隐。译:董狐是古代的好史官,记事的原则是不隐讳事实真相。【整体感知】这篇文章记叙了什么史实?晋灵公不行君道,正卿赵盾等力谏不听,晋灵公还欲加害于赵盾,赵盾被迫出逃。晋灵公最终被赵穿杀死,赵盾返回朝廷,太史董狐却书“赵盾弑其君”,赵盾颇感委屈。【重点研读】晋灵公之“不君”表现在哪些事情上?1、厚敛以雕墙。2、弹人观辟丸。3、杀宰夫畚载过朝。4、口是心非,搪塞士季苦谏。5、屡次加害谏臣赵盾。这些行为充分表现了晋灵公怎样的特点?(奢侈贪婪,昏庸荒唐,虚伪狡诈,歹毒凶残。)以对人物和事件的评价作为一章的结束,是《左传》中常用的手法,通常是用“君子曰”来表明自己的褒贬,这个“君子曰”可能是当时社会普遍认同的观点,或是前人的观点,也可能是作者自己的观点。这种写法为后世史书所继承,如《史记》中的“太史公曰”,《资治通鉴》中的“臣光曰”等等。本文末是借谁的话来表明自己的观点的?孔子——“董狐,古之良史也,书法不隐。赵宣子,古之良大夫也,为法受恶。惜也,越竟乃免。”赵盾作为“古之良大夫”,从哪些事情可以看出来?1、苦谏晋灵公不要随意杀人。2、“盛服将朝”,“坐而假寐”,“不忘恭敬”。3、体贴下情,关爱他人,主动给灵辄母子饭食。4、怀恋国家,亡而后返,重整朝纲。5、虽然“为法受恶”,但能理智对待。董狐做出“赵盾弑其君”这一历史结论的理由是什么?(“子为正卿,亡不越竟,反不讨贼。”)董狐作为太史,评判历史人物事件要按照一定的礼法标准,赵盾这两条为什么不合当时礼法?1、他逃亡,却没有逃出国境。按当时礼法,臣下逃离了国境,君臣之义就断绝了,就可以不承担效忠君主的责任了。2、他回来后,没有声讨赵穿。按照礼法,赵穿杀死国君是大逆不道的行为,赵盾作为正卿,应该声讨惩治赵穿。可他没有这样做,因此“非礼”。如何理解赵盾的“为法受恶”?“法”即“书法”,也就是记事的原则。晋国太史董狐的记事原则是不隐讳事实真相(不因为赵是晋国位高权重的正卿而不去追究他在对待“赵穿弑君”这个问题上不可推卸的责任)。董狐的评价是非的标准是当时被普遍认可的礼(宗法社会的道德行为规范)。孔子认为赵盾是国之良臣,对他寄予同情,却又认为他背负“弑君”的罪名是“为法受恶”,并不算冤枉。【合作探究】1、赵盾背负“弑君”的罪名到底冤不冤枉?2、《左传》是一部文学性很强的史学著作,语言精练,人物形象生动。本文除了晋灵公、赵盾、董狐外,还刻画了哪些人物形象,各有何特点?3、本单元重点是理解“春秋笔法”,这篇文章哪些地方体现了“春秋笔法”?4、同是写“进谏”,在写士季进谏和赵盾进谏时有什么不同?为什么要这样写?1、赵盾背负“弑君”的罪名到底冤不冤枉?A、不能算冤枉。正如董狐和孔子认为的那样,按照礼法,赵盾作为晋国正卿,“亡不越竟,反不讨贼”,应对晋灵公之死承担责任。B、冤枉。赵盾既然没有杀灵公,就不能妄自给他记下“弑君”这笔,这样不仅对他不公平,还会引起后世读者的误解。董狐这样记录历史,模糊了事实真相。况且越境就可免责的说法也十分荒唐。2、《左传》是一部文学性很强的史学著作,语言精练,人物形象生动。本文除了晋灵公、赵盾、董狐外,还刻画了哪些人物形象,各有何特点?士季,鉏麑、提弥明、灵辄三个武士。士季:敢谏、善谏,忠心为国。鉏麑:恪守“忠”、“信”。提弥明:忠勇机智灵辄:知恩图报3、本单元重点是理解“春秋笔法”,这篇文章哪些地方体现了“春秋笔法”?作为史书,《左传》作者真实大胆地、毫无隐讳地叙述了晋灵公的种种劣行。作为晋国太史,董狐不避强御,秉笔直书“赵盾弑其君”。(“董狐笔”)本文还对赵盾、士季的苦谏爱国,鉏麑的恪守“忠”、“信”,提弥明的忠勇,灵辄的知恩图报等合乎礼法的行为予以褒扬。4、同是写“进谏”,在写士季进谏和赵盾进谏时有什么不同?为什么要这样写?详写士季进谏,突出灵公的狡诈和虚伪。为下文写灵公拒谏和加害赵盾埋下伏笔。略写赵盾进谏,一是避免内容重复,二是给读者留下想像空间,三是节省笔墨来叙写其他内容。【拓展延伸】翻译下列语段,谈谈你对良史恪守“春秋笔法”的感想。盖烈士徇名,壮夫重气,宁为兰摧玉折,不作瓦砾长存。若南、董之仗气直书,不避强御;韦、崔之肆情奋笔,无所阿容。虽周身之防有所不足,而遗芳余烈,人到于今称之。(刘知己《直书》)译:烈士舍身而求取美名,壮士看重气节,宁愿成为折断的兰花和破碎的玉石,也不做瓦砾而保命。像南史、董狐那样秉笔直书,不畏强暴;像韦昭、崔浩那样奋勇举笔,不曲从迎合强权。虽然不能保全个人的生命,但是却能流芳百世,至今被人称道。
本文标题:晋灵公不君(刘竹如)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3424782 .html