92知识产权

赵志叶电信11K2111903020234知识产权（intellectualproperty）：指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。工业产权则是包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等的独占权利。１９６７年７月１４日，“国际保护工业产权联盟”（巴黎联盟）和“国际保护文学艺术作品联盟”（伯尔尼联盟）的５１个成员在瑞典首都斯德哥尔摩共同建立了世界知识产权组织(WorldIntellectualPropertyOrganization--WIPO)，以便进一步促进全世界对知识产权的保护，加强各国和各知识产权组织间的合作。１９７０年４月２６日，《建立世界知识产权组织公约》生效。１９７４年１２月，该组织成为联合国系统的一个知识产权专门机构。世界知识产权组织、世界贸易组织、联合国教科文组织是现今三个最主要的管理知识产权条约的国际组织（后两个国际组织不是知识产权专门机构）。世界知识产权组织的总部设在瑞士日内瓦，在美国纽约联合国大厦设有联络处。至２００４年１０月，共有成员国１８１个。世界知识产权组织的宗旨是：（１）通过国家之间的合作，必要时通过与其他国际组织的协作，促进全世界对知识产权的保护。（２）确保各知识产权联盟之间的行政合作。该组织管理着一系列知识产权条约，其中包括《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》等条约。世界知识产权日的由来:根据中华人民共和国和阿尔及利亚在1999年的提案，世界知识产权组织在2000年召开的第三十五届成员大会上通过决议，决定从2001年起，将每年的4月26日定为“世界知识产权日”。4月26日是《建立世界知识产权组织公约》（《世界知识产权组织公约》）生效的日期。设立世界知识产权日旨在全世界范围内树立尊重知识，崇尚科学和保护知识产权的意识，营造鼓励知识创新和保护知识产权的法律环境。2001年：今天创造未来2002年：鼓励创新2003年：知识产权与我们息息相关2004年：鼓励创造2005年：思考、想象、创造2006年：知识产权——始于构思2007年：鼓励创新2008年：尊重知识产权和赞美创新2009年：文化、战略、发展2010年：创新——将全世界联系在一起2011年：设计未来“DesigningtheFuture”2012年：天才创新家2013年：创造力下一代2014年：电影-全球挚爱1980年6月3日中国加入世界知识产权组织，成为它的第90个成员国；1982年、1984年、1986年、1990年、1993年，我国商标法、专利法、民法通则、著作权法、反不正当竞争法先后颁布施行，中国知识产权保护法律体系逐步建立；1978年、1980年、1985年，商标局、专利局、版权局先后成立，中国知识产权行政管理与执法体系渐趋完善。1993年、1994年，中国音乐著作权协会、中华商标协会相继成立，知识产权行业协会组织逐步走向完善。1992年1月17日与1995年2月26日，中美两国政府两次签订关于保护知识产权的谅解备忘录。2003年起，中美双方每年举行一次知识产权圆桌会议，就有关知识产权问题达成广泛共识；1996年9月5日，广东省第八届人大常委会审议通过《广东省专利保护条例》，成为第一个地方专利保护方面的法规。随后，四川、湖北、山东、辽宁、安徽、山西、浙江、广西、河南、福建以及厦门等地相继颁布实施专利保护条例。；2001年12月11日，中国加入世界贸易组织，开始履行《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)项下的义务。这是标志中国知识产权保护水平与国际接轨的两座里程碑。此外，多年来，中国还相继加入了《保护工业产权巴黎条约》、《专利合作条约》、《商标国际注册马德里协定》、《国际植物新品种保护公约》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》等10多个国际公约、条约、协定或议定书；2001年7月1日施行经过第二次修改的《中华人民共和国专利法》；2008年12月，中华全国专利代理人协会被世界知识产权组织正式接纳为永久性观察员。司法保护与行政保护双管齐下知识产权司法保护：知识产权案件的一审管辖权；民事案件一审管辖：专利52个中院，植物新品37个中院，集成电路由43个中院，其他知识产案件全部中院，加15个基层法院；行政案件一审管辖：各地中院，但以专利复审委员会和商标评审委员会为被告的由北京第一中级人民法院一审受理；刑事案件一审管辖：基层、中、高级人民法院知识产权行政保护措施：行政强制措施：责令停止侵权行为；查封、扣押或扣留等形式；行政处罚：警告、罚款、没收非法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证或执照、行政拘留、其他行政处罚；行政调解：自愿或请求行政强制措施：国家行政机关或法律授权的组织，为了预防或制止正在发生或可能发生的违法行为、危险状态以及不利后果，或为了保全证据、确保案件查处工作的顺利进行而对相对人的人身自由、财产或有关行为予以强制限制的一种具体行政行为。知识产权保护特点我国于1980年3月3日向WIPO递交了加入申请书，并在3个月后成为WIPO的正式成员国。知识产权是民事权利，知识产权权利法定，知识产权依法产生。WTO列举的知识产权范围:版权与邻接权、商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、未披露过的信息专有权WIPO中规定的知识产权保护范围：关于文学、艺术和科学作品的权利、关于表演艺术家的演出、录音和广播的权利、关于人们努力在一切领域的发明的权利、关于科学发现的权利、关于工业品外观设计的权利、关于商标、服务商标、厂商名称和标记权利、关于制止不正当竞争的权利、在工业、科学、文学或艺术领域里一切其他来自知识活动的权利知识产权的取得就是指民事主体全面满足法律规定的实体条件和程序要求后，依法获得相关知识产权的过程及结果。知识产权基础案例一：秀水服装市场商标权侵权纠纷案原告：法国香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司）被告：北京秀水街服装市场有限公司（简称秀水市场）被告：黄善旺【案情】原告香奈儿公司拥有“CHANEL”（即香奈儿）商标专用权，原告在被告秀水市场内黄善旺的摊位购买了带有其商标标识的手包等，并向秀水街市场发出律师函予以告知，但此后仍在该市场黄善旺摊位购买到涉案侵权商品。法院经审理认为，秀水市场有权并有义务对市场进行管理及对商户出售的商品进行监督，制止、杜绝制假售假现象。秀水市场在知道市场内有侵犯商标权行为后，仍没有采取有效措施，致使市场继续销售涉案侵权商品，说明其存在主观故意，应当承担侵权责任。据此判决两被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失2万元。【(→)北京修典知识产权代理有限公司点评】本案是我国加大知识产权保护力度的典型案例，引起国际关注。该案表明，小商品市场经营管理者在具有过错的情况下，应当对其市场内知识产权侵权行为承担责任破坏知识产权的案例分析案例二：“汉王文本王”软件著作权侵权纠纷案原告：北京汉王科技有限公司（简称汉王公司）被告：常州市武进区教育局（简称武进教育局）【案情】原告汉王公司开发出汉王光学字符识别系统软件（简称“汉王文本王”软件），并将此软件与硬件相结合，研制出“汉王文本王”产品上市销售。被告武进教育局在国际互联网上设立了“武进教育信息网”站点，提供“汉王文本王文”软件下载，该软件原有的加密程序已被破坏，用户可自由下载使用。法院经审理认为，原告作为“汉王文本王”软件的著作权人，依法有权限制他人未经许可在互联网上传播此软件。被告武进教育局在其网站上提供解密的“汉王文本王”软件下载服务的行为构成侵权。据此判决被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失50万元。【(→)北京修典知识产权代理有限公司点评】目前，互联网上侵犯著作权现象比较严重，因此必须加大对著作权人网络传播权的保护。未经著作权人许可，破坏著作权人为其作品采取的保护著作权的技术措施在网络上提供软件的下载服务，即构成对原告信息网络传播权的侵犯，必须承担相应的民事责任。破坏知识产权的案例分析？•1、未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;•2、伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标•3、变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;•4、未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;•5、为侵权行为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件;•6、违反国家有关法律、法规规定的其他侵权行为。有关知识产权执法保护加强的报道加强知识产权保护重要性发展中国的知识产权事业，要着眼长远，逐步推进，对于工作中存在的问题，一定要高度重视，采取切实措施。今年4月，在全国知识产权局局长会议上，我们提出要结合国家知识产权战略的实施，突出重点，真抓实干，努力做好以下几项工作：进一步加强知识产权创造能力建设，着力实现专利质量与数量的协调提升；进一步加强知识产权管理能力建设，大力提高知识产权工作的宏观管理水平；进一步加强知识产权保护能力建设，全面优化执法保护环境；进一步加强知识产权运用能力建设，大力推进专利的运用与产业化；进一步加强知识产权宣传工作，培育和发展知识产权文化；进一步加强人才培养和队伍建设，为知识产权事业提供人才保障和支持；加快知识产权服务体系建设，为知识产权的创造、管理、保护和运用提供服务。•知识产权文化强调知识是有价和有偿的，对于知识创造者注重个性发挥，鼓励独立思考和自主创新。但当前我国公众和企事业单位知识产权意识比较薄弱的状况还没有从根本上得到扭转。尊重他人知识产权、维护自身合法权益的意识和能力普遍缺乏。•我国重视对知识产权保护的宣传教育始于改革开放以后，更多的是仓促地应付外部和内部对盗版、假冒等侵权指责的形式性宣传，缺乏理论上的支持。因此我国的立法进程与国民意识的提高存在脱节。在相当多的地区，公民对知识产权保护还普遍缺乏一种较为清晰的认识，“窃书不算偷”这样的意识在民众心目中还占据着“主流”的位置。另外，由于知识产品的特殊性，公民对这种无形财产归属与占有的判断，很难做到像对待有形财产那样有一个直观的感觉，所以许多人将日常生活中诸多侵犯知识产权的行为皆视为“合法”，甚至对政府打击知识产权侵权的执法行为和法院关于知识产权保护的判决持怀疑态度。这也是为何我国在知识产权保护上不断地加大人力、物力和财力的投入，而相当多的地区和领域侵权活动仍然有增无减的重要原因之一。民众知识产权保护意识较为淡漠？？•企业对知识产权保护仍缺乏足够的重视•知识产权保护立法与执法水平有待改进•所以，我国要建立起完善的现代化的知识产权保护法律与制度，绝非一朝一夕之功。为实现建设创新型国家的战略目标，知识产权保护还任重道远。