第十四章 反不正当竞争法律制度

第十四章反不正当竞争法律制度1531一、不正当竞争与反不正当竞争法概述•（一）不正当竞争行为的概念及特征•经营者在生产经营活动中，违反反不正当竞争法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。1532竞争的目标——竞争利益：能够影响经营者的竞争能力而为竞争者竭力争取的各种条件。竞争利益•竞争利益VS经济利益：●前者更加广泛，后者范围较窄，主要表现为收入、利润等；●二者有时未必一致，有时为了争取竞争利益可能要暂时牺牲某些经济利益。1533•一般：直接竞争关系:生产经营相同、类似或可替代商品的经营者之间在特定的市场经营活动中为争夺市场份额而形成的社会关系。1534《人在囧途》状告《泰囧》不正当竞争和侵权•一、《人在囧途》为知名电影的特有名称，被告将其电影名称从《泰囧》、《人再囧途》变更为《人再囧途之泰囧》，属于使用与《人在囧途》特有名称相同或相近似名称的行为，容易导致相关公众的混淆、误认•二、被告在宣传过程中，名称一再变化，并在各种场合明示、暗示其为《人在囧途》的续集，在事实上造成了相关公众对两部电影及来源的误认；15351536•特殊情形：间接竞争关系：发生于所生产经营的商品互不相同、不具替代关系的经营者之间。（有争议）•德国“咖啡替代鲜花案”：20世纪30年代初期,一咖啡商广告建议顾客：“用Ｏｎｋｏ牌咖啡作为礼品替代鲜花”•德国联邦高等法院：此举意在争夺鲜花经营者的顾客，因而构成不正当竞争。1537我国“ＮＯＶＡ百脑汇资讯虚假广告纠纷案”•被告北京智慧名堂商贸有限责任公司广告：“现在买电脑马上后悔!ＮＯＶＡ百脑汇资讯广场五月惊喜价!”•原告北京柏安资讯科技有限公司：被告利用广告和其他方式在其经营区域作了引人误解的虚假宣传,损害了原告的商业信誉和商品声誉,构成不正当竞争,给原告造成了损失。1538法院意见•被告虽然不从事电脑产品的销售,未与消费者发生直接的经济关系,但是向入驻“百脑汇资讯广场”的电脑销售商收取租金及服务费用,最终都是通过电脑销售商的经营行为实现的。纵然方式不同,被告的经营行为与电脑销售商的经营行为根本的商业目的都是通过电脑产品取得利润。=•作为一家从事电脑产品“营利性服务”的法人,被告与原告间存在着竞争关系。1539结论•反不正当竞争法的竞争关系：不仅取决于所提供的商品或服务是否相同,而且只要商品或服务存在可替代性，或者招揽的是相同的顾客群,都应认定存在竞争关系。15310（二）不正当竞争特征•１、在生产经营中发生的行为。•主体：从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。•通过价格、数量、品质或服务等条件，争取交易机会和经济利益：具有合法经营资格；从事专门的市场活动；以营利为目的。15311•2、行为违法性。•第二章：具体规定•第二条：原则规定：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。•法律+商业道德•商业道德：区别于一般意义上的公序良俗、社会和谐等道德标准，而是维护竞争自由和市场效率的商业伦理标准（如律师为坏人辩护）15312万能条款•3、行为的危害性：•市场竞争秩序+经营者利益+消费者合法权益•反法保护的是竞争而不是竞争者•消费者是现代社会的重要主体，消费经济是发达国家的主要经济模式，消费者纳入保护对象，是反不正当竞争法现代化的标志：经营者之间相互竞争，本质上都是为了争夺消费者，不正当竞争的界限绕不开消费者有些行为，消费者元素非常突出，如仿冒反不正当竞争法并不赋予消费者私人救济权15313•4、不要求存在竞争关系：•早期要求存在竞争关系，后来越来越宽松153142013年3月、4月间，在Chrome浏览器、360浏览器等多家浏览器都安装有第三方广告屏蔽插件的情况下，优酷网只针对猎豹浏览器进行限制视频播放，而对其他浏览器在优酷网视频片头广告被屏蔽后，不限制视频播放。此外，优酷网在已经确认猎豹浏览器本身停止过滤优酷网视频广告的情况下，仍然对猎豹浏览器进行歧视性对待北京市第一中级人民法院终审判决，判定优酷不正当竞争的事实成立，猎豹胜诉，且优酷需向猎豹赔偿人民币20万元。判决指出，优酷网对猎豹浏览器采取区别于其他浏览器的限制措施，即在同等条件下，优酷网对猎豹浏览器进行了区别对待，且缺乏正当的理由，对金山网络的正常经营产生影响，亦对相关公众产生不利影响，有违平等、公平及诚实信用原则，构成不正当竞争。该案中，法院对竞争关系的认定极其宽松：1、该经营者的行为是否具有损害其他经营者经营利益的可能性；2、该经营者是否会基于这一行为而获得现实与潜在的经营利益——竞争关系不是认定不正当竞争行为的构成要件•下列各项，不属于不正当竞争行为构成要件的是（）。A．经营者违反法律规定B．损害其他经营者的合法权益C．扰乱社会秩序D．不正当竞争行为给受害人造成了重大损失15315•（二）反不正当竞争法的概念（了解）•1、概念•调整在反不正当竞争过程中发生的市场监管关系的法律规范的总称。•我国于1993年9月2日通过了中华人民共和国反不正当竞争法，2017年11月4日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订，共五章32条。•2、立法宗旨：促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。153163.反垄断法与反不正当竞争法的区别•（一）立法理念：自由竞争法⊙公平竞争法•（二）行为性质•垄断：主要是控制市场或设置市场壁垒，阻碍他人进入市场•不正当竞争行为：形式多种多样，常表现为一种侵权行为•（三）行为的救济和制裁•反垄断法：主要侵害公共利益，诞生之初就强调国家或行政机关的主动干预，而无论大陆法国家还是英美法国家，•不正当竞争行为主要是侵害私人的利益，主要采取私法救济，不告不理•（四）从法理的正义性及其具体规定的变化看：前者违法性是会反复的⊙后者本身违法性是永恒的15317垄断行为不正当竞争行为产生背景垄断资本主义产生之后才出现的在简单商品经济和自由竞争的早期资本主义时期就产生主体条件一般需要具有经济上的垄断地位或优势地位，或者具有一定的行政权力任何企业或个体经营者都可以实施行为目的为了消除、排斥竞争。行为主体通过竞争获得优势地位后反过来限制竞争。通过不正当手段获得竞争利益。以承认竞争为前提，有竞争才能“混水摸鱼”。行为后果对市场格局产生破坏，是对竞争度的限制和破坏。对竞争秩序的破坏，特别是商业道德、惯例。手段经营者凭借自己在市场中的优势地位来实施，表面上看可能符合平等自愿的市场交易原则采用违法或违反商业道德的手段打击竞争对手，从而谋取竞争利益，是不道德、不被社会所接受的法律规制重点侧重于维护市场竞争程度侧重于竞争秩序的维护15318《反垄断法》VS《反不正当竞争法》其他区别不正当竞争行为•采用欺骗性标志从事交易行为•商业贿赂行为•虚假宣传行为•侵犯商业秘密行为•不当有奖销售行为•诋毁他人商誉行为•利用互联网技术从事不正当竞争行为15319采用欺骗性标志从事交易行为仿冒行为15320年度最佳躺枪，侯耀华给女徒弟买A货的皮具城店铺被查封了2017-12-16•近日，艺术家侯耀华登上了各大网站的热搜榜——一位自称“中法越三国混血演员”的女孩安娜金，在微博上晒出多张与侯耀华的合影，亲切称其为“师傅”，并且多次发微博表示侯耀华给她购买了几个奢侈品大牌的限量款女包。但随后，有网友曝安娜金晒的这些包都是在广州某皮具城店铺内购买的仿冒品。15321也称欺骗性交易行为、仿冒行为，经营者采用伪冒或仿冒标志或其他虚假标志从事交易，引起公众误解，诱使消费者误购，牟取非法利益的行为。15322表现形式•《反不正当竞争法》第6条，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系（原：引人误认为是该商品）：•（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；(假冒影响力商品标识)•（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；•（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；•（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。15323用了14年的商标被宣告无效，这是为何？餐战2018-05-0515324大多数本地人都知道，这家餐厅和著名的现代作家郑洁渊的皮皮鲁毫无关联。只是对于外地人或者不了解餐厅历史的本地人来说，“皮皮鲁西餐厅”的名字本身势必会令人联想起郑洁渊，他笔下的“童话大王”里面的皮皮鲁实在太深入人心。•1.混淆行为：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；•原：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；15325两者的变化：首先，知名度要求从“知名”变为“有一定影响”，字义上，后者标准弱于前者——“知名”标准会使反法保护范围过于狭窄，不利于本土中小型企业的发展，且“知名”措辞容易被人滥用为追求荣誉称号（批评：“一定影响”太过主观，不易把握）；其次，删除了商业标识获得保护的“特有”前提，降低了保护门槛；再次，开放式列举，除“商品名称、包装、装潢”之外，还可能存在其他受保护的商业标识，如域名主体部分、网站名称、网页等，拓宽了商业标识保护范围，适应了互联网经济发展的新形势，有利于规制网络环境下的不正当竞争行为；第四，从“误认为他人商品”扩大为“误认为他人商品或者存在特定联系”，拓宽了混淆的范围。新法显然拓宽了商业标识的保护范围，降低了商业标识的保护门槛，提高了认定构成的几率。这些年笑哭我们的山寨货,你中过招没?15326近似、混淆的认定•对使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，可以根据主要部分和整体印象相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认等综合分析认定。•一般购买者已经发生误认或者混淆的，可以认定为近似。•Google与Googl•Nokia与Nokta15327《赶集网》广告-姚晨“一头毛驴”让赶集网高管离职关于“使用”•在中国境内进行商业使用。•包括将知名商品特有的名称、包装、装潢或者企业名称、姓名用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。•山寨明星出击了1532815329关于“装潢”•由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定“装潢”。15330白象、白家之争•白家粉丝又称白家酸辣粉、白家肥肠粉,有着100多年的历史,因独具“麻辣鲜香、爽口顺滑”特点,在川西地区家喻户晓,被四川省政府授予“四川名小吃”称号。白家粉丝占据国内45％的方便粉丝市场份额,成为国内最大的方便粉丝企业。•2007年初，河南省正龙食品有限公司推出“白象牌方便粉丝。同年9月，四川白家方便粉丝借“外观专利权”侵权为由，状告“白象”恶意仿冒白家粉丝外包装，造成白家粉丝重大经济损失并索赔500万元。2007年11月“白象”起诉“白家”商标侵权并索赔220万元。1533115332案例续•一、二审法院认为，“白象”商标经国家工商总局商标局依法核准注册，商标拥有者依法享有该商标专有权。两个商标第一个字都是“白”字，字音、字形、字意完全相同；“家”和“象”均是上下结构，下半部相同，上班部由于白家公司在书写中使用的“家”字与“象”相似，同时两者在市场销售渠道、消费群体上具有共同性。•根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第九条和第十条的规定，白家公司在类似商品上使用与正龙公司“白象”注册商标相近似的“白家”标识，构成了对正龙公司“白象”商标的侵犯。15333仿冒知名商品的包装＼装潢案例•天津大湖新鲜食品果汁有限公司生产的大湖橙汁有一种特殊的包装装潢，该产品成为当地名牌产品，拥有一定的消费者群体．天津丽雅日用化工厂生产的“水果精华果王洗发露”仿照大湖橙汁的包装装潢，两者的包装装潢非常相似，以致使有些消费者误认＼误购和误食．天津电视台告诫市民注意防