2012年华图行测上课内容

第四章逻辑判断前提1前提2前提n结论论证过程清晰的命题体系演绎推理论证类结论类加强削弱型隐性显性真假推理型翻译推理型全真对应型可以推出型无法推出型基本原则头脑清空原则排除杂念，只根据文章信息进行判断推理题设为真原则文章说的就是真的无需充分原则答案不一定唯一，但是选项中正确答案只有一个。有真有假型判断方法首先找矛盾关键是其余！但是其次看反对逻辑判断经常出现的几种矛盾关系1、A与非A例：小明是班长与小明不是班长丁是案犯与丁不是案犯2、所有都是与有的不是3、所有都不是与有的是例：所有的人都到了与有的人没到所有的人都会使用计算机与有的人不会使用计算机逻辑判断逻辑判断所有的都是所有的都不是有的是有的不是A是A不是图形简记法矛盾关系特点矛盾关系特性二者必有一真，必有一假。只有主体相同，才会存在矛盾。例：丁是案犯与丙不是案犯所有的人到了与有的动物不会飞所有的美国人都不会讲日语与有的欧洲人会讲日语逻辑判断在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？A．甲B．乙C．丙D．丁√甲：-甲乙：丁丙：乙丁：-丁•国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子，然后在三间房子门上分别写了一句话，让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。第一间房子门上写着：“这间房子里有狮子。”第二间房门上写着：“公主在第一间房子里。”第三间房门上写着：“这间房子里有狮子。”其实这三句话，只有一句话是真的。据此可以推断：•A．公主在第一间房子里•B．公主在第二间房子里•C．公主在第三间房子里•D．三间房里关的都是狮子某律师事务所共有12名工作人员。(1)有人会使用计算机；(2)有人不会使用计算机；(3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?A.12人都会使用B.12人没人会使用C.仅有一人会使用D.不能确定真题回顾逻辑判断解题方法方法一：首先找矛盾逻辑判断关键是其余方法二：其次看反对关键也是其余常用的两组反对关系1、有的是与有的不是2、所有的都是与所有的都不是两个“所有”，必有一假两个“有的”，必有一真•某办公室共有3人，主任1人，副主任1人，办事员1人。•（1）主任懂日语；•（2）有人不懂日语；•（3）有人懂日语。•在上述三个判断中只有一个是真的，由此可见（）。–A.副主任懂日语B.副主任不懂日语–C.主任懂日语D.主任不懂日语但办事员懂日语•有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只有一个盒子，放有鲍细娅肖像。……•(1)金盒子：“肖像不在此盒中。”•(2)银盒子：“肖像在铅盒中。”•(3)铅盒子：“肖像不在此盒中。”•鲍细娅告诉求婚者，上述三句话中，只有一句是真的。……•A.金盒子。B.银盒子。C.铅盒子。•D.要么金盒子要么银盒子。•关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：•（1）班长通过了（2）该班所有人都通过了•（3）有些人通过了（4）有些人没有通过•经过详细调查，发现上述断定只有两个是正确的。可见（）。•A.该班有人通过了，但也有人没有通过•B.班长通过了•C.所有人都通过了•D.所有人都没有通过•在针对江滨路一带酒吧、夜总会等娱乐场所的一次突击检查中，西江公安分局拘捕了一批聚众吸食K粉、摇头丸等毒品的人员。经初步讯问，甲、乙、丙和丁涉嫌贩毒。随后的审讯集中于这四个人，四人笔录如下：•甲说：“我没有贩毒。”•乙说：“我们中有人贩毒。”•丙说：“我们中有人没有贩毒。”•丁说：“乙和丙都在说谎。”•他们当中只有一人没有说谎，则可推知贩毒的是•A．只有甲、乙贩毒•B．只有雨、丁贩毒•C．甲、乙、丙和丁都贩毒•D．只有甲、乙、丙贩毒有真有假型总结题型特点只有一个是真，或只有一个假。解题方法1、先找矛盾，关键是其余。2、其次看反对矛盾关系经常出现的几种矛盾关系必有一真，必有一假反对关系经常出现的两种反对关系A与非A所有的都不是与有的是所有的都是与有的不是两个有的两个所有逻辑判断全真对应型题型特征：又可称为排列组合型1、给定一组对象2、给出两种或两种以上的信息3、进行信息匹配，推出结论如：甲、乙、丙、丁四人如：性别、年龄、身高、职业、喜好、国籍等进行信息匹配，推出结论逻辑判断全真：所有条件都是真的全真对应型解法1、题干信息充分2、选项信息充分方法：排除法方法：同级信息最大法信息量小的是约束条件逻辑判断•航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参赞，已知：•A.甲、乙意志强程度相同;•B.乙、丙知识水平相当；•C.丙、丁并非都是知识丰富；•D.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。•航天局经过考察，发现其中只有一人完全优秀宇航员的全部条件。他是：•A.甲B.乙C.丙D.丁•一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。根据上述信息麦吉可以推出的结论是()。•A．汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生•B．汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师•C．汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员•D．汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师•(09国考)甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.湖北人年龄最小D.河南人比山东人年龄大•张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。张老师说，小赵一个都没有猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。•由此可以推测：•A.第一层抽屉里装的是墨B.第二层抽屉里装的是纸•C.第三层抽屉里装的不是笔D.第四层抽屉里装的不是砚经过破译敌人的密码，已经知道“香蕉苹果大鸭梨”的意思是“星期三秘密进攻”，“苹果甘蔗水蜜桃”的意思是“执行秘密计划”，“广柑香蕉西红柿”的意思是“星期三的胜利属于我们”，那么“大鸭梨”的意思是()。•A.秘密B.星期三•C.进攻D.执行•在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们，1.韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；2.法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”3.英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”4.德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是A.英国德国韩国法国B.法国英国德国韩国C.德国英国法国韩国D.德国英国韩国法国•(联考2010春)几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四”。小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：•A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五•B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五•C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五•D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五•一家人共有兄弟姐妹七人，但只知道甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七个人中如下情况：（1）甲有三个妹妹；（2）乙有一个哥哥；（3）丙是女的，她有两个妹妹；（4）丁有两个弟弟；（5）戊有两个姐姐；（6）己也是女的，但她和庚没有妹妹。•请问，这七个人中谁是男性谁是女性？（）•A.乙、丁、戊、庚为男性，甲、丙、己为女性•B.甲、乙、丙、庚为男性，丁、戊、己为女性•C.甲、乙、戊、丙为男性，丁、庚、己为女性•D.甲、乙、戊、庚为男性，丁、丙、己为女性翻译推理全真判断型全真推理型逻辑判断翻译推理全真判断型逻辑判断全真判断型解决的是集合间的关系快速解题之关键关键一：准确翻译关键二：正确推理翻译，即语言→形式规则严格遵从推理形式ABCABC两大知识点•一大等价•两个推理一大等价•逆否等价命题AB等价于-B-A六组翻译逻辑判断所有S都是P（有的S是P）翻译S→P所有S不是P（有的S不是P）翻译S→-P不是S的都是P翻译-S→P不是S的都不是P翻译P→S凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此，我们可以推出（）A.不公开审理的案件都是有关国家机密的案件B.公开审理的案件都不是有关国家机密的案件C.有关国家机密的某些案件可以公开审理D.不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理逻辑判断所有的S都不是P有的S不是P某个S不是P所有的P都不是S•吴教授跟学生讲系统论，他说：“许多系统是可观测的，但是‘黑箱’却不可观测。”有四个学生据此作出四个判断，哪个是正确的呢?•A．“黑箱”不是系统B．“黑箱”是系统•C．有的系统不是“黑箱”D．有的系统是“黑箱”逻辑判断黑箱-可观测有的系统可观测翻译：可观测-黑箱有的系统-黑箱•一些投资者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。据此可知()。A．有一些投资者是商人B．商人对乘船游玩不热心C．一些商人热心乘船游玩D．一些投资者支持沿海工业的发展逻辑判断有的投热心商人支持热心－支持支持-热心商人-热心•犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出（）A.故意杀人不是合法行为B.不合法行为是犯罪行为C.不是犯罪行为一定合法D.有的犯罪行为是合法行为逻辑判断犯罪行为→--合法行为故意杀人→犯罪行为辨析：韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以翠花是韩国人推理如下：韩国人→酸菜翠花→酸菜推出翠花→韩国人逻辑判断三段论A→BB→C可推出A→C三段论的形式注意形式的有效性A→BC→B推出A→C翠花的错误所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属的福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员，由此可以推出（）。A.不能干的管理人员关心下属的福利B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明C.所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明D.不能干的管理人员在满足个人需求方面开明逻辑判断能干→关心下属关心下属→开明--开明→--能干真题回顾能干→开明•（2009福建春）所有河南来京打工人员都办理了暂住证；所有办暂住证的人员都获得了就业许可证；有些河南来京的打工人员当上了门卫；有些武术学校的学员当上了门卫；所有的武术学校的学员都未获得就业许可证。•如果上述情况是真的，无法断定为真的选项是（）。•A.有些河南来京打工人员是武术学校的学员•B.所有河南来京打工人员都获得了就业许可证•C.有些门卫有就业许可证•D.有些门卫没有就业许可证两大知识点•一大等价•两大推理•全真推理型•充分条件：PQ如果P那么Q；若P则Q；只要P就Q；肯前肯后、否后否前注意：否定P和肯定Q，什么也推不出来•例题1：如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。因此，我们可以推知（）。A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B．李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C．王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D．赵六不在案发现场，所以赵六是杀人犯•必要条件：只有P才Q；P才Q；