科技使人更不自由 三辩分析

第一，论证科技发展与自由并不是正相关，也就是能力的大小无关乎自由第二，论证科技的发展限制了人的思想上的自由·选择的多少并不影响自由我们并不否认科技为我们带来了更多的优质的选择，但选择的多少并不影响是否自由，比如科技带来了纳米分子料理，给人们提供了更美味的享受，但这并不影响我们对吃什么的选择的自由，我们选择想吃的东西是因为它是美味的、好吃的，而不是因为它是科技带给我们的，选择吃什么是我们的自由，根本上并不是科技能左右的。·能力的大小并不影响自由科技的确让人拥有了更强大的能力，因为科技的发展，我们研究原子分子结构，人类创造出了核弹原子弹，这种科技带来的巨大能力并没有让人因此变得更加自由啊。相反，因为这种能力，我们更加不能自由地去轻易使用核弹。科技让我们可以远渡重洋、可以让我们探索宇宙，可以去更多的地方，然后就不知道了·科技所带来的便利不影响自由网购的便利、通讯的快捷让生活因科技而更加便利，但这是便利，古时人们无法视频通话，但他们仍然拥有书信传情、遥寄相思的自由，即使没有现代生活科技带来的便捷，我们仍然拥有自己感情表达的自由。（·科技限制人的惯有思维，依赖带来了不自由）同时，科技让我们获得信息更方便了，看似我们更加自由了，但信息爆炸让我们越来越失去独立思考的自由，让我们越来越依赖科技，思想上，人们更加不自由了。·客观的自然的束缚需要科技来打破，但自然环境的束缚不是不自由（主观的人为阻碍才是不自由）洪水台风，闭关在家，是自然环境的束缚，但不是不自由，即使你选择出去也不会被制止，所以你还是自由的，只是你不会拿生命来冒险去证明你的自由罢了。·并不是科技进步解放了封建思想是民主进步的思想解放了他们，而科学技术是伴随着这些思想诞生的，所以是自由与民主等思想鼓舞了科技的产生与发展，或是思想与科技相伴而生而不是科技让人更自由。（这一篇三辩稿前面的论证都是没什么太大问题的，但是你注意一下这是一篇三辩稿不是二辩稿，这些都只驳斥了科技不能使人更自由的观点但是全然无关科技使人更不自由。不知道你有没有拿到你们己方的攻盘，三辩梳理战场请先总结攻盘得出的结论，把一辩和你们前半场没有解释清楚的你们的观点解释清楚，还有最后要写一个小升华，相反高铭的二辩稿又写了小升华那个到不是必要的你不如直接拿过来）