绍兴文理学院经管学院经济增长

•经济增长是指一国产出水平的提高，通常情况下，用一国人均GDP的增长率来衡量一国的经济增长情况★。•促进经济增长是一国经济政策的核心目标★。•本章以索洛模型为基础，对经济增长进行分析，本章是本篇以及本书的重点之一。•第一节资本积累•一、基本假定•Solowgrowthmodel是为了说明在一个经济中，①资本存量的增长、②劳动力的增长以及③技术进步如何影响一国物品与劳务的总产出★。•对于Solowgrowthmodel的考察首先从产品市场的供给和需求如何决定资本积累开始★。•为了简单起见，首先让劳动力和技术保持不变，以后再放松这些假定。这样的假定不会影响结论的正确性。•1.Solowgrowthmodel在供给方面的假定★•生产函数Y=F(K,L)•索洛模型采用的生产函数是新古典主义的，新古典的生产函数表明，产出取决于资本存量和劳动力，技术因素隐含在函数F的形式中。•新古典生产函数的基本特征是劳动和资本两种要素之间可以平滑替代，即函数F有连续的一阶和二阶导数。并且满足以下性质：（1）各要素的边际产出大于零且递减。即：00002222LFLFKFKF，，（2）规模报酬不变，也就是说生产函数满足一次齐次性，即λY=F(λK,λL)，对于任意的正数λ，上述公式都成立。（3）资本（或劳动）趋向于0时，资本（或劳动）的边际产出趋向于无穷大；资本（或劳动）趋向于无穷大时，资本（或劳动）的边际产出趋向于0。为了分析更简单，可以把索洛模型中的变量都表示成人均的形式，只要以λ=1/L代入，并用小写字母表示人均数量，则索洛的生产函数Y=F(K,L)就转换为：y=F(k,1)=f(k)即人均产出值和人均资本有关，是人均资本的函数。y0f(k)k图3.1生产函数★y=f(k)•2.Solowgrowthmodel在需求方面的假定★•模型的需求分为消费和投资两部分。即人均产出分为人均消费和人均投资，均衡时，y=c+i。模型中的消费取决于：c=(1-s)y注。s是该经济的储蓄率，0≤s≤1。•在此基础上，我们有：•y=(1-s)y+i•y=y-sy+i•i=sy=sf(k)★•即：一个经济的人均投资等于人均储蓄，这是产品市场均衡的要求。注：Y=C+SC=Y-SC/L=Y/L-S/Lc=y-S/LS/L=S/L×Y/Y=S/Y×Y/L=syc=y-sy=(1-s)y一是投资。投资越多，资本存量越大。那么投资是如何决定的？a.投资取决于人均资本存量。由于人均投资是每个劳动力产出的一定比例，即i=sy。把生产函数代入上述方程，投资就变成了人均资本的函数：i=sf(k)。同时，由于投资又是影响资本存量的两个因素之一，而且是主要因素。因此，在储蓄率一定的条件下，资本存量和投资之间实际上存在着一种动态循环的影响和决定关系。二、资本积累和稳态由于人均产出只与人均资本有关(?)，现在讨论一个经济的资本存量的变化是如何影响经济增长的。1.影响资本存量变化的因素★：投资(I)+折旧(Depreciation)b.投资取决于储蓄率。储蓄率越高，则在资本存量和产出水平一定的条件下，投资水平越高。而且，由于投资和消费之间存在替代关系，一定条件下，投资越多，则消费越少。这可以通过图3.2来反映。y0y=f(k)i=sf(k)yci图3.2产出、消费和投资★k•二是折旧。折旧是资本存量随着使用和时间的变化而损耗和减少的资本量。为了简单起见，假定一个经济中所有的资本都以一个固定的比例δ减少，把δ称为平均折旧率。这样，每年折旧掉的资本数量就是D=δK,每年折旧掉的人均资本数量就是d=δk，也就是人均资本的函数。可以用下图说明。δkδkk0图3.3折旧★由上述内容可见，折旧既取决于折旧率，也取决于人均资本存量。当我们把影响资本存量的上述两个因素（投资和折旧）放在一起时，有：kksfkik)((产品市场均衡时)★新古典增长模型公式的推导(只有资本存量变化)ksykLKLKkLksyLKLKsYK不变，有：两边同除以劳动量：一、人口、技术不变时2.资本存量的稳态•根据上述公式，人均资本存量的变化等于人均投资i=sf(k)减去现有资本的人均折旧，在储蓄率和折旧率一定的情况下，资本存量的变化只取决于资本存量本身和生产函数的形式。对此可以通过图3.4来说明。i0δksf(k)kk1k*k2图3.4投资、折旧和稳态★从图中可以看出：(1)人均资本存量越高人均投资越大，同时人均折旧也越大。(2)人均资本存量的净变化可能大于0也可能小于0，这取决于在当前人均资本存量水平上人均投资和人均折旧的相对大小。(3)在储蓄率、折旧率一定的情况下，而生产函数具有边际产出递减的性质时，一定存在唯一的满足新增投资正好与折旧相同的点，此时△k=0，人均资本存量会保持稳态水平。即在k*点。kksfkik)(•在索洛模型中，稳定状态是一个经济的长期均衡，而且具有一种真正的稳定性。不管经济的初始水平是什么，它最后总会达到稳定状态的资本水平，并且即使由于某种意外情况的冲击，经济偏离了原来的稳定状态，它也能够回复到原来的稳定状态。如图3.4的k1k2点所示。•同时，根据稳态资本变化量的公式，我们可以得出储蓄率、折旧率、稳态人均资本、稳态人均产出水平四者之间的关系★。)()(0)()(特别别注kfkskksfkksfkkkksfk有：表示。为稳态资本存量，则用若：由于，3.稳态的意义★•稳态不仅对应一个特定的资本存量水平，而且也对应特定的产出、收入和消费水平。•有较高的资本稳态水平，一定有较高的稳态产出水平。•通过政策手段，调控储蓄率，可以影响稳态的产出水平。(为何不调控折旧率？)kksfkik)(i0δksf(k)kk1k*k2图3.4投资、折旧和稳态三、储蓄率对稳态的影响★假定一个经济的储蓄率提高，则较高的储蓄率会对应较高的人均资本存量水平、较高的人均产出水平，因此也就有较高的人均收入和较高的人均消费水平。s2f(k)图3.5储蓄率变化对稳态的影响★2k索洛模型表明：如果一个经济的储蓄率上升，这个经济稳定状态的人均资本存量和人均产出水平等都会上升。如果一个经济的储蓄率下降，那么就会出现相反的变化，即这个经济稳定状态的人均资本存量和人均产出水平等都下降。储蓄率是一个经济中稳态资本存量的关键决定因素。i,y0δkks1f(k)1ki1*=δk1*i2*=δk2*•储蓄率对一个经济稳定状态的影响，说明了储蓄率的高低对经济增长速度的一方面影响。因为较高的储蓄率意味着较高的稳定状态，那么当一个经济的当前资本存量水平较低时，就意味着与稳定状态可能存在更大的差距，这样经济增长就会有较大的空间和速度。•但较高的储蓄率导致较快的增长仅仅是暂时的。因为在长期中只要经济达到它的稳态，那么它就不会再继续增长。如果一个经济保持较高的储蓄率，它会保持较大的资本存量和较高的产出水平，但它无法保持较高的增长率，甚至无法保持增长。在模型的假设下，理论上除非储蓄率不断提高，否则人均意义上的经济增长是不可能长期持续的★。中印外资与储蓄比较•华盛顿的国际金融研究所报告说，2005年，新兴经济体可望获得2760亿美元的外国直接投资，而中国和印度将会继续成为最大的外资投资目标。专家认为，中国在未来30年里将会是经济增长速度最快的国家，而印度要想赶上中国则必须进行大刀阔斧的改革。报告认为，新兴经济体比较集中的亚洲地区今年可能会得到750亿美元的外国直接投资，其中85％(637.5)以上都可能进入中国。报告说，印度将成为亚洲地区仅次于中国的第二大外资投资地，印度获得的外资在亚洲外国直接投资总额中所占的比例也有小幅度的增加，达到6．5％。但是就绝对数字来讲，印度的预期外国直接投资要大大少于中国，估计为45亿美元，不到中国的1／10。在今后二、三十年中，中国经济依然很可能保持高速增长，增长速度将高于印度。•著名的中国经济专家、《金融时报》记者马丁·沃尔夫：中国在经济增长的几个关键因素中，如吸引外资的能力、国民储蓄率、劳动力素质、识字率等方面，条件都要强于印度。中国吸引外资的能力高于印度十倍以上，中国国民储蓄率是印度的两倍，中国的文盲率为6％，而印度是35％；中国对基础设施的投资高于印度八倍，中国的关税现在为12．8％，而印度还高达28．4％。沃尔夫指出，印度经济增长速度进一步提高是有可能的，但是要大幅度提高，就需要高储蓄率、高投资率、需要外国直接投资的大量增加和工业化速度的大幅度提高。但是，在这些方面，印度跟中国的差距是显而易见的。(中国经济时报，转引自SOHU)•社科院南亚研究中心主任孙士海：“印度经济要超过中国非常困难，中国拥有超过40％的国民储蓄率，在高速公路、电力、通讯等硬件基础设施建设上，印度和中国也相差太远”(北京晨报，转自SOHU)日本的GDP与GNP2《中国改革》杂志的报道也提供了令人震惊的相同一幅图景。该报道称：我国驻日本大使馆经济商务处唐淳风先生，经过长时间追踪与核对，提供了与我们的想象大相径庭的关于日本经济的一组数据：在《真实的日本经济》一文中，唐先生写到：到2000年底，日本的海外总资产一举增加了3317亿美元，达到了3.2046万亿美元；而日本制造业在海外的销售额每年都在1万亿美元以上，2000年达到了1.3万多亿美元。仅此一项，就超过了我国当年的全国国民生产总值。据日本总务省的统计，到2000年底，日本国民银行存款总额为7.7万多亿美元，约为我国当年国民储蓄总额的10倍以上。这里还不包括其它金融资产，不包括保险储蓄、邮政储蓄、产业集资等各类资金储蓄。更为可怕的是，到2000年的前5年中，日本在不停哭穷，不停叫喊衰落的同时，静悄悄投到设备技术开发和刺激生产上的资金，已经高达1000万亿日元，约合9万多亿美元。折合成人民币在60万亿到76万亿之间。据我国经济学界估算，到2001年，我国社会总资产大约在36万亿到52万亿人民币之间。这也就是说，即使日本过去的工业基础为零，用这笔真正的巨资重新打造一个工业王国，也已经超过了我国社会资产的总和！但与此同时，日本官方及制造业仍大放烟幕，声称中国制造技术5年后赶上日本，尽管日本人很清楚，中国制造业的技术水平与制造能力与日本和其他发达国家相比，根本不在一个档次上。日本何患之有？他们在“明修栈道，暗度陈仓”。•上一节分析了储蓄率和稳态资本存量及收入之间的关系，现在进一步讨论什么是最优的资本积累水平这个问题。在第四节中则将讨论政府的政策如何影响储蓄率，这里的分析可以看作是给这些政策提供理论根据。•首先假设政策制定者可以把储蓄率调控到任意水平。因此通过调控储蓄率，政策制定者可以得到任意资本存量的稳定状态★。那么政策制定者会选择资本存量水平多高的稳定状态?是否资本存量水平越高越好呢?第二节资本积累的黄金律•一、黄金率•首先可以肯定的是，资本数量和产出不是人们追求的根本目标，人们进行经济活动要实现的根本目标是长期中的消费福利，即他们在长期中能够消费的产品和服务的数量。★由于高产出很可能是以高储蓄、高投资为代价实现的，而高储蓄则会减少当前消费的数量，因此高产出有可能不仅不能导致更多的消费，反而会降低消费，因此消费福利与产出并不完全一致。•因此，一个以人们的福利为根本目标的政策制定者，应该以尽可能提高人们的长期消费总水平为制定政策和选择稳定状态的标准。也就是说，一个好的政策制定者应该选择长期消费水平最高的稳定状态。长期消费总水平最高的稳定状态被称为资本积累的“黄金律水平”(Goldenrulelevel)。记为kg*。★kg*•那么一个经济的黄金律稳态水平在哪里呢?怎么能判断出一个经济的稳定状态是否正好是黄金律水平呢?要得到这些问题的答案，必须先知道一个经济稳定状态的人均消费水平是由什么决定的，然后才能知道怎样的稳定状态是使消费最大化的。•为了找到稳定状态人均消费，可以从y=c+i开始，把上式写为c=y-i。•由于稳态的人均产出为f(k*)，稳态投资等于折旧δk*