创格融资租赁有限公司与张增锦融资租赁合同纠纷一审民事判决书

河北省任丘市人民法院民事判决书（2018）冀0982民初1155号原告:创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人乔洋，该公司董事长。委托代理人李海燕，河北维泽律师事务所律师。被告:张增锦，男，1977年9月5日出生，汉族，现住河北省任丘市。原告创格融资租赁有限公司与被告张增锦融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托代理人李海燕、被告张增锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性付清应付租金97871.4元；2.判令被告支付违约金24467.85元（违约金以所有逾期未付款的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；3.判令被告以其名下的福特牌小型轿车（发动机号：HJ502792，车架号：LVSFKAMLOHF609129）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.诉讼费、保全费、律师费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月11日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币80318.77元用于向赤峰市亚成汽车销售服务有限公司购置福特牌小型轿车（发动机号：HJ502792，车架号：LVSFKAMLOHF609129）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期3期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告张增锦辩称，原告所诉的车辆未在被告张增锦手中，该车辆一直没有交付被告，汽贸公司的人实际控制着车辆，是车辆的实际控制人让被告称收到了车辆，对原告起诉的租金和违约金具体如何约定的被告未看协议。经审理查明，2017年11月11日，被告张增锦与原告创格融资租赁有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定原告创格融资租赁有限公司为出租人，被告张增锦为承租人，出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项，出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下,但标的车辆所有权属于出租人。承租人在严格依据合同约定向出租人付清全部租金及相关费用（该费用包括但不限于本合同第八条第3项所描述的留购金）后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。原、被告双方达成合意后，原告创格融资租赁有限公司从代理商赤峰市亚成汽车销售服务有限公司购买车架号：LVSFKAMLOHF609129，发动机号：HJ502792的福特牌小轿车一辆，花费融资金额80318.77元。原、被告双方约定，车辆的租赁期限为36个月，首期租金50212元，每期租金2718.65元，承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人通知的为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款，出租人也支持承租人采取主动汇款的方式。此外，若承租人未按约定向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。当承租人未按约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。因出租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付由有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。同时，为确保被告及时足额支付租金，原、被告双方于2017年11月15日另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。原告创格融资租赁有限公司按合同约定履行了义务，被告张增锦至今未向原告给付租金。以上事实有原告提交的融资租赁合同、融资申请表、风险告知书、车辆抵押合同、租赁物接受确认函、车辆登记证书及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。融资租赁合同的承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。被告张增锦于《车辆融资租赁合同》成立后，至今未向原告支付租金，已构成违约，现原告按合同约定主张被告张增锦支付租金97871.4元（2718.65元/期×36个月），符合法律规定，予以支持；主张被告支付违约金24467.85元（违约金以所有逾期未付款97871.4元的25%计算）超出双方合同约定标准，应按8000元计算（逾期未付款项2718.65元/期×3个月×25%＝2038.99元，不足8000元按照8000元计算）；主张被告以其名下的福特牌小型轿车（发动机号：HJ502792，车架号：LVSFKAMLOHF609129）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务，符合法律规定，予以支持；主张保全费、律师费、公告费等由被告承担，即未提供明确数额，亦及提供证据证实上述费用已经实际发生，不予支持。被告张增锦辩称，未收到原告交付的车辆，但原、被告于2017年11月13日签订的《租赁物接受确认函》可证实被告已接收承租车辆并确认承租使用，因此对被告的上述辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告张增锦于判决生效后十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金97871.4元、违约金8000元，共计105871.4元。二、原告创格融资租赁有限公司有权以被告张增锦名下的福特牌小型轿车（发动机号：HJ502792，车架号：LVSFKAMLOHF609129）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由原告创格融资租赁有限公司承担344元，被告张增锦承担1029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员刘建奎二〇一八年四月十日书记员牛炳烨