第4章 民事审判的基本制度

第四章基本制度第一节合议制度第二节回避制度第三节公开审判制度第四节两审终审制度第五节陪审制度第一节合议制度一、合议制度的概念和意义（一）概念又称合议制，是指由三名以上的单数审判人员组成审判集体，代表法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。◆独任制度又称独任制,是指由一名审判员对案件进行审理并作出裁判的制度。（二）意义二、合议庭的组成合议庭的成员人数,必须是单数。由审判员和陪审员组成1.一审合议庭由审判员组成◆陪审员执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。◆在适用特别程序审理选民资格案件和重大、疑难的非讼案件时，必须由审判员组成合议庭。2.二审合议庭：必须由审判员组成合议庭。3.二审法院发回重审的合议庭：原审法院应按照第一审程序另行组成合议庭。4.再审的合议庭⑴原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭⑵原来是第二审的，按照第二审程序另行组成合议庭⑶上级法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭◆再审：是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，而对案件再次进行审判的程序。◆提审：上级法院对下级法院管辖的第一审民事案件，有权决定由本院审理。审判组织的组成第一审程序第二审程序再审程序发回重审普通程序简易程序由审判员组成合议庭按一审程序另行组成合议庭原来是第一审原来是第二审或上级法院提审由审判员组成独任庭由审判员和陪审员组成合议庭由审判员组成合议庭按一审程序另行组成合议庭按二审程序另行组成合议庭三、合议庭的活动规则1.合议庭组成后审判活动原则上应由合议庭集体进行2.审判长的选任3.合议庭评议案件实行民主集中制的原则四、合议庭与审判委员会、院长、庭长的关系1.审判委员会与合议庭的关系：业务上是指导与被指导、监督与被监督的关系。同时，应当保持合议庭的相对独立性，审判委员会不能代替合议庭行使对案件的裁判权。2.院长、庭长与合议庭的关系：监督与被监督的关系。第二节回避制度一、回避制度的含义是指审判人员和其他有关人员，遇有法律规定的情形时，退出对某一案件的审理活动的制度。二、回避的法定原因与适用对象(一）回避的法定原因(法定情形)：P73-74(二）回避的适用对象1.审判人员：包括审判员和陪审员2.其他有关人员：书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人注意：证人不适用回避制度，因为其具有不可替代性。三、回避的方式与程序(一)回避的方式1.自行回避2.申请回避3.指令回避（民诉法未规定，实践中存在）(二)申请回避的程序1.申请方式和申请时间当事人可采取口头或书面形式申请回避；在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。2.作出回避决定的主体和时间院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。3.对决定不服，可申请复议一次。4.复议决定的作出时间复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。▼案例分析第三节公开审判制度一、公开审判制度的概念和意义（一）概念（二）意义二、公开审判制度的内容（一）审判主体应当公开便于当事人决定是否申请其回避。（二）公开的对象向当事人公开和向社会公开（三）公开的程序阶段除合议庭评议案件阶段之外的审判全过程。以至于延伸至执行程序阶段。（四）形式上的公开和实质上的公开◆对违反公开审判制度的处理1.当事人上诉，二审法院应撤销原判决，发回重审；2.当事人申请再审，法院应当再审；3.检察院提起抗诉，法院应当再审。三、公开审理的例外(一)应当不公开审理1.涉及国家秘密的案件2.涉及个人隐私的案件3.法律另有规定的其它案件(二)可以不公开审理离婚案件和涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。◆宣判：一律公开▼相关试题第四节两审终审制度一、两审终审制度的含义我国的审级制度：四级两审终审制二、两审终审制度的例外：一审终审制1.最高人民法院直接受理和审判的一审民事案件；2.依照特别程序审理的案件；3.依照督促程序、公示催告程序审理的案件。三、我国实行两审终审制的理由四、两审终审制的缺陷及完善◆一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律--好比污染了水流，而不公正的裁判则毁坏法律--好比污染了水源。——[英]培根第五节陪审制度一、陪审制度的概念与类型（一）陪审制度的概念是指审判机关吸收法官以外的公民参与案件审判活动的制度。（二）陪审制度的类型1.陪审团制（英美法系）2.参审制（大陆法系）：我国属于此类型。二、陪审制度的意义三、我国陪审制度的内容(一)公民担任陪审员，应当具备下列条件:1.拥护中华人民共和国宪法；2.年满二十三周岁；3.品行良好、公道正派；4.身体健康。5.一般应当具有大学专科以上文化程度。◆下列人员不得担任陪审员：1.人民代表大会常务委员会的组成人员，法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员；2.因犯罪受过刑事处罚的人员和被开除公职的人员。(二)适用陪审制度的案件范围陪审制度只适用于第一审案件，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：1.社会影响较大的民事案件；2.原告或被告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。(三)其它关于人民陪审员的主要规定1.选任方式人民陪审员的人选，由基层人民法院院长提出，并提请同级人大常委会任命；2.任期：5年3.比例陪审员、审判员组成合议庭审判案件时，合议庭中陪审员所占人数比例应当不少于三分一；4.确定方式：随机抽取5.权利义务陪审员除不得担任审判长外，与审判员有同等的权利义务。四、美国陪审团制度（jurysystem）美国联邦宪法和州宪法赋予当事人在民事诉讼中受陪审团审理的权利。联邦宪法修正案第7条规定：“在普通法诉讼中，如争议金额超过20美元，由陪审团审判的权利应受到保护。由陪审团裁判的事实，除非依照普通法的规则，合众国的任何法院不得重新审查。”陪审团一般由6至12人组成，参与案件事实的审理和认定；而法官对案件如何适用法律作出决定。在美国刑事诉讼中，陪审团有大陪审团(grandjury)和小陪审团(pettyjury)之分。大陪审团可以在任期内审理若干案件，小陪审团则是一案一组。大陪审团一般由23人组成。根据美国联邦法律，涉嫌重罪刑事案件要由大陪审团审核之后才能决定是否提起公诉。某人控告某人涉嫌重罪，检察官认为可以立案，即收集各种证据。但是，检察官不能决定该案件是否应提起公诉，必须由大陪审团做出决定。美国联邦宪法和州宪法赋予当事人在刑事诉讼中受陪审团审理的权利。对于最高刑期在六个月以上的刑事案件，被告人有受陪审团审理的权利。小陪审团一般由6至12人组成，参与案件事实的审理和认定；而法官对案件如何适用法律作出决定。◆无论对于民事案件的审理还是刑事案件的审理，陪审团都不是必须的，只有在符合法定条件的情况下才临时组建。▼案例分析（辛普森案陪审团的组成对判决结果的影响）辛普森案陪审团的组成对判决结果的影响辛普森案陪审团的组成判决刑事部分陪审团由9名黑人、2名白人和1名西班牙人后裔组成作出被告无罪的判决（在黑人居住区，欢呼雀跃，弹冠相庆，甚至载歌载舞，毫无顾忌地庆贺自己人的胜利。）民事部分陪审团中有9名白人，没有一名黑人辛普森对其前妻尼科尔及其男友戈德曼的谋杀负有责任，并判辛普森向戈德曼的父母赔偿850万美元。5天以后，同一陪审团再度判辛普森支付2500万美元的惩罚性赔偿费。合议庭相关习题1.下列哪些法院可以适用独任制审理民事案件？A青岛市四方区法院B深圳市龙岗区布吉镇法庭C深圳市中级法院D广东省高级法院2.下列哪个法院不可以适用独任制审理民事案件？A北京市高院B北京市密云县法院C北京市昌平区法院D北京市昌平区南口镇法庭审判委员会相关习题1.下列哪些人员适用回避制度？A审判人员B书记员C证人D鉴定人2.李某诉王某欠钱不还一案中，由某县人民法院组成合议庭进行审理。合议庭组成人员中，陪审员张某是李某的侄子，证人牛某是李某的女儿，书记员赵某是王某的表哥，李某的代理人孙某是其表弟。本案中应当回避的人是：A张某B牛某C赵某D孙某案例分析甲和乙打架斗殴导致甲受伤，甲起诉到法院要求赔偿经济损失。法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向法院提交书面申请，要求审判员丙回避，因为丙是乙的学生，学生当然会做出有利于老师的判决。经了解，乙曾是某中学的教师，丙是该中学的毕业生，但丙入校时，乙已经由于打架斗殴被开除公职，两人并不认识。于是该法院院长做出决定，驳回甲的申请。甲不服，要求复议一次。法院经复议，在第三天做出复议决定，维持驳回甲回避申请的决定，并通知了甲。问题：1.本案中法院驳回甲的回避申请是否正确？为什么？2.本案中原告在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？3.本案中由该院院长做出回避的决定是否恰当？4.在院长做出是否回避的决定前，丙应否停止参加本案的审理？5.本案中法院的复议时间是否恰当？复议期间，丙是否继续参加本案的审理？答案：1.法院驳回甲的回避申请正确。因为乙、丙之间不存在可能影响案件公正审理的关系，甲的回避申请并无法律依据。2.根据《民事诉讼法》第47条，回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出，但是都应当说明理由。本案中原告在法庭辩论阶段申请回避，并且说明了理由，是恰当的。3.根据《民事诉讼法》第47条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。本案中由该院院长做出回避的决定恰当。4.根据《民事诉讼法》第46条第2款规定，丙应暂停参加本案的审理，但案件需要采取紧急措施的除外。5.根据《民事诉讼法》第48条规定：人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式做出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参加本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内做出复议决定，并通知复议申请人。复议时间恰当，复议期间，丙要继续参加本案的审理。2005年司考卷三第97题李大民（男）与张小丽（女）于1998年登记结婚。1999年张小丽由于做生意亏损、夫妻感情恶化等原因，患精神病，丧失民事行为能力。2000年2月，李大民向某市河海区法院提起诉讼，请求判决与张小丽离婚。张小丽的母亲马雨霞作为张小丽的法定诉讼代理人参加了诉讼。关于案件的审理是否公开，下列何种说法是正确的？A．依法只能公开审理B．依法只能不公开审理C．如果马雨霞申请不公开审理，可以不公开审理D．由双方协商决定是否公开审理2003年司考卷三第79题下列有关民事诉讼中实行公开审判的表述哪些是不正确的？A.案件的审理、合议庭的评议、判决的宣告应当公开B.对于涉及国家秘蜜的案件不公开审理，但宣判要公开C.对于涉及个人隐私的案件，人民法院应当根据当事人申请不公开审理D.离婚案件只能不公开审理陪审制度陪审制度的类型法系名称陪审人员的职责法官的职责英美法系陪审团制参与案件事实的审理和认定对案件如何适用法律作出决定大陆法系参审制既参与案件事实的审理和认定，也参与案件的法律适用既参与案件事实的审理和认定，也参与案件的法律适用陪审制度的渊源公元前六世纪,古雅典存在被称为“赫里埃”的公民陪审法院。陪审法官从年满30岁的雅典公民中选举产生,按照一定顺序轮流参加案件审判。审判结果由陪审法官投票表决,投票方法是往票箱内投放石子。古罗马的审判权最初属于民众大会,每个案件都由30至40名法官共同审理。法官全部从公民中选举产生,每年改选一次。◆这种民众集体审判模式在某种程度上蕴含了陪审制度的思想文化渊源。辛普森案涉案人物Nicole尼科尔1994/6/12洛杉矶Simpson辛普森Goldman戈德曼辛普森案简介辛普森前妻及其男友家中遇害1994年6月12日深夜，洛杉矶西部一豪华住宅区里，一只小狗在不停地狂吠，引起了邻居家的注意。人们在一住宅门前发现两具血淋淋的尸体。女死者后来证实是尼科尔，而她身后是其男友戈德曼。