城镇污泥中有机物测定方法的比较和探究

HansJournalofChemicalEngineeringandTechnology化学工程与技术,2017,7(2),76-80PublishedOnlineMarch2017inHans.://doi.org/10.12677/hjcet.2017.72012文章引用:孙伟香,李慧,薛瑞芳.城镇污泥中有机物测定方法的比较和探究[J].化学工程与技术,2017,7(2):76-80.*,HuiLi,RuifangXueQingdaoMunicipalDrainageMonitoringCenter,QingdaoShandongReceived:Mar.8th,2017;accepted:Mar.21st,2017;published:Mar.29th,2017AbstractTheorganicmattercontentedinthemunicipalsludgeisanimportantindexformunicipalsludgestabilization.Wemeasuredtheorganicmatterintwosamplesbygravimetricmethod,volumetricmethod(potassiumdichromatemethod)andtheinstrumentmethod,foundthatweightmethodwasalittlehigherthantheothertwomethods(49.7%and44.4%;47.1%and44.441.0%;48.5%and38.1%).TheresultsofPotassiumdichromatevolumetricmethodandtheinstrumentmethodweresimilar(methodofrelativedeviationbetweenthesetwosampleswere1.5%and3.7%,re-spectively).Here,wecomparetheresultsoforganicmattercontentinthesamplesbythreeme-thods,suggestingthecorrelationbetweendifferentmethodsoforganicmatterinmunicipalsludge.KeywordsMunicipalSludge,OrganicMatterContent,Method城镇污泥中有机物测定方法的比较和探究孙伟香*，李慧，薛瑞芳青岛市城市排水监测站，山东青岛收稿日期：2017年3月8日；录用日期：2017年3月21日；发布日期：2017年3月29日摘要污泥中有机物含量是污泥稳定化的重要指标。通过重量法、容量法(重铬酸钾法)和仪器法三种方法对两个样品中的有机物进行了检测对比，结果发现重量法比其他两种方法结果偏高一点(分别是49.7%和*通讯作者。孙伟香等7744.4%，47.1%和41.0%，48.5%和38.1%)。重铬酸钾容量法和仪器法测定结果相差不大(两个样品方法间的相对偏差分别是1.5%和3.7%)。通过三种方法测定了样品中的有机物含量，提示城镇污泥中有机物不同测定方法间的相关性及可比性。关键词污泥，有机物含量，方法Copyright©2017byauthorsandHansPublishersInc.ThisworkislicensedundertheCreativeCommonsAttributionInternationalLicense(CCBY).引言近年来，随着全国污水厂蓬勃发展，城镇污水处理厂的副产物-污泥的产量也越来越多，怎样利用和处置污泥引起越来越多人的关注。在污水处理中，不同处理过程产生的各类沉淀物、漂浮物等统称为污泥。污泥按照成分及性质可分为有机污泥和无机污泥。有机污泥以有机物为主要成分，常简称为污泥[1][2]。其主要特性是有机物含量高，容易腐化发臭，颗粒较细，密度较小含水率高且不易脱水，呈胶状结构的亲水性物质。生活污水污泥或混合污水污泥均属于有机污泥。无机污泥以无机物为主要成分，常称为沉渣。该文测定的主要是污水处理厂的污泥，属于有机污泥。大量城镇污泥在减量化、稳定化、无害化的处置过程中，需要测定污泥中有机物的含量。有机物含量是污泥稳定化重要指标。在GB18918中污泥稳定化指标提到有机物降解率，而测定污泥中的有机物，目前可用的方法有重量法和容量法(重铬酸钾法)两种[2][3]。我们在实际工作中，建立了仪器法，即根据经验用总有机碳测定仪测定其中的总有机碳，再乘以VanBemmelen因数把有机碳换算成有机物(有机质)。本文通过制备两个统一的样品，分别采用重量法、容量法(重铬酸钾法)和仪器法测定其中的有机物。通过三种方法测定统一样品中的有机物，根据实验数据说明城镇污泥中有机物不同测定方法间的相关性及可比性。2.样品制备对新采回的污泥，必须在污泥晾干压碎后，平摊成薄层，每天翻动一次，在空气中暴露一周后制样,两个样品命名为TDHG和SMHG。将自然风干后的污泥样品置于瓷研钵或玛瑙研钵中研磨，剔除大小砾石和杂物，全部过20目尼龙筛，直至筛上物不含泥样，弃去筛上杂物；过20目筛后的样品全部置于方形无色聚乙烯薄膜上用掀角法充分混匀；将混匀后的样品堆成圆锥形，然后将圆锥顶端压成圆饼，用十字分样板自上压下，分成四等分，任选对角线两等分，重复操作数次，直至该粒度对应的最小样品量。取其对角线的两份样品混合后再进行细磨；细磨后的样品全部过100目筛，充分混匀后装入棕色广口瓶中，冷冻保存待用。3.测定方法和结果3.1.重量法测定有机物含量测定步骤：称取重量为m2的样品置于恒重为m1的蒸发皿中，将样品和蒸发皿放入马弗炉中600℃灼烧1h，待OpenAccess孙伟香等78炉内温度降至200℃时取出，放入干燥器，冷却至室温后称重为m3。计算：有机物含量按下式计算：()2312%100%mmmm−+=×有机物结果：实验共重复8次。结果见表1。重量法检测样品结果显示TDHG样品平均值为49.7%，SMHG样品平均值为44.4%。3.2.容量法–重铬酸钾法测定有机物含量方法原理：在加热条件下，用过量的重铬酸钾-硫酸溶液氧化污泥有机碳，多余的重铬酸钾用硫酸亚铁铵标准溶液滴定，由消耗的重铬酸钾量按氧化校正系数计算出有机碳量，再乘以vanbemmelen因数1.724，即为污泥有机质含量。共重复8次。测定步骤：准确称取污泥样品0.02g~0.03g(准确到0.0001g)，放入玻璃试管中，加入约0.1g硫酸银粉末，用微量滴定管准确加入10.00mL0.4mol/L重铬酸钾-硫酸溶液，摇匀后将试管插入铁丝笼中，再将铁丝笼沉入预先加热至185℃~190℃的油浴锅内，使管中的液面低于油面，维持在170℃~180℃，5分钟后将铁丝笼从油浴锅内提出，擦去试管外的油液。把试管内的消煮液全部转入250mL锥形瓶中，并用水洗涤试管2~3次，洗液并入锥形瓶中，使锥形瓶内溶液的总体积控制在40mL~50mL。向试液中加3滴邻菲啰啉指示剂，用硫酸亚铁铵标准溶液滴定至棕红色即为终点，消耗硫酸亚铁铵溶液体积为V(mL)。样品操作的同时，用0.2g灼烧过的土壤代替样品作全程序空白试验，消耗硫酸亚铁铵溶液体积为V0(mL)计算：污泥中有机质含量的数值，以%表示，按下式计算：()()00.0031.7241.08%100%VVCm−×××=×有机质Table1.Theresultsoforganicmatterwithdifferentmethods表1.三种方法对两个样品中有机物含量的测定结果测定次数样品编号12345678平均值重量法TDHG(%)50.249.150.149.050.049.850.149.249.7SMHG(%)44.643.442.844.344.244.945.344.744.4容量法TDHG(%)46.947.147.246.946.447.847.147.847.1SMHG(%)40.440.841.440.841.241.041.041.341.0仪器法TDHG(%)48.348.949.447.948.148.149.248.448.5SMHG(%)37.638.137.538.338.638.538.337.838.1孙伟香等79式中：V——空白试验所消耗硫酸亚铁铵标准溶液体积，单位为毫升(mL)；V——试样测定所消耗硫酸亚铁铵标准溶液体积，单位为毫升(mL)；C——硫酸亚铁铵标准溶液的浓度，单位为摩尔每升(mol/L)；0.003——14碳原子的毫摩尔质量，单位为克(g)；1.724——由有机碳换算成有机质的系数(vanbemmelen因数)；1.08——氧化校正系数；在本方法的加热条件下，有机碳的氧化效率约为90%；m——称取烘干样品的重量，单位为克(g)。结果：实验共重复8次。结果见表1。容量法检测样品结果显示TDHG样品平均值为47.1%，SMHG样品平均值为41.0%。3.3.仪器法测定有机物含量方法原理：用总有机碳测定仪测定污泥中的总有机碳，再乘以vanbemmelen因数1.724，将有机碳换算成有机质。共重复8次。测定步骤：称量污泥样品(0.002~0.005)g，放入样品舟内，按照仪器的提示，将样品舟推入高温燃烧炉内，记录相应的响应值，从而得到样品总碳峰面积。称量污泥样品(0.002~0.005)g，放入样品舟内，样品用磷酸酸化，按照仪器提示，通入加热到200℃燃烧管内，记录相应的响应值，从而得到样品无机碳峰面积。调试应按TOC分析仪说明书设定条件参数进行。计算：根据所测试样响应值，由校准曲线计算出总碳和无机碳浓度。试样中总有机碳浓度为：TOCTCIC=−式中：TOC——试样总有机碳浓度，以%表示；TC——试样总碳浓度，以%表示；IC——试样无机碳浓度，以%表示。污泥中有机质的数值，以%表示，按下式计算：()%1.724TOC=×有机质结果：实验共重复8次。结果见表1。仪器法检测样品结果显示TDHG样品平均值为48.5%，SMHG样品平均值为38.1%。3.4.结果分析从统一样品的三种方法比对结果来看，重量法比其他两种方法结果偏高一点，主要是在600℃高温灼烧下，失去的不仅是有机物，还有部分易挥发的无机成分，比如碳酸盐等。重铬酸钾法和仪器法实质上测定的都是污泥中的有机碳(VanBemmelen因数就是假定有机质中含有58%的有机碳，因而测定的有机碳需要除以58%，也就是乘以1.724的换算系数)，所以测定结果相差不大，两个统一样品方法间的相对偏差分别是1.5%和3.7%(见表2)。孙伟香等80Table2.Comparetheresultsofdifferentmethods表2.重铬酸钾法和仪器法对样品测定结果的比对TDHG(%)SMHG(%)重铬酸钾法47.141.0仪器法48.538.1相对偏差1.53.7从重铬酸钾法和仪器法测定结果看，统一样品的测定数值相差不大，这也从侧面验证了重铬酸钾法在规定的实验条件下(维持在170℃~180℃之间，反应时间5分钟)其氧化效率约为90%的可信性，也就是公式中乘以1.08系数的合理性。由于重铬酸钾法是条件实验，必须严格按照规定的温度和时间才能取得重现性较好的结果。如果实验中随便改变了实验条件，譬如温度或时间，那么得到的实验数据将会差别很大。而仪器法测定的总有机碳则是全部的有机碳，所以计算时不必乘以氧化系数。两种方法都是测定污泥中的有机碳含量，所以数据是有可比性的，两种方法也可以相互验证数据的准确性