案例研究：设计与方法(修改版本)

LOGO00:20:131案例研究：设计与方法00:20:132目录案例研究：一种研究思路1案例研究方案的设计2实施案例研究：收集资料3案例研究的证据分析456撰写案例研究报告小结600:20:1331、案例研究：一种研究思路研究的问题类型：“怎么样”和“为什么”研究对象：目前正在发生的事件对研究对象的控制范围：对于当前正在发生的事件不能控制或极少能控制00:20:134案例研究与社会科学领域中的其他研究方法之比较研究方法研究的问题的类型是否需要对研究过程进行控制研究焦点是否集中在当前问题实验法怎么样、为什么需要是调查法什么人、什么事、在哪里、有多少不需要是档案分析法什么人、什么事、在哪里、有多少不需要是/否历史法怎么样、为什么不需要否案例研究法怎么样、为什么不需要是00:20:135目录案例研究：一种研究思路1案例研究方案的设计2实施案例研究：收集资料3案例研究的证据分析456撰写案例研究报告小结600:20:1362、案例研究方案的设计界定相关概念制定判定标准案例研究设计类型研究设计的界定研究设计的要素建构效度内在效度外在效度信度单案例研究？多案例研究？整体性多案例？嵌入性多案例？封闭式设计？开放式设计？00:20:1372.1界定相关概念2.1.1研究设计的界定研究设计的本质：把需要研究回答的问题和最终结论连接起来的逻辑步骤。对研究设计存在两种界定：研究设计界定为这样一种计划：这种计划能指导研究者按步骤收集、分析并解释资料。研究设计是一种进行论证的逻辑模式，它能使研究者对研究各个变量之间的因果关系进行推论。研究的“蓝图”，至少处理4个问题：要研究什么问题？哪些数据与要研究的问题相关？需要收集哪些数据？如何分析结果？研究设计的主要目的：是避免出现证据与要研究的问题无关的情况。00:20:1382.1界定相关概念2.1.2研究设计的要素分析所要研究的问题研究设计的第一步就是准确分析你要研究的问题的性质提出“为什么”和“怎么样”的问题提出假设针对问题提出某种具体的假设界定分析单位什么是分析单位？如何解决界定分析单位出现的困扰前期研究文献可以成为界定分析单位的指南连接数据与假设，解释研究成果的标准00:20:1392.2研究设计质量的判定标准2.2.1建构效度建构效度（constructvalidity）：对所要研究的概念形成一套正确的、可操作性的测量要通过建构效度来检验，研究者必须完成两个步骤：挑选你要研究的特定类型的变化，而且保证这些变化与研究目的的关联证明你所挑选的指标体系确实能够反映、衡量你所选择的特定类型的变化目的：检验指标对概念的阐释程度00:20:13102.2研究设计质量的判定标准2.2.2内在效度内在效度（internalvalidity）：从各种纷乱的假象中找到因果联系，即证明某一特定的条件将引起另一特定的结果。局限性：内在效度检验仅用于解释性或因果性案例研究,并不能适用于描述性研究和探索性研究通过内在效度来评价因果联系的推导的准确度00:20:13112.2研究设计质量的判定标准2.2.3外在效度外在效度（externalvalidity）：建立一个范畴，把研究结果归纳于该类项下。外在效度的检验目的：就是要弄清楚某一案例研究的成果是否具备可归纳性或可推广性，即是否可以归纳为理论，并推广到其他案例研究中。（复制法则）00:20:13122.2研究设计质量的判定标准2.2.4信度信度（reliabilty）：表明案例研究的每一步骤——例如资料收集过程——都具有可重复性，并且如果重复这一研究，就能得到相同的结果。信度检验的目的：研究步骤是否具有可重复性区分信度检验和外在效度检验信度检验：可重复性外在效度检验：可复制性如何提高信度尽可能详细地记录研究的每一个步骤，就如同有人在你背后监督着你的一举一动一样。00:20:13132.2研究设计质量的判定标准检验案例研究策略策略策略适用的阶段建构效度采用多元的证据来源形成证据链要求证据的主要提供者对案例研究报告草案进行检查、核实资料收集资料收集撰写报告内在效度进行模式匹配尝试进行某种解释分析与之相对立的竞争性解释适用逻辑模型证据分析证据分析证据分析证据分析外在效度用理论指导单案例研究通过重复、复制的方法进行多案例研究研究设计研究设计信度采用案例研究草案建立案例研究数据库资料收集资料收集00:20:13142.3案例研究设计基本类型单案例研究和多案例研究单案例适用于一些特定的情况多案例中推导的结论往往被认为更有说服力，经得起推敲整体性和嵌入性整体性：一个分析单元嵌入性：多个分析单元00:20:13152.3案例研究设计的基本类型单案例研究设计多案例研究设计嵌入性（多分析单位）整体性（单一分析单位）背景案例背景案例背景案例背景案例背景案例背景案例嵌入性分析单位1嵌入性分析单位2背景案例背景案例背景案例背景案例U1U2U1U2U1U2U1U2资料来源：COSMOS公司00:20:13162.3.1单案例研究设计的适用范围第一种情境：对一个广为接收的理论进行批驳或检验第二种情境：对某一极端案例或独一无二的案例进行分析。（常用于临床心理学）第三种情境：用于研究有代表性的、典型的案例。第四种情境：研究启示性案例。当研究者有机会去观察和分析先前无法进行的科学现象时，适宜采用单案例研究设计。第五种情境：研究纵向案例，对于两个或多个不同时间上的同一案例进行研究。00:20:13172.3.2多案例研究的案例选择逐项复制用第一个案例的分析方法来分析以后的案例，通过复制产生相同的结果案例选择的条件差别复制用第一个案例的分析方法来分析以后的案例，由于可预知的原因而产生与前一案例不同的结果通常研究时两者相结合00:20:13182.3.3多案例研究设计步骤建构理论实施第一个案例研究选择案例设计资料收集方案实施更多的案例研究实施第二个案例研究单独撰写研究报告单独撰写研究报告单独撰写研究报告修改理论假设提出政策建议撰写跨案例分析报告起草跨案例分析报告界定与设计准备，收集资料及分析分析及总结资料来源：COSMOS公司设计资料收集方案00:20:1319目录案例研究：一种研究思路1案例研究方案的设计2实施案例研究：收集资料3案例研究的证据分析456撰写案例研究报告小结600:20:13203.1实施案例研究：收集资料的准备案例研究者制定筛选案例的标准案例研究草案接受训练、进行准备试验性研究案例研究的准备工作00:20:13213.1实施案例研究：收集资料的准备案例研究者：理想的技能技巧摒除先入之见灵活性收缩性提出问题倾听3.1.1案例研究者00:20:13223.1实施案例研究：收集资料的准备3.1.2为进行某一特定的案例研究而接受训练、进行准备通过专题研讨进行训练内容：涵盖案例研究的各个阶段，包括了解研究对象、理论架构以及采用的方法和技术。目的：是让所有参与者都理解相关基本概念、术语、方法论及与研究相关的其他问题。发现问题：把潜在的所有问题都暴露出来第一个问题：发现案例研究设计存在的缺陷，或是发现对所要研究的问题界定不够清楚。第二个问题：发现研究团队之间的不相容性（主要是思想和研发理念上的差异）第三个问题：发现原有的研究设计对研究的最后期限或者研究资料来源抱有不切实际的期待。00:20:13233.1.3案例研究草案一般来说，案例研究草案应包括：对案例研究项目进行审查、评估：研究项目的目的及前景，需要研究的问题，有关研究问题的相关研究成果等实地调查的程序：调查时需要出示的介绍信，接近访谈对象的方法，证据的主要来源渠道，应遵守的程序等需要研究的问题：研究者在收集证据过程中必须牢记的特定问题，资料的呈现形式，能够回答特定问题的证据的来源渠道指导撰写案例研究报告：案例研究报告的大纲，证据、资料的呈现形式，其他记录材料的使用和呈现，研究者的简介等3.1实施案例研究：收集资料的准备00:20:13243.1实施案例研究：收集资料的准备试验性研究3.1.4试验性研究选择试验性案例：便利性、可接近性和地理位置的相近性试验性案例研究的性质：在研究内容方面给研究者以启示，还可在研究方法方面为研究者提供经验撰写试验性案例研究报告试验—改进—再试验—再改进与最终的研究报告的区别是：试验性研究报告必须标明研究设计与实际研究程序之间存在哪些不协调之处。00:20:13253.2实施案例研究：收集资料3.2.1六种证据来源文献：稳定、确切、覆盖面广；检索性低档案记录：精确量化；隐私性访谈：针对性、见解深刻；问题设计、内省直接观察：真实性、联系性；费事耗力参与性观察：真实性、联系性、深刻；费事耗力误差实物证据：文化特征、技术操作；获取困难00:20:13263.2实施案例研究：收集资料3.2.2收集资料的三大原则原则1：使用多种证据来源增强建构效度原则2：建立案例研究数据库案例研究记录、案例研究文献、图表材料、描述增强信度原则3：组成一系列的证据链增强内在效度和信度00:20:1327目录案例研究：一种研究思路1案例研究方案的设计2实施案例研究：收集资料3案例研究的证据分析456撰写案例研究报告小结600:20:13284、案例研究的证据分析4.1三种主要的分析思路依据理论观点：遵循案例研究的理论假设考虑与之相反的竞争性解释进行案例描述00:20:13294.2具体分析技术具体分析技术模式匹配建构性解释时序分析逻辑模型跨案例聚类分析00:20:13304.2.1具体分析技术—模式匹配模式匹配将非对称的因变量作为一种模式•一个自变量与多个因变量作为模式的竞争性解释•多个自变量与一个因变量简单模式匹配•变量越少，模式间的差别就越明显，变量的比较分析就越容易模式匹配的准确性00:20:13314.2.2具体分析技术—建构性解释建构性解释特殊的模式匹配•建构一种关于案例的解释来分析案例研究的资料建构性解释的重要性质•一系列不断修正的循环过程建构性解释的潜在问题•可能会逐渐脱离原来的实际课题00:20:13324.2.3具体分析技术—时序分析时序分析：变量变化有时间阶段性简单时间序列•只有一个自变量或因变量复杂时间序列•多个变量或者变量的发展趋势多变大事年表•独特的时序模型，要避免流水帐注：如果在有关的案例研究中运用到时序分析技术，那么研究的基本特征就是找出特定的指标，划分合适的时间段，提出几个事件之间存在的因果关系。00:20:13334.2.4具体分析技术—逻辑模型逻辑模型：原因—结果—原因—结果个体层面的逻辑模型：案例研究针对的是个体的人。公司或组织层面的逻辑模型：案例研究针对的是组织机构中发生事情（通常是线性序列）项目层面的逻辑模型注：运用逻辑模型时，关键是建立一个因果循环的事件序列，而且各个事件能联结成一个整体。实际运用中，要在收集资料之前选定逻辑模型，然后通过考察资料是否支持这个模型而对其进行检验。00:20:13344.2.5具体分析技术—跨案例聚类分析跨案例聚类分析：专门用于多案例研究的分析对一系列单个研究的结果进行综合，贯穿于其他研究方法的综合过程编制文档表格，构建一个总体框架来呈现单案例的资料关键是解释，而非罗列数字00:20:1335目录案例研究：一种研究思路1案例研究方案的设计2实施案例研究：收集资料3案例研究的证据分析456撰写案例研究报告小结600:20:13365、撰写案例研究报告确立研究报告的目标群体案例研究报告的书面格式例研究报告的例证性结构撰写案例研究的注意事项00:20:13375.1案例研究报告要以读者需求为导向学术界同事非专业人士特殊群体研究项目的资助者案例与案例之间的联系，研究的新发现，以前理论与研究的综述对真实生活的情景的描述，说明研究暗示着要采取什么措施体现出对研究方法与理论的熟练掌握，以及对整个研究过程的各种投入对研究工作的投入，研究新发现的意义，包括学