高三历史第一轮知识点总复习课件5

第3课时欧洲启蒙运动、法国大革命和拿破仑帝国考纲展示复习向导1.欧洲启蒙运动1.掌握启蒙运动的原因、内容、性质，分析其影响2.法国大革命和拿破仑帝国(1)三级会议和革命爆发；(2)从君立宪派到雅各宾派；(3)拿破仑帝国的兴亡2.掌握法国大革命的背景、革命过程中的历史事件及革命影响；掌握拿破仑帝国建立背景、拿破仑内外政策及评价背景(1)资本主义经济发展，资产阶级力量壮大，在思想上要求解除封建思想的束缚。(2)自然科学的发展，促进了人们的思想解放。(3)资产阶级革命运动的逐步兴起，要求在思想上为革命做准备，同时又为启蒙思想奠定了基础兴起、(英国)代表人物代表作主张评价霍布斯《利维坦》(1)国家是人们通过社会契约创造的，君权是人民授予的；(2)不反对君主专制；(3)认为世上本没有神，但又提出宗教有助于维持社会秩序既提出了基本的启蒙思想，又带有明显的封建落后意识洛克(1)国家政权不应干涉臣民的财产。(2)赞成君主立宪制体现了英国资产阶级革命时期资产阶级的需要高潮(法国)伏尔泰(1)主张信仰上帝，但极力抨击天主教会。(2)反对君主专制，希望通过“开明”的君主实行改革，过渡到英国式的君主立宪制度启蒙运动领袖孟德斯鸠《论法的精神》提出了三权分立的原则，立法、司法和行政权之间以权力的“制约和平衡”为思想核心，互相独立、互相监督三权分立学说就反对封建专制制度而言具有重大的进步意义卢梭《论人类不平的起源和基础》《社会契约论》否定封建王权，倡导“社会契约”论和“人民主权”说，重视公共意志，反对任何个人因谋私利而违反公共意志对雅各宾派专政影响巨大狄德罗《百科全书》宣扬科学和理性，反对迷信和专制百科全书派成为启蒙运动的中心性质、思想核心及影响性质是17—18世纪欧洲资产阶级反封建思想文化的运动，是欧洲近代史上第二次思想解放运动思想核心倡导理性主义，批判专制主义、教权主义和等级制度，追求政治民主、权利平等、个人自由影响(1)批判了封建专制制度及天主教会，描绘了“理性王国”的蓝图，为资产阶级统治的建立提供了思想上和理论上的准备。(2)为法国大革命做了思想准备。(3)动摇了封建统治的思想基础，推动了资本主义的发展，促进了社会进步。(4)为美洲资产阶级革命的兴起做了思想准备，也推动了亚洲民族民主运动的兴起•文艺复兴与启蒙运动的联系与区别•联系：文艺复兴与启蒙运动都是反封建的资产阶级思想解放运动，都是资本主义经济发展的产物。•区别：(1)背景不同：文艺复兴是资本主义萌芽的产物，启蒙运动是资本主义进一步发展的结果；(2)主要内容不同：文艺复兴提倡“人性”，启蒙运动崇尚“理性”；(3)方式不同：文艺复兴时许多思想家借用宗教的外衣，启蒙运动已提出了无神论思想，公开向宗教神学挑战；(4)文艺复兴运动推动了科学事业的发展，而启蒙运动是在科学技术突飞猛进的前提下进行的。•【例1】(2009·湖南联考)“要有勇气运用你自己的理智！这就是启蒙运动的口号。”这是康德对启蒙运动含义的解释。对这句话的正确理解是()•A．激发了人们的反封建意识，给黑暗中的人们带来光明和希望•B．要以人为中心，考察一切和认识一切•C．人生活在世界上要有理智•D．人要运用自己的理智对世间万物作出自己的判断•【解析】启蒙运动的核心是理性主义，即人要运用自己的理智去思考、判断并解决问题，不需要依赖“神”和“天意”，其目的是保障人的自然权利。因此D项符合题意。•【答案】D•1．法国大革命•(1)背景•①根本原因：封建专制统治阻碍了资本主义的发展。•②政治原因：阶级矛盾尖锐。18世纪晚期的法国是一个典型的封建专制国家，等级制度森严。•③思想准备：启蒙思想为大革命的爆发在思想和理论上作了准备。•④导火线：三级会议的召开。•时间：1789年5月。•原因：法国政府面临着严重的财政危机，企图对第三等级增税。•结果：第三等级单独组成国民议会，后改为制宪议会。•⑤国际因素：美国独立战争的鼓舞促进。•(2)进程——开始的标志：1789年7月14日，巴黎人民攻占巴士底狱。掌权派别君主立宪派吉伦特派雅各宾派代表的阶级和阶层大资产阶级和自由派贵族工商业资产阶级中小资产阶级掌权时间1789年7月到1792年8月1792年8月到1793年6月1793年6月到1794年7月主要措施(1)初步措施：取消教会和贵族特权，没收教会财产、取消关卡等。(2)发布《人权宣言》：体现了摧毁君主专制和等级制度的要求。(3)颁布《1791年宪法》：规定法国为君主立宪制国家，宪法规定有财产限制的选举制度，违背了《人权宣言》的精神。(4)反对外国武装干涉，进行对外战争，保卫革命，保卫祖国(1)颁布新的土地法，进一步废除封建土地制度。(2)抵抗外敌入侵，取得瓦尔密战役的胜利。(3)国民公会取代立法议会，成立法兰西第一共和国，处死国王路易十六(1)宣布把逃亡贵族的土地分成小块出售，地价在10年付清；农村公有土地可按当地人口分配；无条件地废除贵族、地主的一切封建权利。(2)实行革命恐怖政策。(3)发布总动员令，宣布全国处于紧急状态，以便打退外国干涉军，保卫革命成果倒台巴黎人民发动第二次武装起义，推翻了君主立宪派统治被巴黎人民第三次武装起义所推翻热月政变后，雅各宾派统治结束，法国大革命结束评价对法国社会进行了资本主义性质的初步改造，运用立法手段确立了资本主义社会的若干基本原则进一步打击了封建势力，扩大了革命成果，但无力领导法国战胜国内外敌人比较彻底地摧毁了封建势力，将革命推向最高潮，但有些措施超出了当时资产阶级革命的要求•2.拿破仑帝国•(1)背景(热月党人的督政府统治)•代表大资产阶级利益的热月党人于1795年成立督政府，一方面清除雅各宾派的恐怖政策和激进措施，另一方面又尽力保护革命成果，维护共和制。但由于督政府软弱腐败，对内，不能镇压王党势力，稳定政局；对外，不能击退外国武装干涉。大资产阶级希望建立强有力的政权，于是拿破仑崛起。•(2)1799年11月，拿破仑发动雾月政变，夺取政权。1804年12月，拿破仑帝国即法兰西第一帝国建立。•(3)拿破仑的内外政策•①对内政策•政治上，建立了中央集权的政治体制；经济上，进行财政改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；法律上，拿破仑颁布《民法典》，保护新建立的小农土地所有制，确立了资本主义社会的法律规范；教育上，建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育。•②对外战争•曾多次打败反法联盟的武装干涉，维护大革命的成果。但帝国后期的战争带有极大的掠夺性，强占了许多国家的领土，引起欧洲各国人民的广泛反抗，最终被反法联军打败。•评价：他前期所进行的战争，捍卫了法国大革命的成果，并把大革命的思想和精神带到了法军所到之处，动摇了欧洲大陆的封建统治秩序，客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。后期所进行的战争，侵犯了欧洲许多国家，掠夺和奴役了这些国家的人民，招致了人们的反抗并导致了他的最终失败，使帝国覆亡。•如何评价雅各宾派的恐怖政策•①实行恐怖政策是必要的。雅各宾派在极其危急的形势下上台：以英国为首的第一次反法同盟威胁法国；王党暴乱迅速蔓延；物价飞涨，人民生活困苦不堪。如果不实行革命的恐怖，势必失去群众的支持，更无法击退侵略者。革命恐怖是在群众的要求和压力下实行的，它的实行得到了群众的支持和拥护。在一定时期里，恐怖政策发挥了巨大作用：经济混乱得到克服，群众踊跃参军，镇压了叛乱，并将外国军队全部赶出了法国本土。恐怖统治在保卫共和国、拯救革命方面起了不容抹杀的作用。•②恐怖政策不是资产阶级的政策。资产阶级提倡法治，但恐怖时期杀人不经过法律程序，被杀的人中有反革命分子，也有无辜者。恐怖统治的实质是以暂时牺牲资产阶级的某些利益、放弃资产阶级的某些原则来换取群众的支持，实现联合对抗国内外封建势力的进攻。马克思说，恐怖是一种资产阶级革命中出现的“非资产阶级方式”“平民方式”。•③形势好转后应适时停止恐怖政策。革命最终确立的还是资本主义社会的法规，因此随着对敌斗争取得胜利，恐怖政策也就完成了它的历史使命，失去了存在的理由。但雅各宾派的主要领导人不仅没有果断地停止恐怖，而且还继续利用恐怖手段排除异己。这时的恐怖政策不再用于对付封建势力，而成为维护罗伯斯庇尔统治的工具，“从而变成了一种荒谬的东西”。罗伯斯庇尔的倒台也就不可避免了。•【例2】(2010·江西瑞昌一中9月月考)下表是1793年4月至1794年7月间被巴黎革命法庭判处死刑的人数及成员成分统计(单位：人)。起止时间1793年4月15日至1793年10月1日1793年10月1日至1794年6月9日1794年6月10日至1794年7月27日被判死刑的人数6611651376平均每周死刑人数332196主要成分特权等级占绝对多数特权等级比例下降，第三等级人数激增•上表反映的历史现象主要是()•A．法国反革命分子十分猖獗•B．吉伦特派实行封建专制统治•C．雅各宾派杀人太多，打击面过宽•D．拿破仑统治时期竭力镇压异己•【解析】从表中统计的时间段来看，该情况主要发生在雅各宾派专政时期(1793年4月至1794年7月)，排除B、D两项。从被判死刑的成分上看，在后期第三等级人数激增，可见被判死刑者并不一定都是反革命分子，恐怖统治成为雅各宾派排除异己的工具，排除A项，故选C。•【答案】C•热点中法关系全面回暖•“我这次到北京，就是为了让中法关系进入良好的轨道。过去48小时，我很好地完成了任务。中法关系新的一页已被打开。”2009年12月22日晚上，法国总理弗朗索瓦·菲永在北京召开新闻发布会，总结首次访华之行。作为今年最后一位访华的西方国家领导人，菲永来访不仅见证了中法两国签署包括核能、航空等领域的经贸大单，更为2009年中法关系的发展画上圆满句号。菲永这次访问距离去年两国关系遭遇挫折整整一年。这一年中，•在双方共同努力下，中法关系克服困难、走出低谷、迅速回暖。今年4月1日《中法新闻公报》的发表和当天出席20国集团金融峰会的胡锦涛主席同萨科齐总统在伦敦的会见标志着中法关系的转圜。随后，双方高层接触和相互往来频繁不断，菲永是自2003年“非典”期间拉法兰总理访华后第一位访问中国的法国政府首脑，他和胡锦涛、吴邦国、温家宝和李克强等中国领导人分别进行了会见和会谈。法国《世界报》透露，萨科齐将在明年春天来华出席上海世博会开幕式，下半年他将在巴黎接待胡锦涛的到访。菲永的访问标志着两国关系“冷淡期”画上了句号，迎来了构建全面战略伙伴关系的新阶段。•考点链接•近年来，中法两国之间交往不断。有关法国启蒙思想与中国明清时期的民主思想比较，法国大革命对中国近代民主革命的影响和启蒙思想对新文化运动的影响等问题将会成为今后高考的热点问题。此外，新考纲将以往的“法兰西第一帝国”改为“拿破仑帝国”，突出了拿破仑这位重要历史人物在革命中的积极作用，应引起高度重视。•【样题】我国古代思想家黄宗羲提出了“天下为主，君为客”的观点，西方的卢梭则认为在社会契约制国家中，最高权力属于“全体人民”。对比上述两个观点，下列认识正确的是•A．两者产生的根源都是资本主义经济的快速发展。•B．两者都是资产阶级人权观的体现•C．前者体现的是传统民本思想，后者体现的是近代民主思想•D．两者都强调君臣关系的和谐有利于社会的稳定•【解析】黄宗羲生活在我国资本主义萌芽出现的年代，由于封建制度的严重束缚，中国资本主义萌芽发展缓慢，排除A项；黄宗羲代表的主要还是地主阶级利益，而卢梭代表的是资产阶级利益，故B项不正确；黄宗羲虽然猛烈抨击君主专制，但并不否定皇权，他主张民权的最大化，是把君权限制在最小的范围内，而卢梭是主张民主共和的，认为人民有权通过革命推翻君主统治，提高自身地位，故D项错误。•【答案】C•变式·预测•19世纪末中国维新变法思想与18世纪法国启蒙思想相比，两者在促进社会变革的作用上有何不同？为什么？•【答案】(1)中国维新思想促成了戊戌变法，力图改变中国的现状以实现独立、进步和富强，但变法却如昙花一现，很快夭折了。法国启蒙思想为18世纪末的法国资产阶级革命作了充分的舆论准备，成为强大的思想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制