霍妮

霍妮的神经症社会文化决定理论卡伦·霍妮[KarenDanielsenHorney1885.19.16－1952.12.04]，德裔美国心理学家和精神病学家，新弗洛伊德主义的主要代表人物，社会心理学的先驱。一、霍妮生平•父亲独裁，认为女孩子无需上大学，母亲聪明美丽、思想开明、作风自由，具叛逆性。•霍妮12岁时决定将来进入医学院，1915年获得柏林大学的医学博士学位。•1918年加入柏林精神分析研究所，1934年加入纽约精神分析研究所，1941年被同事投票解职。•离开后，她创办了自己的美国精神分析研究所，弗洛姆和沙利文都曾经是其中的成员。从此综合社会文化因素和积极人性观来研究心理冲突的模式在全世界发扬光大。•1952年，她因癌症在纽约病逝，享年68岁。二、人格结构•霍妮主张把人格看作是完整动态的自我（self），自我具有独立性和整体性，其内部包含各种构成要素。她把自我区分为三种基本存在形态:•①真实自我②理想自我③现实自我•霍妮通过分析这三者的关系，揭示了神经症的形成过程。三、基本焦虑和安全感的追求•霍妮认为，人生最根本的奋斗是对安全感的追求。•基本焦虑：是一种独自面对严重问题且完全无助的感受。•社会文化的矛盾所造成的人际关系困难是神经症形成的决定因素。特别是家庭成员间、亲子间的人际关系。•“基本罪恶”和“基本敌意”导致儿童依赖父母又敌视父母。•“基本敌意”和对敌意的压抑会使个体感受到深深的焦虑。——神经症形成的沃土•最终，健康人格的自我实现的要求就被强烈的安全感需求所取代。•①真实自我（realself）：是指个体的潜能，可能的自我（possibleself）。•②理想自我（idealizedself）：是指个体在头脑中所设想的关于自己的理想的自我形象，不可能的自我。•③现实自我(actualself)：是指个体在此时此地所表现出来的身心存在的总和，个体经验的集合。四、神经症理论•为了减轻基本焦虑，就会使人形成一些防御性策略。•作为一些潜意识的驱动力量，霍妮称这些策略为神经症需要（neuroticneeds）或神经症倾向（neurotictrends）。1、她认为有10种常见的神经症需要：•（1）对友受和赞许的需要；•（2）对主宰其生活的伙伴的需要；•（3）将自己的生活限制在狭窄范围内的需要；•（4）对权力的需要；•（5）对利用他人、剥削他人的需要；•（6）对社会认可和声望的需要；•（7）对个人崇拜的需要；•（8）对个人成就和野心的需要；•（9）对自足和自立的需要；•（10）对完美无缺的需要。•霍妮认为正常人同样有这些需要，这些需要可以随现实条件的改变而灵活变动，而且各种需要间不易产生冲突，因而能比较好地获得满足；•而神经症患者往往执迷于其中一个需要，而且满足这一需要的方法也是脱离实际的，以致难以获得满足，产生更高的焦虑，导致恶性循环，成为刻板性与强迫性的神经质需要。•霍妮相信，这些神经症需要将成为稳定的生活态度和交往风格，一直保留到成年，形成神经症倾向（neurotictrends）。2、神经症人格•①趋向他人（movingtowardpeople）（依从型，thecomplianttype）——自谦(self-effacement)•②反对他人(movingagainstpeople)（敌对型，thehostiletype）——自夸(self-expansion)•③逃避他人(movingawayfrompeople)（退缩型，thedetachedtype）——自弃(self-resignation)3、人生取向•三种神经症的行为方式继而又会发展为三种人生取向，或称生活方式。•①自谦（self-effcaement），一种“爱的渴求”的生活取向，表现为贬低自己，自卑，渴求爱，对应于亲近别人的行为方式。•②夸张(expansion)。是一种征服一切的生活取向，表现为美化自己，自信好胜，希望征服一切，对应于反抗别人的行为方式。•③退却(resignation)。是一种渴求自由的生活取向，表现为放弃努力，逃避冲突，寻求自给自足，追求自由，对应于逃避别人的行为方式。4、神经症冲突（1）一是真实自我与理想自我的冲突；神经症患者理想自我往往与真实自我、现实自我之间产生冲突，脱离了真实自我所提供的可能性，以一种幻想的完美形象去贬斥、憎恨现实自我。•“应该”的专横（tyrannyoftheshoulds）。•“我应该这样，你应该那样……”（2）三种行为方式（亲近他人、反抗他人、逃避他人）之间的冲突。•神经症患者强迫性地使用一种方式，而压抑了另两种方式，但受压抑的方式也可能自发的起作用，从而与患者所选择的方式发生对抗。5、神经症的文化标准•情境性神经症和人格性神经症•霍妮还提出了神经症的双重衡量标准，那就是文化标准和心理标准。•神经症共有的心理因素是焦虑和对抗焦虑而来的防御机制。•神经症是一种由于恐惧，由于对抗这些恐惧形成的防御措施，由于为了缓和内在冲突而寻求妥协解决的种种努力所导致的心理紊乱。从实际的角度考虑，只有当这种心理紊乱偏离了特定的社会文化中的共同模式，才称作神经症。