湖南酒鬼酒股份有限公司构建共同治理模式研究

中南大学硕士学位论文湖南酒鬼酒股份有限公司构建共同治理模式研究姓名：李银鹏申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：刘振彪20060501湖南酒鬼酒股份有限公司构建共同治理模式研究作者：李银鹏学位授予单位：中南大学参考文献(28条)1.ClarkTAlternativemodesofCO-operativeproduction1984(01)2.BlairMMOwnershipandcontrol;rethinkingcorporategovernancef0rthetwenty-firstcentury19953.BlairMMCorporateownership19954.ClarksonMAstakeholderframeworkforanalyzingandevaluatingcorporatesocialperformance1995(01)5.杨瑞龙现代企业产权制度19966.FreemanREStrategicmanagement-Astakeholderapproach19847.马尔特白威尔金森死胡同:利害相关社会与英国的公司治理1999(03)8.杨瑞龙.周业安企业共同治理的经济学分析20019.杨瑞龙.周业安论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制199810.ThomsenPedersenOwnershipStructureanEconomicPerformanceInTheLangagestEuropeanCompanies200011.CrutchleyAgencyProblemsandtheSimultaneityofFinancialDecisionMakingTheRoleofInstitutionalOwnership1999(03)12.NikosVafeasBoardMeetingFrequencyandFirmPerformance199913.科斯诺思.威廉姆森制度、契约与组织-从新制度经济学角度的透视200314.杰克J弗罗门经济演化-探究新制度经济学的理论基础200315.威廉姆森.段毅才.王伟资本主义经济制度200216.楚永生利益相关者理论最新发展理论综述2004(02)17.MitchellA.WoodDTowardatheoryofstakeholderidentificationandsalience:Definingtheprincipleofwhoandwhatreallycounts1997(04)18.敬景程利益相关者博弈均衡与公司治理绩效2004(04)19.杨瑞龙.周业安相机治理与国有企业监控1998(03)20.王涛利益相关者理论视角下的国有企业治理结构分析2005(01)21.张静远利益相关者理论对公司治理结构的影响分析2004(01)22.韩琪利益相关者理论对中国企业治理结构设计的启示2004(01)23.OECD公司治理准则(2004年版)24.中国证券监督管理委员会上市公司治理准则25.中国人民共和国公司法26.中国人民共和国证券法27.湖南酒鬼股份有限公司1997年至2004年年度会计报告28.湖南酒鬼股份有限公司1997年度招股说明书相似文献(10条)1.会议论文倪慧君.郭金喜知识型企业共同治理模式的博弈分析及实证研究2008传统的企业治理模式对于知识型企业的解释能力会大打折扣.共同治理模式将是知识型企业博弈的优化选择,同步实施基于知识的剩余分配模式将推进和强化知识型企业共同治理的选择进程.本文通过构建单边非完全信息动态博弈模型,分析了知识型企业共同治理模式的博弈选择,并构建了基于共同治理的剩余分配结构框架.最后阐明了文章研究的意义和进一步研究的问题.2.学位论文张海鹏高新技术企业治理制度的研究2004该文的基本思路是从公司治理结构及其演进分析入手,研究高新技术企业治理制度的创新方向.由于人力资本与非人力资本的特点导致了二者存在不同的交易机制,随着人力资本知识积累与专用性程度的提高,人力资本的抵押特征增强克服了人力资本的劣势.现代企业产权契约演进的特征是从一元激励到多元激励,基于这种分析,传统的股份公司治理结构必然走向利益相关者共同治理.共同治理结构是必然趋势,但是对共同治理结构创新模式的分析又表明其仍然存在弊端,如何修正这种弊端,该文提出了金融主导的共同治理模式.中国高新技术企业治理结构弊端在于不适应现代企业规模巨大化对于分散决策权与分散所有权的建立,修正中国目前高新技术企业治理结构的弊端应该实行金融主导的共同治理模式.3.期刊论文衣长军借鉴西方经验构建我国完善的企业治理模式研究-中国科技信息2005,(3)企业治理结构在不同国家不同时期具有多种不同的模式.文章概述西方企业治理模式,在分析市场导向型外部治理与网络导向型内部治理模式及其争论的基础上,提出市场经济体制下的我国企业治理模式的现实选择.4.学位论文于红基于利益相关者共同治理的财务报告模式2006企业治理一直是学术研究的热门话题，以公司“成员”的构成范围为标准，人们对公司治理结构的探讨可以分为两种不同的理论模型，即以股东主权为基础的单边治理理论(Shareholder-focusedTheory)和以利益相关者为基础的多边治理理论(Stakeholder·Theory)。单边治理即由资本所有者单独享有剩余索取权和剩余控制权，但企业是由各个不同的利益相关者组成的契约组织，各利益相关者依据其向企业投入的经济资源分享企业的产权收益。尽管在分享企业产权收益方面，各利益相关者的地位是平等的，但分配却并不均衡，这取决于各利益相关者之间的力量对比及相互间的最终博奕结果。在博弈的过程中，其他利益相关者的地位逐步提高，利益相关者共同治理是企业治理的发展趋势。会计作为企业治理结构的语言(JoelSeligman1993)，必须与企业治理发展相适应；同时，会计对企业治理也有反馈作用，会促使企业治理向更优的方向发展。21世纪企业治理正在从股东单边治理向利益相关者共同治理转变，当我们从利益相关者共同治理的角度审视目前通用财务报告时，会发现现行模式无法适应利益相关者共同治理的要求，故有必要对其进行创新。财务报告模式是指为实现一定的财务报告目标，由各种要素构成的，具有特定功能的财务报告的标准形态。本文以企业治理与财务报告之间的关系为切入点，分析利益相关者对会计信息需求的动因，归纳总结各利益相关者的共同信息需求，在此基础上，以利益相关者共同治理模式下会计等式的重建为起点，对新型财务报告模式进行设计，将各利益相关者的权益、企业价值增值的形成过程和分配状况反映于财务报告之中。具体而言，将资产负债表变更为资产权益表，着重揭示各利益相关者作为权益主体分享的权益；将损益表变更为增值形成及分享表，以价值链理论为基础，整合作业成本管理理念，把价值链的各链条经济活动划分为若干业务流程，再进一步细化为一个个作业，通过作业收入与作业成本的对比反映增值额的形成过程，着重揭示价值链各个链条、各流程、各作业等方面的价值增值信息和企业价值总体增值信息，以反映企业的核心竞争力；同时将政府、股东、经营者、雇员、债权人等利益相关者的价值分享信息列示于报告中。5.期刊论文关键.杨梅英.GUANJian.YANGMeiying经理交替模型与我国国有企业治理模式分析-管理学报2006,3(5)我国国有企业的产权特征和管理特征与日、德2国的公司有类似的地方,国有企业拥有实现共同治理的产权和管理基础.文章借助经理交替模型,证明在共同治理模式下,我国国有企业治理特征有可能有效地限制经理人员的寻租行为,但由于存在新老三会2套权力系统的冲突问题,使得企业内存在强势经理,其寻租行为会导致企业治理问题的恶化.6.学位论文刘蓉方太家族企业集团治理模式研究2005方太家族企业集团在企业治理模式转变的过程中，面临着这样一个困惑：是继续保持家族化治理，还是直接采用专业化治理?既有的家族企业治理的文献大都简单地把专业化的治理看作是家族企业集团的最优治理，进而强调如何实现专业化治理的转变并放大了家族治理的种种弊端，进而忽略了家族治理在我国现阶段内外部环境下的种种优势。方太集团在发展早期是一个家族化色彩很浓的家族企业，依赖于其家族化治理所带来的优势，方太集团在获得了很大的发展。但是，随着方太集团的发展壮大，家族化治理所带来的种种弊端逐渐显露出来，并阻碍了方太集团的进一步发展。因此，方太集团要想进一步发展，必须突破家族化治理所带来的禁锢。在家族企业集团内部，既存在知识成本，又存在代理成本。知识成本随着家族企业集团管理专业化程度的提高而不断递减，代理成本随着家族企业集团管理专业化程度的提高而不断递增。知识成本最小的治理模式为专业化主导下的治理模式；代理成本最小的治理模式为家族主导下的治理模式。我们认为，共同治理能够最大程度地减少企业治理的制度成本，也即知识成本和代理成本之和。从这个意义上说，共同治理是家族企业集团的最优治理模式。事实上，现阶段方太集团所践行的治理模式为我们理论分析的共同治理(半专业化)治理模式。在这一模式下，方太集团保持了很好的运作。这一模式对其它家族企业很有借鉴意义。然而，方太集团要逐渐步出股权集中于家族的格局，并在未来职业经理人的选拔上作好制度上的权衡。现实地说，共同治理模式(半专业化治理模式)是最优的治理模式。目前，对于共同治理模式而言，目前最紧迫的任务就是一方面进一步降低企业集团内部的知识成本，另一方面进一步降低企业集团内部的代理成本。也就是说，以降低企业集团内部的制度成本为依托，优化共同治理模式。7.学位论文赵慧身份复杂化对利益相关者会计信息供给的影响2007从企业产生至今，企业治理走过了一段长长的单边治理的道路，即由资本所有者单独享有剩余索取权和剩余控制权。但随着经济的发展，其他利益相关者的地位逐步提高，债权人、经营者、职工和政府都以各种方式体现着对企业治理的影响，单边治理模式的缺陷表现得越来越明显，未来企业治理的发展趋势是利益相关者共同治理。各利益相关者都需要根据企业提供的会计信息参与公司治理，不同的利益相关者因其利益实现因素不同，其信息需求也会有所差异。单边治理模式下提供的会计信息是建立在所有信息使用者具有同样的信息需求的基础上的，然而，在利益相关者共同治理模式下，各使用者的需求复杂多样，传统治理模式下提供的会计信息已经不能满足各利益相关者的需要，因此需要将会计信息与利益相关者治理模式结合起来进行研究。另外，经营者以及员工持股作为一种激励模式已经被越来越多的企业所接受，除了经营者和员工以外，一些企业中也存在其他的利益相关者持有公司的股份，拥有两种身份的现象，也就是本文中所界定的身份复杂化。本文采用规范研究为主的方法，辅以案例分析使文章更具说服力。另外，博弈论的分析方法也已被运用到各个领域，笔者将博弈论运用到利益相关者会计信息的需求与供给中，以此来分析由于利益的不同导致的各相关者的不同抉择。本文在前人的研究基础上，站在一个全新的角度，即将身份复杂化与利益相关者会计信息需求与供给结合起来进行研究。实行利益相关者身份复杂化，各利益相关者积极地参与到公司治理中，对会计信息的要求就不仅仅局限于原来单一身份所要求的简单信息，他们对会计信息的内容、质量都提出更高的要求。会计信息需求制约信息供给，需求水平的提高促使信息提供者呈报更高质量的会计信息。同时，会计信息供给也不是简单的适应信息需求，在一定程度上可以引导信息需求，如此形成良性循环，最终使会计信息需求与供给趋于一致，有利于会计信息市场的整体发展。本文除了论述身份复杂化对利益相关者会计信息需求及供给的影响外，还着重分析了身份复杂化对信息供给及需求偏好的影响，并且通过案例分析论证了所得结论的正确性。通过对各利益相关者之间以及同一利益相关者不同的身份之间的博弈，得到不同的身份复杂化形式下信息供给与需求的均衡，从而为会计信息的监管找到一个突破口，监管部门可以从分析利益相关者的偏好及供需均衡为切入点进行检查、监督，有利于我国会计信息质量的提高，这也是本文的研究价值所在。8.期刊论文辜胜阻.张昭华.GuShen