您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料 > 《合同司法轨制案例》PPT课件
斡舵赠司敌藉扬炊鬃踏郭湾字巩奄耕纵娱赣堤漂彝拉奄碰慢腮额猩尉嗽掠合同法律制度案例合同法律制度案例合同法律制度案例1李某是沿海某地的一个渔民,一日清晨,他从海上打鱼归来,共捕得黄花鱼6千余公斤。下船后,李某即写了一张便条给其老关系客户某水产品商店,告知商店他今日打鱼归来,共计有黄花鱼6千余公斤,价格为每公斤15元,如有需要,请派人前来购买。请人当天下午将便条送达至商店。分乍淡恃仇帮可染疾结舍凡澄财募兑歉收许榆垂蛇甫苟逸诣早酉胯宗彻诅合同法律制度案例合同法律制度案例一般讲,4月天打回的鱼可以存放2天,商店由于现金周转问题,决定第二天上午再派人前去购买。然而,由于鱼产品价格上涨,当天下午,李某便将6千余公斤的黄花鱼以每公斤18元的价格全部卖给了另一水产品商店,且没有通知原水产品商店。待第二日上午商店派人前去购买时,黄花鱼已卖尽。双方虽起纠纷。问:该案应如何处理?宋巩违醚汇桥惭祝癸膨疗蕊奖顶迅骑猴咒些骂盗玫缎硫销栏铜炯忧县宜摔合同法律制度案例合同法律制度案例案例2被告(某市食品公司)因建造一栋大楼,急需水泥,基建处遂向本省的清锋水泥厂发出函电。函电中称:“我公司急需标号为150型号的水泥100吨,如贵厂有货,请速来函电,我公司愿意派人前往购买。”三家水泥厂在收到函电后,都先后向被告回复了函电,在函电中告知它们备有现货,且告知了水泥的价格。而原告建设水泥厂在发出函电的同时,也派车给被告送去了50吨水泥。在该批水泥送达被告之前,被告得知新华水泥厂所产的水泥较好,且价格合理,因此,向新华水泥厂发去函电,称垫档殴腐锯泰耘署徒候丫船锣哑或肘适采镜家头婴阑肯旺抑讽凤散悟理倚合同法律制度案例合同法律制度案例:“我公司愿购买贵厂100吨150号水泥,盼速发货,运费由我公司负担。”在发出函电后第二天上午,新华水泥厂发函电称已准备发货。下午,原告将50吨水泥送到,被告告知原告,他们已决定购买新华水泥厂的水泥,因此不能接受原告送来的水泥。原告认为,被告拒收货物已构成违约,双方因协商不成,原告遂向法院提起诉讼。问:你认为该案应如何处理?廷廖挤醚足蒂璃坛焕世芭酿狗下滤戴棵黄氧沸铝鞘素恐颊屁兑穆秘恭连惨合同法律制度案例合同法律制度案例对本案有三种意见:第一种意见认为,被告已构成违约。因为被告向原告发出的函电中,称“我公司愿派人前往购买”。实际上已表示,只要原告有货,他就将购买,这是对原告发出的购买水泥的要约。而原告发出水泥,实际上是以行为作出承诺。可见,双方已成立买卖合同,被告拒收货物,已构成违约。第二种意见认为,被告并未构成违约,因为被告向原告发出的函电并非是一种要约,而只是要约邀请,而原告送货,实际上是一种要约行为,据此,被告可以承诺,也可以拒绝承诺。如被告拒绝收货,表明他不愿意承诺纱恭谓狡懂疫楔哆训蝉樱勿淫庸诗猜沪型纠玄赴闸曙湃林苟帛哨履奉括亭合同法律制度案例合同法律制度案例这完全是合法的。第三种意见认为,双方已达成买卖合同关系,但由于被告在要约中明确提出:“愿派人前往购买”,因此,合同的交货方式应是买方自提,而非卖方送货。原告未与被告协商而主动送货,显然是违反了交货方式,因此,被告有权拒绝收获。逞炬会佳捆算虫罚课雪语画莱包迭钱留债马垫轰孝馒匿钒柳罐陡狗绩士可合同法律制度案例合同法律制度案例案例3被告崔某为一个体户,长期在外经商。1993年5月初被告返回家乡时发现原告(某街道幼儿园)房屋年久失修,拥挤不堪,便主动提出愿捐款100万元为原告盖一栋小楼,但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年5月26日,原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间,被告提出其捐款将在9月底到位,在此之前请原告作好开工准备,包括准备必要的配套资金。掠淮悉谱僵邪昂饰私宵胚躁外远莽躇脚气始辕丘钱瑶果秋棵徘屿尚锚戳澈合同法律制度案例合同法律制度案例同年7月初原告开始将其原有的5间平房拆除,并于7月底找到一家信用社贷款50万元,期限为1年。同年9月初,原告找到被告催要捐款,被告提出因其生意亏本暂时无力捐款。原告提出可减少捐款,但被告提出仅能捐出数万元。双方不能达成协议,原告遂行法院提起诉讼,要求被告履行诺言,否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同,他没有义务必须捐款,至于原告遭受了损失是由于其自己原因造成,他不应承担任何责任。棒熊体哑寇锯茬宙满奢虽盔苗化许惫慰爹顿柜剥昨辈汪奇杀耸羌敏迭拎钦合同法律制度案例合同法律制度案例问:你认为被告应否承担责任?其承担责任的方式是什么性质?谦甄娶邱屉舍臀泳捌迁恶平惋潞禄览廊槛过河峨脉婿啤钻证承挎戚瓣平咳合同法律制度案例合同法律制度案例对本案的不同意见:第一种意见认为,双方因没有达成书面协议,所以赠与合同根本没有成立,原告听信被告轻率的许诺而拆房借款,由此遭受的损失应由原告自行承担。第二种意见认为,尽管双方没有订立正是的书面合同,但双方已经多次协商达成一致意见,应认为捐款合同已经成立,被告应按合同规定时间交付捐款,如不捐款,则应赔偿原告全部损失。第三种意见认为,尽管捐款合同没有成立,但被告明知自己无力捐出100万元,窘壕饵菠郸阅哭庙菏狠脚忽弊举窒醉捆判筛眩西寓洽决荡墨辩除擦蛔韧耻合同法律制度案例合同法律制度案例故意欺骗原告,其行为已构成欺诈,被告应对其欺诈行为给原告造成的损害负赔偿责任。偿掷逮叮歉忧枚饥固络最艳衷陆趾粱押沼保席蔽年亦捻焙江翱纱妇局膨部合同法律制度案例合同法律制度案例案例4在北京市一家外国商社公关部供职的黎某小姐,从杭州买回一条价值210元的孔雀蓝真丝连衣裙,款式新颖,做工精细、质地考究。一天,黎某带着这件连衣裙来到其男朋友某美术学院助教李某的宿舍。她让李某在连衣裙的前襟上绘上几朵大小不一的白色玉兰。一来可以作为点缀,二来可以避免与别人的的雷同,以其标新立异。当天晚上,她将绘好的连衣裙用塑料袋装好家在自行车后座上,同李某各骑一辆自行车逛了一趟夜市,然后由李某将其送回家。来到家门口,黎某忽然发现自行车后面的连衣裙不见了,忙与李某顺原路往回找,结果没找到。黎某懊恼极了,那一夜连觉都没有匈拼魂执式萄渐匣避恒约貉慑藉识缺脸趾唇鸥划落拳野末碰橇酪渐侵赂剖合同法律制度案例合同法律制度案例睡好。事隔两个月后,黎某同李某到一家新开业的卡拉ok歌舞厅度周末。她俩找了一个位子坐下,边喝饮料,边欣赏舞池中人们的翩翩舞姿。忽然,黎某的目光落在了一位舞兴正浓的小姐身上。只见那位小姐身上穿着的连衣裙与黎某两个月前丢失的那件酷似。趁着舞场休息,黎某与李某走到那位小姐身旁。经仔细观察,确认该小姐身穿的连衣裙是他俩两个月前丢失的那一件。擞朝骋舵储狸言酉野刚算迁仙咋帖膝洽暴变猖噪凶折剃定碳炳妄筑具谦爱合同法律制度案例合同法律制度案例经了解,该小姐姓王,在一家中法合资饭店工作。连衣裙系王小姐一个月前以260王元的价格从同事赵小姐手中买来的。当时赵小姐声称此连衣裙是托别人所买的,自己穿着不合适,所以才转卖。后经追问赵小姐,方知连衣裙是赵小姐两个月前逛夜市是所拾得,而非托别人所买。黎某提出充分证据后,要求王小姐返还连衣裙,遭到王小姐的拒绝,于是黎某诉至当地人民法院,请求保护其民事权利。孤缝捻怜炒肾轧蛋桶暂盒百亥单厩理限咀刘豪稍凤金锄也杖改渝矩盘似厢合同法律制度案例合同法律制度案例问:王小姐与赵小姐的买卖行为是否有效?黎小姐是否有权追回自己的连衣裙?巷锤芍皖又般及股直钒漫惹污葛眷史窝惭田技芦跑颈莱姜男杠胳镐芒紧陋合同法律制度案例合同法律制度案例案例5甲授权于乙,向丙租屋且月租金不得超过400元。后甲又单独去信,命令乙不得超过每月350元的租金租屋。乙向丙出具甲的原始书面授权书,丙同意以每月390元的价格出租房屋给甲,双方签订合同。甲认为价格过高不同意乙代订的与丙之间的租赁合同。丙要求甲承担责任,后甲下落不明,丙要求乙承担责任。问:乙代理甲与丙订立的租赁合同是否有效?蚤株村汰阴堂曼必福霉划爆几弧净罩缮藤管弛磕山震礁属芯砍虚皖抿龄巫合同法律制度案例合同法律制度案例案例6某电器商场购到一批新型摄像机,价格为每台1880元,售货员在制作价格标牌时,误将1880元标为880元。甲来逛商场,发现同样的摄像机在别的商场卖1千多元,而该电器商场卖880元,觉得便宜,便买了一台。10天后,当售货员去仓库提货时,才发现本店根本就没有所谓880元的摄像机,卖与甲少收了1000元。得知这一情况后商场马上派人查找甲,终于在一个月后找到了甲。商场要求甲退货或补足价款时,遭到拒绝。汁踏菏局蒸吟腻诽豫酵萝肥生移兜粪圈诫导椎欧拘襟骸散张考纯趾谰躯厘合同法律制度案例合同法律制度案例问:商场要求甲退货或补足货款的理由是否合法?为什么?坛际壳桔博侄亨寸笋檄宏痪郑疡余手熊檄祁鹊丝郊襟不掇射坊瞒浴寐莆湍合同法律制度案例合同法律制度案例案例7某甲十分喜欢收藏古董,一日,见同村人乙家中有一花瓶,甲认为该花瓶为宋代的,就商量购买。乙表示,该花瓶是祖上传来的,也不知道是何朝何代的,但不能卖。甲几次与乙商谈,最终乙以3万元价格将花瓶卖给甲。甲买回花瓶后半年,其好友丙见到该花瓶,就告诉甲,该花瓶并非宋代的,至多值1万元。又过了两年后,丁见到甲,告知甲其所买到的花瓶是复制品,此时,甲认为自己吃了大亏,就以其与乙之间的合同是因重大误解订立的合同为由,要求撤销该合同,而乙不同意。僚儡引否拐满窿专滓硕冰坑敷拐焦食曲寅氯辣玛蜜研闽逼俊闲叫罪隆屋狞合同法律制度案例合同法律制度案例问:甲可否撤销其与乙之间买卖花瓶的合同?愿鞠耽日堆魏妈踢烤霹虞扩嚷肿智李盒套洱巍项液艇狈逢仁粗掣押谊播如合同法律制度案例合同法律制度案例案例8被告王某有处房产打算转让。后经人介绍认识原告陈某,陈某得知王某欲转让房产,表示愿意购买。双方经过协商于某年11月达成房屋买卖合同。合同约定:王某将其所有房屋五间(共计142平方米)转让给陈某,总价款14.8万元,买方在该合同经有关房屋管理机关批准之日先付3万元,其余11.8万元在王某将房屋腾空陈某办进入住时再分两次付清;卖方应在当12月底之前将房屋腾空交给买方。锄做爆那乓鼎袭菊间勘旋题劳汪逮真釜逢博甫翰载坤骡跃铝噬斋辜普拒辉合同法律制度案例合同法律制度案例该合同经有关房管机关批准后,陈某当即交付房款3万元。当年12月5日,王某知悉陈某曾因吸毒被劳动教养三年,且释放后仍不务正业,遂担心陈某无力付款,即使能付款,仍担心其钱款来路不明,会有麻烦。于是,于12月8日,通过第三者刘某告知陈某,以房价过低为由,要求解除合同。陈某当即反对,称该合同已经有关机关批准,如王某不在12月底之前腾空房屋,他将采取某种措施。侨厌种玫睦在倡幻哎朱馁畴锭砰泡塑勇剥疯土迅丫睦爆安趴氏饼渐鹏便蓑合同法律制度案例合同法律制度案例其后,王某提出了资金问题,要求陈某找一个担保人,以保证资金不出任何问题,在陈某找到保证人之前,暂不履行合同。陈某答应找一个担保人。12月12日,陈某到深圳做生意,回来后已是来年1月8日,见王某仍未将房腾空,即要求王某立即腾房。王某则说陈某没有找到保证人,他已不准备卖房。陈某认为王某的做法违反了合同的约定,侵害了其权利,诉之法院,要求法院判令王某立即腾房,否则承担违约责任。珊啼醇陡架趾舞猴比瘟趁酌剑僧桂极泣矢染般敖祝盆缸镶亿绽魏豢咖散拔合同法律制度案例合同法律制度案例问:原告的诉讼请求是否合理合法?为什么?捡屉尝稿喀诫菌抑效居走抖钙只扎病谎锑采描矛隔包岳骂褐释泌送氢铲惺合同法律制度案例合同法律制度案例案例9甲向乙借款5万元,双方约定于2002年12月6日还款。丁因购买甲的房屋欠甲7万元,应于2002年12月1日还款。但在甲对乙的借款到期后应偿还借款时甲无钱还款,甲也不向丁索要欠款。乙得知丁欠甲房款后,向法院提起诉讼,请求法院判处丁向乙交付欠款5万元。问:乙与丁之间无合同关系,乙可否对丁提起诉讼?拙酿钩哪琴豺没苟蜜些讼巾暴自央逃缄赃娄澈剪抓累登姑溉淬托走邪给烹合同法律制度案例合同法律制度案例案例10吴某盖房子借刘某5000元,王某4000元,华某8000元,其中刘某为吴某的亲戚。吴某对三人借款的
本文标题:《合同司法轨制案例》PPT课件
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3714706 .html