您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文化 > 基于课堂改进的教师在职学习
基于课堂改进的教师在职学习——中国教师专业化发展的重要方面上世纪最后10年间,关于课程教学改革留给我们两句重要的话。改革最终发生在课堂上教师事关重大有效的课堂再次成为新世纪关注的焦点,基于课堂教学改进的教师在职学习,正是中国教师专业化发展的一个重要方面。一、课堂上学与教的水平变化①原先只是强调教学目的要求“不脱离主题”、“恰如其分”;如今提倡技能、认知、情感全面“适合学生最近发展区”,突出了“学生发展为本”的目标。②原先课堂安排以全班学生“可接受程度”为依据,取统一的最低线;如今强调尊重每位学生的个性差异,在此基础上面向全体学生。③原先只是按大纲教材预设教学内容和问题;如今要利用课堂“生成资源”,鼓励学生责疑问难、独立思考。④原先教师通过教学“指引和示范”,影响和促进学生发展;如今进一步注重学生学习方法和学习习惯的主动养成。⑤原先想方设法激发学生的认识兴趣、让他们都能积极思维;如今已深入到设置典型情境,提倡小组合作,让学生尝试、探索、创造性解决问题。1、教师观课评课走向能力为本我们从有经验教师如何观课、评课出发,在上海的一个地区,广泛采集1982年与2007年的不同观点与视角,通过因素筛选与语义解释,然后作跨度25年的比对,结果表明,教师观课视角出现如下十点变化。⑥原先主要采用“教师引导”、“学生配合”的师生合作方式,学生仍是配角;如今要求引导以学生为主体的活动,使学生真正成为学习的主人。⑦原先只是由教师及时了解教学效果,随时反馈调节;如今已进步到可由学生作自我评价和调控。⑧原先尚未提及模型、演示或多媒体的运用;如今随着现代教育技术的逐步普及,不仅广泛使用,还提出了“合适”与“必须”的更高要求。⑨原先教学效果评价仅关注当堂反应、检查和“直觉印象”;如今还关注到学生“潜能发挥”和是否有利于提高“后续学习水准”。⑩另外,如今还注意到改革进程中出现的深层次问题,如如何把握学科本质和最有学习价值的知识;关于技能训练的定位,以及避免不必要的重复讲述和大运动量训练,减轻学生过重负担;还有如何充分利用课堂时间,相对降低活动成本等。图1评课因素“价位”25年前后比较0.100.120.140.160.18目的要求内容组织概念教学能力培养师生配合教法特点教学效果1982年价位2007年价位1990年,这个地区曾经进行过8年级全体学生的能力目标测试。2007年,对同地区、同年级全体学生进行了再度测试,样本数量均为4000左右。前后两次测试,取相同的能力目标水平分类,测试题中约有1/3保持原貌,另有2/3提高了难度。尽管总体难度有很大提高,但多数分测试成绩与总分都有较大幅度的提高,总平均得分率从45.27%提升到58.83%,课堂教学的实效有了显著提高,十余年来的进步有目共睹。对测试结果,按能力目标四层次架构作分水平分析,结果如图2所示。其中操作与了解的水准大幅度的提高;领会与运用水平的目标已基本达成;但是,探究性水平即分析问题和解决问题的能力,尚无明显提高,应成为今后课堂和教学改革要着力突破的重中之重。2、学生能力目标测试喜中有忧对测试结果,按能力目标四层次架构作分水平分析,其中操作与了解的水准大幅度的提高;领会与运用水平的目标已基本达成;但是,探究性水平即分析问题和解决问题的能力,尚无明显提高,应成为今后课堂和教学改革要着力突破的重中之重。认知目标水平测试17年前后比较2030405060708090操作了解运用探究2007年估计分2007年(平均分)1990年(平均分)2008年在第11届国际数学教育大会(ICME,墨西哥)报告如今的教学,仍有流于记住结论、反复训练的倾向,固然这可以发展记忆和模仿的能力,但却无助于对课程内容的真正理解,无助于提高独立思考的能力。当今背景下,对创新型人才的培养,得静下心来,反思过去,不能过多地注意操作层面上的东西,要平衡“书中学”与“做中学”,突出实践活动经验的学习和人文精神、基本思维方式的培养。3、能力取向的学与教【案例1】一堂科学探究课:“水能爬高吗?”学习毛细现象的知识,改变以往只是告诉事实的方法,培养科学思维的习惯。①玻璃棒、粉笔、细沙柱、玻璃细管、宣纸插入有色液体中②用放大镜观察“能爬高”物品的共同特征观察与分类:科学探究的第一步,分成“能爬高”、“不能爬高”两类寻找共同特征:“小孔”、“缝隙”,这就是“毛细现象”③有学生发觉:管子越细、缝隙越小,爬得越高,能否做做试验?假说与实验:简约因素,设计实验;检验假说,还得到一条漂亮的曲线④解释生活中、自然界中的毛细现象会应用:酒精灯的芯,月季花的颈亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的重要途径,教师应教给学生科学加工的方法,给他们提供一种思想工具。二、教师专业化及其学习范式革新①迄今为止的课堂,大多以学科教学为载体,脱离学科内容的课堂改进至少是一种缺失,不了解、曲解学科本意的改进甚至是一种危险。②在课堂里,学与教是整体不能割裂,学生是学习的主体,按照“以学论教”的思路,课堂评议实可简化为如下的准则:学生该听的听了没有?该做的做了没有?该想的想了没有?该说的说了没有?③哪些是学生该听、该做、该想、该说的内容,教师应是明白人,这成了课堂改进的瓶颈和关键,于是“教师学习事关重大”。2007年在世界课堂研究学会(WALS,香港)的主题演讲1.教师专业知识概述教师走向专业成功的三大支柱:技能、知识、态度①学科知识②一般教学知识③课程知识④学科教学知识(PedagogicalContentKnowledge,简称PCK)⑤学习者及其特点的知识⑥教育情境知识⑦关于教育的目标、目的和价值以及它们的哲学和历史背景的知识PCK背景、评价、课程、学科性质、环境、教学法、社会文化、教学管理学科知识、关于学生的知识学科教学知识成为金字塔顶,是教师资格认证和培养向度的核心成分。教师专业知识的主要内容L.舒尔曼的概括Veal和Makinster的金字塔模型关于PCK的解析学科教学的统领性观念①【学科内容的知识】中小学一门学科的内容、方法和性质的知识②【教学目的的知识】在不同年级水平上最有学习价值的知识特定知识内容的学与教①【学生理解的知识】学生对特定内容容易理解或误解的知识(提高效率的奥秘)②【内容组织的知识】特定内容来龙(生长点)去脉(包括应用)及横向联系的知识③【教学策略的知识】特定内容的教学策略和表征的知识(包括有效的样例、活动、类比、解释等)④【效果反馈的知识】学生学习特定内容的效果测评及其调整学习方式的知识(参考Grossman,Schoenfeld&Lee2005)2.行动教育——教师在职学习的范式革新【案例2】一位语文名师“一篇课文,三次备课”的原型经验第一次备课——摆进自我,不看任何参考书与文献,全按个人见解准备方案第二次备课——广泛涉猎,分类处理各种文献的不同见解(我有他有,我无他有,我有他无)后修改方案第三次备课——边教边改,在设想与上课的不同细节中,区别顺利与困难之处,课后再“备课”三个关注(自我经验、文献资料、课堂现实)和两个反思支架(更新理念、改善行为)的课堂改革经验,无一例外是教师成长的捷径。先后对120名优秀教师的成长历程进行访谈和跟踪。在课堂拼搏中学会教学,是规律性进程。课例为载体的行动学习原行为阶段关注个人已有经验的教学行为新设计阶段关注新理念、新经验的课例设计新行为阶段关注学生获得的行为调整更新理念反思1:寻找自身与他人的差距改善行为反思2:寻找设计与现实的差距课例为载体/教师与研究者的合作平台:理论学习、教学设计、行为反省三要素:自我反思、同伴互助、专业引领2004年在国际教育教学大会(ICET-49,香港)发表推广于以校为本的教学研修活动①先是上海有8个地区联合行动,着重于校本研修的形态与功能的探索。②然后在全国30个省、自治区和直辖市的84个基地区县推进,分层实施城乡联动、区域推进的活动策划与制度创新。③目前正依托我国特有的省市、区县、学校三级教研系统,全面发展校本研修的各项实践活动。①在明确要求、了解学生的基础上,突出重点、把握难点,有针对性地处理关键教学环节②注重结构,张弛有度,循序渐进(“不可凌节而施”),注重新知识与原知识的连贯性、思想方法的累积性,有层次地推进学生的学习水平③精心设计练习,有计划设置障碍,建立合适梯度,有效开展变式,提高训练水平2008年4月,美国国家数学建议小组公布《成功需要基础》的终结性报告:针对美国重点不明、知识零乱等问题,提倡“阶梯式理念”,要点是突出重点(涵盖最重要的知识点)、连贯一致(逻辑性与效率性)、熟练掌握(熟练与理解甚至自动化)。教学精华:多角度的领会3.继承教学精华与解决突出问题代数项图Ⅰ图Ⅱ图Ⅲ图Ⅳ…a214916b24916252ab4122440c25132541学生的的猜想“出轨”了怎么办?c2=2ab+1a2+b2=c2a+b+a2=b22ab+c2=(a+b)2等!突出问题:被窒息的分析和探究例如常不让学生“出轨”,勾股定理一课。填表,数据出猜想:一次“放开”后的精彩对话[生1]根据数据表,我得出c2=2ab+1的结论。[师][很惊讶]怎么会,不可能吧?[生2]我做过a=2,b=4的例子,这时2ab=16,c2=20,c2≠2ab+1。[师]生2用举例来“反驳”,有说服力,c2=2ab+1这一结论不能成立。[生3]老师,当a与b相差1的时候,这个结论还是成立的。[师][心中想c2=(a-b)2+2ab,b-a=1时,c2=2ab+1]这个意见也是对的,这是一个有条件的结论。好,下面我们来看看另外一个结论a2+b2=c2。[生4]这个结论对前面已举过的图例来说都是成立的,但是我想,即使100个例子都正确,101个例子不成立了呢?所有例子都成立才是定理,只要有1个例子不成立还是个有条件的结论。[师]a2+b2=c2是否是个定理,举例再多也说明不了,怎么办?[生众]看来必须证明。三、课堂教学的观察改进1.从课堂分析到课堂改进上世纪60年代教师条件——学生结果大样本相关统计(如美国考尔曼报告)上世纪60-80年代课堂过程观察——学生测验结果得出高效能教学的基本条件、特殊程序等上世纪80年代以后课堂生态整体关系的研究:学生认知、教师决策、媒介与环境黑箱统计、混合处理,湮没了师生互动中个别影响的因果关系。灰箱研究,依赖于刚性指标,以单个外显教学行为作根据,工程取向,无理论深度明箱分析,在学生生活与环境的背景上,对课堂三要素作旨在课堂改进的协同研究学生认知与教学媒介的研究(认知表征、认知组织,认知情感),完善学生的学习方式并提升其效率成为课堂重建的核心。教师认知与决策的研究(知识、效率、洞察力等静态特征,不断挑战能力边缘、问题化思考等动态特征),研究教师专业内涵及其提高教师的判断和决策智慧已成关键。课堂生活与外界环境间关系的研究(包括改善外界环境、提升学校组织能力等),形成专业共同体,全力指向学生学习质量的提高。2.引入课堂观察与教学叙事分析步骤具体采用的方法确定课堂分析的主题与背景理论与文献分析、文档分析、讨论课堂观察并描述教学过程现场观察技术、录像带分析技术、教学叙事教师、学生的课后调查深度访谈、出声思维、实作测评、文档分析基本特点分析与多角度问题讨论综合分析与改进撰写课例分析报告撰写草稿—批判性评论—修改编辑—尝试使用—再修改1999年发表《一堂几何课的现场观察与诊断》,同年在中美教育高层论坛上作为主题演讲。课堂研究的步骤与方法认知水平分类课堂观察探讨性对话细节描述事实检讨要素分析课堂改进高认知水平的保持与下降等现象,只要发生在真实的课堂里,都是十分宝贵的原生态素材。上述分析过程,逐步使教师实践智慧从隐性走向显性,足以成为可开发的教师学习资源。四层次架构的认知水平分析工具探究运用了解保持下降操作高认知水平低认知水平①关键教育事件是指发生在教师个人专业生活中的重要事件,对关键事件进行记载、积累和分析,作为认定、测评教学工作绩效和信度的有效依据。②关键教育事件常常发生在教育理想与学校现实的平衡点上,通过关键事件的诊断和阐释发展教师的专业判断力,这对教师的教育
本文标题:基于课堂改进的教师在职学习
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3737256 .html