您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 10第十章宏观经济学的争论与发展
1第十章宏观经济学的争论与发展2第一节古典模型与萨伊定律第二节凯恩斯革命与失业第三节宏观经济学的争论与发展3第一节古典模型与萨伊定律20世纪30年代以前,经济学家大都认为自由的市场经济可以使市场供给等于市场需求,经济处于均衡状态,同时资源得到充分利用。反对政府干涉经济运行马尔萨斯李嘉图萨伊马歇尔庇古都是古典经济学家4一、产出和就业的古典分析古典宏观经济理论认为:在长期中,经济的均衡会自动导致充分就业。失业的状态只有摩擦失业或自愿失业。对宏观经济运行的看法有:(一)自由的市场经济会使所有市场的供求相等。(二)萨伊定律5(一)自由的市场经济会使所有市场的供求相等。古典宏观经济理论观点:所有商品和服务的价格具有完全伸缩性,包括劳动的价格工资和货币的价格利息率。价格具有全伸缩性进口M储蓄S税收T出口X投资I政府支出G===总漏出W总注入J=经济处于均衡6储蓄等于投资S=I利息率r具有完全伸缩性利息率资金量0ISrer1r2同理进口等于出口M=X汇率具有完全伸缩性7(二)萨伊定律让·巴蒂斯塔·萨伊(1767-1832)——法国古典学派经济学家。1803年出版其代表作:《政治经济学概论》萨伊的名言:“Supplycreatesitsowndemand.”核心思想是:“供给创造其自身的需求”8萨伊的四个“重要结论”①“在一切社会,生产者越众多产品越多样化,产品便销售得越快、越多和越广泛,而生产者所得到的利润也越大,因为价格总是跟着需求增加。……”②“每一个人都和全体的共同繁荣有利害关系。一个企业办得成功,就可以帮助别的企业也达到成功。事实上,无论一个人从事哪一种职业或哪一门生意,他周围的人越发达,他就能够得到越丰厚的报酬,能够越容易找到工作。……”9③“购买和输入外国货物决不至于损害国内或本国产业和生产。理由是,购买外国人的东西,不以本国产品付价,就买不成,而以本国产品付价,就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销路。……”④“仅仅鼓励消费并无益于商业,因为困难不在于刺激消费的欲望,而在于供给消费的手段,我们已经看到,只有生产能供给这些手段。所以,激励生产是贤明的政策,鼓励消费是拙劣的政策。”[法]萨伊:《政治经济学概论》(中译本),商务印书馆1982年版,第147-149页。10三个要点产品生产本身能创造自己的需求。由于市场自我调节作用,整个国民经济无生产过剩,只可能暂时存在于个别部门。货币仅是流通的媒介,商品买和卖不会脱节。社会总供给等于总需求;达到充分就业古典模型是基于自由放任的假设,即假定市场有效运行以及工资价格和利息率自由伸缩,保证所有的劳动、资本和最终产品的市场同时处于均衡。11二、价格和通货膨胀的古典分析古典经济学家关于通货膨胀的理论是以货币数量为基础的。货币数量论认为:一般价格水平是由货币数量决定的,货币数量越多,价格水平就越高。即:通货膨胀是由货币供给量的增加造成的。交易方程MV=PYM是货币供给量;V是货币的流通速度;P是价格水平或价格指数Y是实际国民收入。V被认为是一个常数;Y决定于资源和技术水平,在充分就业的情况下不发生变化。因此价格总水平P只取决于流通中的货币量M。12三、古典学派对大危机的看法20世纪30年代,英、美等发达资本主义国家深深地陷入经济大危机中。古典经济学家解释失业公共支出13(一)失业0WLSD1D2E1E2W1W2AL2L1经济衰退劳动市场不均衡出现失业实际工资W1没变接受较低工资W2减少失业鼓励储蓄增加投资14(二)公共支出学者建议政府扩大公共支出负面影响解释减少失业税收增加政府发行公债货币增加发行消费减少,总需求减少提高市场利息率,私人投资减少价格水平提高,导致通货膨胀分析平衡财政15Yf——充分就业国民收入0YPASYfAD2AD1P2P116凯恩斯(keynes,JoneMaynard,1883-1946)英国现代经济学家。1911-1944年任《经济学杂志》主编,1913-1914年任皇家印度通货与财政委员会委员,兼任皇家经济学会秘书,1919年任财政部巴黎和会代表,1929-1933年主持英国财政经济顾问委员会工作,1944年出席布雷顿森林联合国货币金融会议,并担任了国际货币基金组织和国际复兴开发银行的董事。1946年猝死于心脏病,时年63岁。凯恩斯一生对经济学作出了极大的贡献,一度被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”等美称。凯恩斯出生于萨伊定律被奉为神灵的时代,认同借助于市场供求力量自动地达到充分就业的状态就能维持资本主义的观点,因此他一直致力于研究货币理论。第二节凯恩斯革命与失业17一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判面对“三十年代大危机”,凯恩斯在1936年发表了《就业、利息和货币通论》(简称《通论》)他否定了古典宏观经济学的假设,指出在衰退时劳动市场和货币市场上可能存在非均衡,大量失业不会消失。凯恩斯解释劳动市场资金市场货币数量论18工资具有刚性WSD1D2EA0LL2L1W1存在失业L1-L2工资可以调整劳动市场工人消费支出减少企业生产减少劳动需求减少增加失业总需求是关键因素19资金市场增加储蓄货币市场处于非均衡状态0Qrr1r2S1S2Ir3消费减少20货币数量论价格水平不取决于货币供给量部分货币退出流通,V是一个变量。增加货币供给量可能增加实际国民收入Y,P可能不变。凯恩斯的核心思想是:一个完全自由的市场经济并不一定有足够的有效需求,以能保证经济处于充分就业状态,政府应当干涉经济活动,控制和调节总需求。21消费增加储蓄增加税收增加进口增加消费减少储蓄减少税收减少进口减少二、凯恩斯关于就业和通货膨胀的分析漏出W注入J①大于国民收入Y减少家庭收入减少小于均衡国民收入Y增加家庭收入增加②W=J经济不一定处于充分就业状态(一)就业22Yf—充分就业国民收入0YPYfAD2AD1P0Y2Y1ASY3总需求增加对国民收入的影响AD323(二)政策含义有效需求不足经济萧条和失业增加总需求(JW)政府干涉财政政策货币政策政府支出G政府税收T货币供给量24Yf—充分就业国民收入0YPYfAD2AD1P1Y2Y1ASY3(三)通货膨胀AD3AD4P2总需求增加太多通货膨胀紧缩的财政政策和货币政策25三、凯恩斯政策的实践(略)凯恩斯政策无法解决经济中的“滞涨”问题。政府干涉存在“时滞”;宏观经济中存在不确定性。26“滞胀”(Stagflation)即经济停滞与通货膨胀并存的状态。20世纪70年代出现了恶性通货膨胀,再加上停滞的产出水平和不断上升的失业水平,为反凯恩斯思想提供了丰富的土壤。“正如30年代大萧条为凯恩斯革命提供了有利的环境,70年代的滞胀引导经济学家和公众迎接反凯恩斯革命的到来。”(托宾)政府宏观经济政策凯恩斯主义货币主义27第三节宏观经济学的争论与发展一、货币学派及其理论货币主义也叫货币学派,20世纪50年代后期在美国出现,发源于美国芝加哥大学。现代货币主义最著名的代表人物:米尔顿·弗里德曼(MiltonFriedman)——美国经济学家,芝加哥大学教授,并兼任美国全国经济研究局研究员;退休后任斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。1976年诺贝尔经济学奖获得者。28弗里德曼出身于贫困的俄罗斯移民家庭,美国的多元文化氛围让他成长为“自由市场经济”理论的一代宗师。弗里德曼早在20世纪50年代就强烈抨击政府过度干预市场,这与当时被人们奉为经典的凯恩斯主义格格不入。“离经叛道”的弗里德曼凭借自己对美国经济的深刻体验,清醒地看到凯恩斯主义所面临的理论危机。他慷慨激昂地宣扬自己独到的经济见解,随时为维护真理而与他人争辩,为此受尽了人们的嘲弄。历史在沉思之后,向他折服了。由于创立了货币主义理论,提出了永久性收入假说,弗里德曼于1976年获得诺贝尔经济学奖。他与凯恩斯并驾齐驱成为20世纪最具影响力的经济学家。在美国国内,弗里德曼50年代提出的低税、教育凭证和负所得税的主张得到了人们的广泛赞同,而在美国之外,许多发展中国家都接受了他的“自由市场经济”理论,进而放弃了秉承多年的中央集权计划经济。身为经济学家,弗里德曼并没有闭门造车,他广泛地接触政界人士。他与世界各国的领导人都关系密切,在公共政策领域贡献卓著。他也非常善于推销自己的经济理论。1980年,弗里德曼曾经主持过一套十集的公共电视教育片——《自由选择》。在主持这一节目时,他不失时机地发表自己的经济观点,大力抨击政府干预经济的现象。与此同时,弗里德曼还与同是经济学家的妻子合著了同名经济学专著。29基本观点通货膨胀是一种货币现象,货币数量影响着价格水平。西方国家的“滞涨”表明凯恩斯主义已失败,需要新理论。基本理论新货币数量论自然率假说30(一)新货币数量论新货币数量论又称为货币需求函数论——对旧货币数量论(MV=PY)的发展。货币主义认为:短期内货币流通速度V和国民收入Y会发生变动,而在长期内两者是独立决定的,不会受到货币供给量M。即货币供给量的任何变动只会影响价格总水平P。两个重要结论:一是20世纪60年代以后出现的通货膨胀完全是因为货币供给超过产出增长导致。二是减少货币供给可以降低通货膨胀率,且不会导致失业增加。31(二)自然率假设和菲利普斯曲线自然率又称为自然失业率,是指在没有货币因素干扰的情况下,在劳动市场和商品市场自发作用时,经济处于均衡状态的失业率(即与零通货膨胀率相适应的失业率)货币主义认为:自然率的大小取决于实际因素,与货币因素无关。货币主义者认为:菲利普斯曲线关于通货膨胀率和失业率之间存在的交替关系只是在特定的条件下才能实现。32货币主义的菲利普斯曲线0通货膨胀率失业率P0P1PLabcP0P1两者之间此消彼长的替代关系只有在人们对通货膨胀预期不变的条件成立如果人们对通货膨胀的预期超过了实际的通货膨胀,长期内菲利普斯曲线可能变为一条垂直线。货币主义看来,滞涨是政府过度增加货币供给量的结果。33(三)货币主义的政策建议凯恩斯主义的财政政策无效。反对用“微调”的办法来熨平波动,存在“时滞”“单一货币规则”,货币供给量的增长率等于实际国民收入增长率加上通货膨胀率。力主单一规则的货币政策,尽力避免国家干涉。总之:34二、现代凯恩斯主义凯恩斯经济理论补充、修正、发展后凯恩斯主流学派新剑桥学派35(一)后凯恩斯主流学派后凯恩斯主流学派又被称为新古典综合派,主要代表人物是美国经济学家萨缪尔森、托宾、索洛等。(又称为美国凯恩斯学派)理论观点:从方法论上说,应用凯恩斯以前经济学中的微观经济分析对凯恩斯的宏观经济分析进行补充,使宏观的分析与微观的分析“综合”在一起。同时传统的凯恩斯理论主要针对萧条状态,也需要对新的问题给出答案,因此也因综合其他经济学派的观点。36后凯恩斯主流学派表现在同意货币主义的观点,即需求过度膨胀,就会导致通货膨胀,并且经济中存在自然失业率,不受扩张的总需求的影响。(a)0PYYPYmax总供给曲线0Umin通货膨胀率失业率菲利普斯曲线(b)潜在产出水平自然失业率37后凯恩斯主流学派解释:通货膨胀失业通货膨胀20世纪70年代出现的通货膨胀不完全是过度需求造成,存在其他原因:需求过剩、工资下降“粘性”、成本增加、工资预期过高。失业总需求不足。总供给对总需求下降很敏感,总需求减少导致总供给大幅缩减。解释:+“滞涨”38解释:“滞涨”成本推进型通货膨胀结构性失业人力政策限制生产要素收入增长率;如工资增长率不高于劳动生产率的增长率。限制物价上涨;收入政策国家对经济的调节不仅不能取消,而且应当进一步加强,以实现充分就业和价格稳定。实质政府采取有针对性的政策:如劳动者再培训、地域调动等;来减少失业39(二)新剑桥学派新剑桥学派,又称为后凯恩斯经济学,代表人物是英国经济学家琼·罗宾逊夫人、卡尔多、斯拉法等。强调:制度和行为因素的重要性以及企业信心的作用。观点认为:由于“冒牌凯恩斯主义”滥用财政政策和货币政策来刺激消费和投资,导致财政赤字累累,通货膨胀加剧。“滞涨”很大程度是赤字财政和通货膨胀政策的后果。政策主张:建议削减庞大的政府开支;同时主张实行收入再分配,缩小社会的贫富差距。(如征收高额所得税、遗产税,给予低收入家庭以
本文标题:10第十章宏观经济学的争论与发展
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3747470 .html